入狱 22 天后，Stayzilla 创始人 Vasupal 在马德拉斯高等法院提交保释申请
已发表: 2017-04-05寄宿家庭网络Stayzilla的首席执行官兼联合创始人Yogendra Vasupal已经入狱20多天。 他于 2017 年 3 月 29 日第二次被主要会议法官 M Nazir Ahmed在涉嫌欺骗广告供应商的案件中拒绝保释。
当时有报道称，Vasupal 的保释请求和联合创始人 Sachit Singhi 的预期保释申请被驳回。 Vasupal 于 2017 年 3 月 14 日因欺诈指控被钦奈警方逮捕。FIR 是根据 IPC 第 420 条——作弊、406 条——（刑事背信）和 506 (i) 条——刑事恐吓提出的。
根据接近开发的消息来源，在最近发生的一系列事件中，已向马德拉斯高等法院提交了保释申请，要求保释 Vasupal。
迄今为止的故事
报告显示，JigSaw Advertising Agency 对 Vasupal 提出了约 26.5 万美元（1.72 卢比）的欺诈指控。 由 Yogendra 撰写的一篇 Medium 博客文章在他被捕数小时后出现，作为一位声称被错误逮捕的创始人的求救声。
该博客强调，Stayzilla 的创始人如何首先受到房东的威胁，然后是供应商的金钱和回报。 其供应商之一 Jigsaw 已向钦奈的 Mylapore 警察局投诉 Vasupal 和 Singhi，指控他们欺诈。 随后瓦苏帕尔被捕。
瓦苏帕尔在博文中说：“3 月 9 日，班加罗尔的两名警察回到穆夫提的家中，并说我被通缉在车站接受讯问。 我被告知有来自钦奈的人对我提起欺诈、恐吓等案件。我认出了投诉人的名字，并告诉他们两家公司之间存在争议，我们已要求另一家公司接手在法庭上。 我个人不欠任何人钱，我想知道他们怎么会在这样一个基本问题上感到困惑，因为这是一个明显的民事案件。”
不过，在当天晚些时候，Aditya CS（JigSaw 解决方案和广告所有者）声称，Stayzilla 的创始人存在欺诈行为，该公司从未向他们传达过任何服务缺陷。 该报告还包含由 Stayzilla 的母公司 Insara Technologies 出具的审计确认函，承认由于 JigSaw 的余额为 1,56,32,992 卢比。
根据该报告，Aditya 于 2017 年 3 月 8 日向钦奈中央犯罪分部提出申诉，并于 2017 年 3 月 13 日根据 IPC 第 420 条（欺诈）、406 条（刑事背信）和 506 条（刑事恐吓）提出了 FIR . 为提起恐吓案件而不是民事案件的原因辩护，他说：“向中央犯罪部门提起诉讼是我律师的特权。 我无法对此发表评论。”
2017 年 3 月 23 日，CCB-CBCID 大都会特别地方法院首次驳回了 Vasupal 的保释请求。
指控与辩护
根据被告的主张，拼图广告公司开出的账单存在争议，因为“供应商没有在大多数二线城市张贴，他们收费”。
该机构的声明还指出，创始人除了提取的薪水外，还拿走了钱，并将相同的钱支付给了非雇员的亲属。
然而，Yogi 的家人和朋友在最近的 Medium 帖子中声称，这些款项是通过个人信用卡支付的办公空间租金和服务器账单的报销。 他们声称这些指控是虚假的、毫无根据的说法，主要是为了骚扰创始人并向他勒索钱财。
阅读我们关于 Yogi 的朋友和家人对虹吸指控的回应的详细报道。
同样在为他的指控辩护的同时，Aditya CS 分享了由 Stayzilla 的联合创始人 Sachit Singhi 发送的一封电子邮件，向 Jigsaw 保证所有会费都将由这家初创公司清偿。
为你推荐：
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
印度初创公司走捷径寻求资金
数字营销平台 Logicserve 获得 80 卢比的资金，更名为 LS Dig...
报告警告对 Lendingtech Space 重新进行监管审查
然而，来自 Singhi 的邮件明确指出，他需要“内部讨论”广告牌活动，然后再回复。 这不提供支付广告牌活动的确认。
此外，根据接近开发的消息来源，Stayzilla 欠 JigSaw 的总金额约为138 万美元（9 卢比） 。 其中，只有约26.5 万美元（1.72 印度卢比）的有争议的广告牌金额尚未由 Stayzilla 团队支付。
由Sachit Singhi、Yogendra Vasupal、Rupal Yogendra于 2005 年创立，名为 Inasra，后来在 2010 年更名为 Stayzilla——该平台充当印度寄宿家庭和替代住宿的市场，在该国 4,500 个城镇提供约 55,000 种住宿选择。 位于班加罗尔的寄宿家庭网络于 2017 年 2 月 23 日暂停运营。创始人 Yogendra 通过博客文章宣布了他的决定。
2015 年破产和破产法案（“IBB”）于 2015 年 12 月提交给下议院，政府希望快速跟踪企业的自愿关闭，指出“具有简单债务结构或符合可能指定的标准的初创企业可在提出快速清盘申请后的 90 天内清盘。”
这意味着该公司的创始人有大约 90 天的时间来清偿他们的会费。
反应
最初，当逮捕的消息浮出水面时，整个创业社区都陷入了恐慌。 瓦苏帕尔的被捕促使一些著名的企业家和投资者站出来呼吁立即释放他。
在被指控非法逮捕的情况下，这一事件在印度创业生态系统中引发了一种不安和反抗。 行业头条创建了一个名为“Help Yogi”的网站，以获得创业社区的支持。
此外，还向内政部长拉杰纳特·辛格发送了一封公开信； Nirmala Sitharaman，商业和工业国务部长； Niti Aayog 首席执行官 Amitabh Kant； Edappadi K. Palaniswami，泰米尔纳德邦首席部长； Rajiv Mehrishi，内政部内政大臣； 工业政策和促进部部长 Ramesh Abhishek 要求立即释放 Yogi 并强调这个问题。
包括 Paytm 首席执行官 Vijay Shekhar Sharma、Ola 的 Bhavish Aggarwal 和 3one4 Capital 的 Mohandas Pai 在内的 500 多名初创企业的拥护者站出来签署了在线请愿书，以支持 Yogendra。
Mahesh Murthy 在推特上表达了他对此案的看法。
哪个更固定：创始人的原则还是法官？#Stayzilla 创始人保释再次被拒绝。
未付账单是民事问题，而不是刑事问题。— Mahesh Murthy (@maheshmurthy) 2017 年 3 月 29 日
一位来自贾巴尔普尔的企业家也在 change.org 上发起了一项活动，致信总理。 请愿书说：“今天是 Stayzilla 案的第 20 天。 创始人因虚假刑事指控被警方逮捕。 在创业生态系统中存在愤怒、绝望和恐惧感。”
它继续说：“他害怕和受伤。 这在他的请愿书中清楚地表明了这一点。 我相信，我们应该支持他。 我们也应该帮助传播这个消息。” 保护初创企业免受滥用法律和秩序
在与 Inc42 的电子邮件互动中，行业坚定的 Sharad Sharma 说：“在有人决定表态之前，我们通常不会意识到我们的系统有多么糟糕，以及我们所有人都多么容易受到政治阴谋的影响。 如果瑜伽士愿意安顿下来，他可能在第一天就出狱了（我们很多人，包括我，都要求他这样做）。 但他认为，在这种情况下支付错误的发票就像支付赎金一样。 他的英勇立场将有助于使系统变得更好。 为他挺身而出！”
他进一步补充说，此案是“小额发票纠纷”（9 卢比账单中的 1.7 卢比）变成了刑事案件。
他进一步补充说，这种情况描述了“警察局长、州检察官和 MLA 似乎支持 JigSaw 的政治阴谋论”。
他还表示，此案可能“对中产阶级技术人员转变为企业家的未来产生严重影响，因为失败被定为犯罪。
现在怎么办
据接近发展的消息人士称，除了向高等法院上诉外，正在考虑为另一位联合创始人和 Yogi 的妻子获得预期保释，甚至是反诉。
然而，Yogi 被捕的后果引发了许多关于印度刑罚制度的令人不安的问题。 为什么将诉讼作为刑事案件而不是民事案件作为第一个案件进行。 此外，Yogi、他的家人和公司如何应对这场持续的噩梦还有待观察。