Domanda di cauzione presentata per il fondatore di Stayzilla Vasupal nell'Alta corte di Madras dopo 22 giorni di carcere
Pubblicato: 2017-04-05Yogendra Vasupal, CEO e co-fondatrice della rete di alloggi in famiglia Stayzilla è in prigione da oltre 20 giorni. Gli è stata negata la libertà su cauzione per la seconda volta il 29 marzo 2017 dal giudice M Nazir Ahmed delle sessioni principali nel caso di presunto imbroglio di un venditore di pubblicità.
In quel momento è stato riferito che la richiesta di libertà provvisoria di Vasupal e la domanda di cauzione anticipata del co-fondatore Sachit Singhi erano state respinte. Vasupal è stato arrestato con l'accusa di frode dalla polizia di Chennai il 14 marzo 2017. La FIR è stata archiviata ai sensi delle sezioni 420 dell'IPC - Truffa, 406 - (violazione penale del trust) e 506 (i) - Intimidazione criminale.
In una recente svolta degli eventi, secondo fonti vicine allo sviluppo , è stata presentata all'Alta Corte di Madras una domanda di cauzione, per la cauzione di Vasupal.
La storia così lontana
I rapporti rivelano che Vasupal è stato accusato di frode per circa $ 265.000 (INR 1,72 Cr) dalla JigSaw Advertising Agency. Un post sul blog Medium, scritto da Yogendra, è apparso poche ore dopo il suo arresto, come una richiesta di aiuto da parte di un fondatore che affermava di essere stato arrestato ingiustamente.
Il blog ha evidenziato come i fondatori di Stayzilla siano stati minacciati prima dal padrone di casa e poi dai venditori per denaro e rimborso. Uno dei suoi venditori Jigsaw aveva sporto denuncia presso la stazione di polizia di Mylapore a Chennai contro Vasupal e Singhi, accusandoli di frode. In seguito Vasupal fu arrestato.
Nel post sul blog Vasupal ha detto: “Il 9 marzo, due poliziotti a Bangalore sono tornati a casa in mufti e hanno dichiarato che sono ricercato alla stazione per essere interrogato. Mi è stato detto che c'è un caso contro di me da qualcuno di Chennai per frode, intimidazione e così via. Ho riconosciuto il nome del denunciante e l'ho informato che c'era una controversia tra 2 società e avevamo chiesto all'altra società di occuparsene in tribunale. Personalmente non devo soldi a nessuno e mi chiedo come possano confondersi su una questione così elementare dato che si trattava di una chiara causa civile".
Durante l'ultima parte della giornata, però, Aditya CS, (proprietario di JigSaw Solution e Advertising) ha affermato che i fondatori di Stayzilla erano fraudolenti e che la società non ha mai comunicato loro alcuna carenza nei servizi. Il rapporto conteneva anche una lettera di conferma della revisione da parte di Insara Technologies, la società madre di Stayzilla, che riconosceva un saldo di INR 1.56.32.992 dovuto a JigSaw .
Secondo il rapporto, Aditya ha presentato una denuncia alla Central Crime Branch a Chennai l'8 marzo 2017 e una FIR ai sensi della sezione IPC 420 (frode), 406 (violazione penale della fiducia) e 506 (intimidazione criminale) il 13 marzo 2017 Difendendo il motivo alla base della presentazione di un caso di intimidazione invece di una causa civile, ha affermato: “È prerogativa del mio avvocato presentare un caso presso la Sezione centrale per la criminalità. Non posso commentare su questo”.
Il 23 marzo 2017 il tribunale della magistratura metropolitana speciale per CCB-CBCID ha respinto per la prima volta la richiesta di cauzione di Vasupal.
Le accuse e la difesa
Secondo le affermazioni avanzate dall'imputato, il disegno di legge redatto dall'agenzia pubblicitaria JigSaw è contestato in quanto "il venditore non aveva allestito espositori nella maggior parte delle città di livello II, che avevano fatturato".
Le affermazioni avanzate dall'agenzia affermano inoltre che il fondatore ha prelevato denaro oltre allo stipendio prelevato e lo ha pagato a parenti che non erano dipendenti.
Tuttavia, la famiglia e gli amici di Yogi, nel più recente post di Medium, hanno affermato che i pagamenti erano l'affitto per lo spazio ufficio e il rimborso delle bollette del server, pagate tramite carta di credito personale. Hanno affermato che le accuse erano affermazioni false e infondate, fatte principalmente per molestare il fondatore ed estorcergli denaro.
Leggi la nostra copertura dettagliata sulla risposta degli amici e della famiglia di Yogi contro le accuse di sottrazione.
Inoltre, mentre giustificava le sue accuse, Aditya CS ha condiviso un'e-mail inviata dal co-fondatore di Stayzilla, Sachit Singhi, assicurando a Jigsaw che tutte le quote sarebbero state cancellate dalla startup.
Raccomandato per te:
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti
Piattaforma di marketing digitale Logicserve Borse INR 80 Cr Finanziamenti, rinomina come LS Dig...
Il rapporto avverte di un rinnovato controllo normativo sullo spazio Lendingtech
Tuttavia, la mail di Singhi afferma chiaramente che ha bisogno di "discutere internamente" sulla campagna dei cartelloni pubblicitari e tornare più tardi. Questo non fornisce una conferma per pagare le campagne di cartelloni pubblicitari.
Inoltre, secondo fonti vicine allo sviluppo, Stayzilla doveva un importo totale di circa $ 1,38 milioni (INR 9 Cr) a JigSaw. Di questo, solo l'importo contestato di circa $ 265K (INR 1.72 Cr) dei cartelloni pubblicitari non è stato ancora pagato dal team di Stayzilla.
Fondata nel 2005 da Sachit Singhi, Yogendra Vasupal, Rupal Yogendra , come Inasra, e successivamente rinominata Stayzilla nel 2010, la piattaforma ha agito come un mercato per soggiorni in famiglia e soggiorni alternativi in India, con circa 55.000 opzioni di soggiorno in 4.500 città del paese. La rete di alloggi in famiglia con sede a Bengaluru ha sospeso le operazioni il 23 febbraio 2017. Il fondatore Yogendra ha annunciato la sua decisione tramite un post sul blog.
Il disegno di legge sull'insolvenza e il fallimento 2015 ("IBB"), presentato alla Lok Sabha nel dicembre 2015, il governo che cerca di accelerare la chiusura volontaria delle imprese, afferma: "Startup con strutture del debito semplici o che soddisfano i criteri che possono essere specificati può essere liquidato entro un termine di 90 giorni dalla presentazione della domanda di liquidazione accelerata”.
Ciò significa che i fondatori dell'azienda hanno avuto circa 90 giorni per saldare i propri debiti.
Reazioni
Inizialmente, quando è emersa la notizia dell'arresto, l'intera comunità delle startup è andata in tilt. L'arresto di Vasupal ha spinto un certo numero di importanti imprenditori e investitori a farsi avanti chiedendo il suo rilascio immediato.
L'incidente, tra le accuse di arresto illecito, ha suscitato un senso di agitazione e rivolta nell'ecosistema delle startup indiane. Un sito web chiamato "Help Yogi" è stato creato da headliner del settore per ottenere il supporto della comunità delle startup.
Inoltre, è stata inviata una lettera aperta al ministro dell'Interno Rajnath Singh; Nirmala Sitharaman, Ministro di Stato per il Commercio e l'Industria; Amitabh Kant, CEO, Niti Aayog; Edappadi K. Palaniswami, Primo Ministro, Tamil Nadu; Rajiv Mehrishi, ministro dell'Interno, Ministero degli Affari interni; Ramesh Abhishek, Segretario, Dipartimento per la politica industriale e la promozione, chiedendo l'immediato rilascio di Yogi e sottolineando la questione.
Oltre 500 sostenitori di startup, tra cui il CEO di Paytm Vijay Shekhar Sharma, Bhavish Aggarwal di Ola, Mohandas Pai di 3one4 Capital, si sono fatti avanti e hanno firmato la petizione online per supportare Yogendra.
Mahesh Murthy si è rivolto a Twitter per esprimere le sue opinioni sul caso.
Che cosa è più fisso: i principi del fondatore o il giudice? La cauzione del fondatore di Stayzilla è stata nuovamente rifiutata.
La fattura non pagata è una questione civile, non penale.— Mahesh Murthy (@maheshmurthy) 29 marzo 2017
Anche un imprenditore di Jabalpur ha lanciato una campagna su change.org scrivendo al PM. La petizione affermava: “Oggi è il giorno 20 del caso Stayzilla. Il fondatore è stato arrestato dalla polizia con false accuse penali. C'è rabbia, disperazione e un senso di paura nell'ecosistema delle startup".
Continua affermando: "Ha paura e soffre. E questo si vede chiaramente nella sua petizione. Credo che dovremmo sostenerlo. Dovremmo anche aiutare a spargere la voce”. Proteggi le startup dall'abuso della legge e dell'ordine
In un'interazione via e-mail con Inc42, Sharad Sharma, sostenitore del settore, ha affermato: “Di solito non ci rendiamo conto di quanto sia incasinato il nostro sistema e di quanto siamo tutti vulnerabili al goondaismo politico finché qualcuno non decide di prendere posizione. Yogi sarebbe potuto uscire di prigione il primo giorno se fosse stato disposto ad accontentarsi (cosa che molti di noi, incluso me, gli hanno chiesto di fare). Ma crede che pagare una fattura sbagliata in questa situazione sarebbe come pagare un riscatto. La sua posizione eroica aiuterà a migliorare il sistema. Difendilo!”
Ha inoltre aggiunto che il caso è una "piccola controversia su fattura" (INR 1,7 Cr su INR 9 Cr fatturazione) trasformata in un procedimento penale.
Ha inoltre aggiunto che la situazione descriveva "un goondaismo politico in cui il commissario di polizia, il pubblico ministero dello stato insieme a un MLA sembrano sostenere JigSaw".
Ha anche affermato che questo caso potrebbe avere un “effetto bruciante sul futuro dei tecnici della classe media che trasformano gli imprenditori poiché il fallimento viene criminalizzato.
E adesso
Secondo una fonte vicina allo sviluppo, oltre all'appello all'Alta corte, si sta prendendo in considerazione l'ottenimento di una cauzione anticipata per l'altro co-fondatore e la moglie di Yogi e persino una contro-querela.
Tuttavia, le conseguenze dell'arresto di Yogi hanno sollevato molte questioni inquietanti riguardo al sistema penale indiano. Perché il procedimento è stato avviato come un procedimento penale e non come un procedimento civile è stato il primo. Inoltre, resta da vedere come Yogi, la sua famiglia e la compagnia affrontano questo incubo in corso.