ยื่นคำร้องขอประกันตัว Vasupal ผู้ก่อตั้ง Stayzilla ในศาลสูง Madras หลังจากอยู่ในคุก 22 วัน
เผยแพร่แล้ว: 2017-04-05Yogendra Vasupal ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งเครือข่ายโฮมสเตย์ Stayzilla ถูกจำคุกมานานกว่า 20 วันแล้ว เขาถูกปฏิเสธการให้ประกันตัวเป็นครั้งที่สองเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2017 โดย ผู้พิพากษา M Nazir Ahmed ในคดีหลักที่กล่าวหาว่าฉ้อโกงผู้ขายโฆษณา
ในเวลานั้นมีรายงานว่าคำให้การ ประกันตัวของวศุปาลและการขอประกันตัวที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของสชิต สิงห์ ผู้ร่วมก่อตั้ง ถูกยกฟ้อง Vasupal ถูกจับในข้อหาฉ้อโกงโดยตำรวจเชนไนเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2017 FIR ถูกฟ้องภายใต้มาตรา IPC 420 – การโกง, 406 – (การละเมิดความน่าเชื่อถือทางอาญา) และ 506 (i) – การข่มขู่ทางอาญา
ในเหตุการณ์ที่พลิกผันล่าสุดตามแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับการพัฒนา ได้มีการยื่นคำร้องประกันตัวไปยังศาลฎีกา Madras เพื่อขอประกันตัว Vasupal
เรื่องราวจนถึงตอนนี้
รายงานเปิดเผยว่า Vasupal ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงเป็นจำนวนเงินประมาณ $265K (INR 1.72 Cr) โดย JigSaw Advertising Agency บล็อกโพสต์ขนาดกลางที่เขียนโดย Yogendra ปรากฏขึ้นหลายชั่วโมงหลังจากการจับกุมของเขา เพื่อขอความช่วยเหลือจากผู้ก่อตั้งที่อ้างว่าถูกจับกุมโดยมิชอบ
บล็อกได้เน้นย้ำว่าผู้ก่อตั้ง Stayzilla ถูกเจ้าของบ้านคุกคามก่อนอย่างไร และจากนั้นก็โดนผู้ขายเพื่อเงินและการคืนทุน จิ๊กซอว์ผู้ขายรายหนึ่งของบริษัทได้ยื่นคำร้องต่อสถานีตำรวจเมืองไมลาปอร์ในเจนไนต่อทั้งวสุปาลและสิงห์ โดยกล่าวหาว่าพวกเขาฉ้อโกง หลังจากนั้น Vasupal ถูกจับ
ในบล็อกโพสต์วาสุปาลกล่าวว่า “ในวันที่ 9 มีนาคม ตำรวจสองคนในบังกาลอร์กลับมาบ้านโดยเป็นมุสลิมและบอกว่าผมถูกเรียกตัวไปสอบปากคำที่สถานี ฉันได้รับแจ้งว่ามีคดีฟ้องร้องฉันโดยใครบางคนจากเจนไนในเรื่องการโกง การข่มขู่ และอื่นๆ ฉันจำชื่อผู้ร้องเรียนได้และแจ้งพวกเขาว่ามีข้อพิพาทระหว่าง 2 บริษัท และเราได้ขอให้บริษัทอื่นดำเนินการ ในศาล ฉันไม่ได้เป็นหนี้เงินใครเป็นการส่วนตัวและฉันสงสัยว่าพวกเขาจะสับสนได้อย่างไรในเรื่องพื้นฐานเช่นนี้เนื่องจากเป็นคดีแพ่งที่ชัดเจน”
ในช่วงหลังของวัน Aditya CS (เจ้าของ JigSaw Solution and Advertising) อ้างว่าผู้ก่อตั้ง Stayzilla นั้นฉ้อฉล และบริษัทไม่เคยแจ้งข้อบกพร่องใดๆ ในการให้บริการแก่พวกเขา รายงานยังมีจดหมายยืนยันการตรวจสอบโดย Insara Technologies ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Stayzilla ที่ รับทราบยอดคงเหลือจำนวน 1,56,32,992 รูปีอินเดียเนื่องจาก JigSaw
ตามรายงาน Aditya ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับ Central Crime Branch ในเจนไนเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2017 และ FIR ภายใต้ IPC มาตรา 420 (การฉ้อโกง), 406 (การละเมิดความไว้วางใจทางอาญา) และ 506 (การข่มขู่ทางอาญา) เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2017 เพื่อป้องกันเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการฟ้องคดีข่มขู่แทนคดีแพ่ง เขากล่าวว่า “มันเป็นอภิสิทธิ์ของทนายความของฉันที่จะฟ้องคดีกับสาขาอาชญากรรมกลาง ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้”
เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2017 ศาลผู้พิพากษานครหลวงพิเศษ CCB-CBCID ได้ยกฟ้องคำให้การประกันตัวของ Vasupal เป็นครั้งแรก
ข้อกล่าวหาและการป้องกัน
ตามข้อเรียกร้องของจำเลย การ เรียกเก็บเงินที่วาดโดย JigSaw Advertising Agency ถูกโต้แย้ง เนื่องจาก ' ผู้ขายไม่ได้จัดแสดงในเมือง Tier II ส่วนใหญ่ที่พวกเขาเรียกเก็บเงิน'
การเรียกร้องของหน่วยงานยังระบุด้วยว่าผู้ก่อตั้งนำเงินออกจากเงินเดือนและจ่ายให้กับญาติที่ไม่ใช่พนักงาน
อย่างไรก็ตาม ครอบครัวและเพื่อนของ Yogi ในโพสต์ Medium ล่าสุดอ้างว่าการชำระเงินเป็นค่าเช่าพื้นที่สำนักงานและการคืนเงินค่าเซิร์ฟเวอร์ที่จ่ายผ่านบัตรเครดิตส่วนบุคคล พวกเขาอ้างว่าข้อกล่าวหาเป็นเท็จ การอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูล โดยหลักแล้วเป็นการล่วงละเมิดผู้ก่อตั้งและรีดไถเงินจากเขา
อ่านรายละเอียดของเราเกี่ยวกับการตอบสนองของเพื่อนและครอบครัวของโยคีต่อข้อกล่าวหาเรื่องการสูบน้ำ
นอกจากนี้ ในขณะที่ชี้แจงข้อกล่าวหา Aditya CS ได้แชร์อีเมลที่ส่งโดย Sachit Singhi ผู้ร่วมก่อตั้งของ Stayzilla เพื่อให้ Jigsaw มั่นใจว่าการเริ่มต้นจะเคลียร์ค่าธรรมเนียมทั้งหมด
แนะนำสำหรับคุณ:
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...
รายงานเตือนให้มีการพิจารณาทบทวนกฎข้อบังคับเกี่ยวกับ Lendingtech Space
อย่างไรก็ตาม จดหมายจาก Singhi ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาต้องการ 'พูดคุยภายใน' เกี่ยวกับแคมเปญป้ายโฆษณาและเปลี่ยนกลับในภายหลัง ซึ่งไม่ถือเป็นการยืนยันการชำระค่าโฆษณาบิลบอร์ด
นอกจากนี้ จากแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับการพัฒนาดังกล่าว Stayzilla เป็นหนี้ JigSaw จำนวนเงินรวมประมาณ 1.38 ล้านเหรียญสหรัฐฯ (INR 9 Cr ) จากจำนวนนี้ ทีมงาน Stayzilla ยังไม่ได้ชำระเงินค่าบิลบอร์ดประมาณ 265K เหรียญสหรัฐ (INR 1.72 Cr) จำนวนเพียง 265K (INR 1.72 Cr)
ก่อตั้งขึ้นในปี 2548 โดย Sachit Singhi, Yogendra Vasupal, Rupal Yogendra ในชื่อ Inasra และต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Stayzilla ในปี 2010 – แพลตฟอร์มดังกล่าวทำหน้าที่เป็นตลาดสำหรับโฮมสเตย์และที่พักทางเลือกในอินเดีย โดยมีตัวเลือกที่พักประมาณ 55,000 แห่งทั่ว 4,500 เมืองในประเทศ เครือข่ายโฮมสเตย์ในเบงกาลูรูหยุดดำเนินการเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2017 ผู้ก่อตั้ง Yogendra ประกาศการตัดสินใจของเขาผ่านบล็อกโพสต์
The Insolvency and Bankruptcy Bill 2015 (“IBB”) ซึ่งจัดทำขึ้นใน Lok Sabha ในเดือนธันวาคม 2015 รัฐบาลกำลังมองหาการติดตามการปิดกิจการโดยสมัครใจอย่างรวดเร็ว โดยระบุว่า “บริษัทสตาร์ทอัพที่มีโครงสร้างหนี้ธรรมดาหรือตรงตามเกณฑ์ที่อาจกำหนดไว้ อาจสิ้นสุดได้ภายในระยะเวลา 90 วัน นับแต่การยื่นคำร้องเพื่อเลิกกิจการแบบเร่งด่วน”
ซึ่งหมายความว่าผู้ก่อตั้งบริษัทมีเวลาประมาณ 90 วันในการชำระค่าธรรมเนียม
ปฏิกิริยา
ในขั้นต้น เมื่อข่าวการจับกุมปรากฏขึ้น ชุมชนสตาร์ทอัพทั้งหมดก็เกิดอาการเวียนหัว การจับกุมของ Vasupal ทำให้ผู้ประกอบการและนักลงทุนที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งก้าวไปข้างหน้าเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวเขาในทันที
เหตุการณ์ดังกล่าว ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการจับกุมโดยมิชอบ ก่อให้เกิดความรู้สึกปั่นป่วนและการประท้วงในระบบนิเวศสตาร์ทอัพของอินเดีย เว็บไซต์ชื่อ 'Help Yogi' สร้างขึ้นโดยผู้นำในอุตสาหกรรมเพื่อรับการสนับสนุนจากชุมชนเริ่มต้น
นอกจากนี้ ยังได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Rajnath Singh; Nirmala Sitharaman รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรม อมิตาภ กันต์ CEO ของ Niti Aayog; Edappadi K. Palaniswami หัวหน้าคณะรัฐมนตรี รัฐทมิฬนาฑู; Rajiv Mehrishi รัฐมนตรีมหาดไทย กระทรวงมหาดไทย; Ramesh Abhishek เลขาธิการกรมนโยบายอุตสาหกรรมและการส่งเสริมเรียกร้องให้ปล่อยตัว Yogi ทันทีและเน้นประเด็นนี้
สตาร์วอร์สตาร์สตาร์ทอัพกว่า 500 ราย รวมถึง Vijay Shekhar Sharma CEO ของ Paytm, Bhavish Aggarwal ของ Ola, Mohandas Pai จาก 3one4 Capital ออกมาลงนามในคำร้องออนไลน์เพื่อสนับสนุน Yogendra
Mahesh Murthy ใช้ Twitter เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้
ข้อไหนแน่กว่ากัน: หลักการของผู้ก่อตั้งหรือผู้พิพากษา?#Stayzilla ปฏิเสธประกันตัวผู้ก่อตั้งอีกครั้ง
บิลค้างชำระเป็นประเด็นทางแพ่ง ไม่ใช่ทางอาญา– Mahesh Murthy (@maheshmurthy) วันที่ 29 มีนาคม 2017
ผู้ประกอบการจาก Jabalpur ได้เปิดตัวแคมเปญใน change.org เพื่อเขียนถึง PM คำร้องระบุว่า “วันนี้เป็นวันที่ 20 ของคดี Stayzilla ผู้ก่อตั้งถูกตำรวจจับกุมในข้อหาเท็จทางอาญา มีความโกรธ ความสิ้นหวัง และความกลัวในระบบนิเวศของสตาร์ทอัพ”
มันพูดต่อไปว่า “เขากลัวและเจ็บปวด และสิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในคำร้องของเขา ฉันเชื่อว่าเราควรสนับสนุนเขา เราควรช่วยกระจายข่าวด้วย” ปกป้องสตาร์ทอัพจากการละเมิดกฎหมายและระเบียบ
ในการโต้ตอบทางอีเมลกับ Inc42 ชารัด ชาร์มา ผู้แข็งแกร่งในอุตสาหกรรมกล่าวว่า "โดยปกติ เราไม่ทราบว่าระบบของเราเสียหายเพียงใด และเราทุกคนมีความเสี่ยงต่อลัทธิการเมืองแบบโง่ๆ มากเพียงใด จนกว่าจะมีคนตัดสินใจแสดงจุดยืน โยคีอาจออกจากคุกได้ในวันแรกถ้าเขาเต็มใจที่จะชำระ (ซึ่งพวกเราหลายคนขอให้เขาทำ รวมทั้งฉันด้วย) แต่เขาเชื่อว่าการชำระใบแจ้งหนี้ที่ไม่ถูกต้องในสถานการณ์นี้จะเหมือนกับการจ่ายค่าไถ่ จุดยืนที่กล้าหาญของเขาจะช่วยทำให้ระบบดีขึ้น ยืนหยัดเพื่อเขา!”
เขาเสริมว่าคดีนี้เป็น "ข้อพิพาทใบแจ้งหนี้ขนาดเล็ก" (INR 1.7 Cr จากการเรียกเก็บเงิน INR 9 Cr) กลายเป็นคดีอาญา
เขาเสริมว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นภาพ "ลัทธิอนาธิปไตยทางการเมืองซึ่งผู้บัญชาการตำรวจอัยการของรัฐพร้อมกับ MLA ดูเหมือนจะสนับสนุน JigSaw"
เขายังกล่าวอีกว่าคดีนี้อาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่ออนาคตของชนชั้นกลางที่เปลี่ยนผู้ประกอบการเนื่องจากความล้มเหลวถือเป็นอาชญากร
อะไรตอนนี้
ตามแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับการพัฒนา นอกเหนือจากการอุทธรณ์ต่อศาลสูง การได้รับการประกันตัวล่วงหน้าสำหรับผู้ร่วมก่อตั้งคนอื่นๆ และภรรยาของโยคี และแม้แต่การยื่นฟ้องก็ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา
อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาจากการจับกุมโยคีได้ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับระบบการลงโทษของอินเดีย เหตุใดจึงมีการดำเนินการเป็นคดีอาญาและไม่ใช่คดีแพ่งเป็นคดีแรก นอกจากนี้ ยังต้องรอดูว่าโยคี ครอบครัวของเขา และบริษัทจัดการกับฝันร้ายที่ดำเนินอยู่นี้อย่างไร