Заявление об освобождении под залог основателя Stayzilla Васупала подано в Высокий суд Мадраса после 22 дней в тюрьме
Опубликовано: 2017-04-05Йогендра Васупал, генеральный директор и соучредитель сети отелей Stayzilla, находится в тюрьме уже более 20 дней. Ему было отказано в залоге во второй раз 29 марта 2017 года главным судьей М. Назиром Ахмедом по делу о предполагаемом обмане продавца рекламы.
В то время сообщалось, что ходатайство Васупала об освобождении под залог и предварительное ходатайство об освобождении под залог соучредителя Сачит Сингхи были отклонены. Васупал был арестован полицией Ченнаи по обвинению в мошенничестве 14 марта 2017 г. FIR был подан в соответствии с разделами IPC 420 — Мошенничество, 406 — (Преступное злоупотребление доверием) и 506 (i) — Уголовное запугивание.
В недавнем повороте событий, согласно источникам, близким к развитию , в Высокий суд Мадраса было подано заявление об освобождении Васупала под залог.
История до сих пор
В сообщениях говорится, что рекламное агентство JigSaw предъявило Васупалу обвинение в мошенничестве на сумму около 265 тысяч долларов (1,72 индийских рупии). Сообщение в блоге Medium, написанное Йогендрой, появилось через несколько часов после его ареста как крик о помощи от основателя, который утверждал, что был незаконно арестован.
В блоге рассказывается, как основателям Stayzilla сначала угрожал арендодатель, а затем продавцы, требуя денег и расплаты. Один из ее поставщиков Jigsaw подал жалобу в полицейский участок Майлапора в Ченнаи на Васупала и Сингхи, обвинив их в мошенничестве. После чего Васупал был арестован.
В своем блоге Васупал сказал: «9 марта двое полицейских в Бангалоре пришли домой в штатском и заявили, что меня разыскивают в участке для допроса. Мне сказали, что против меня возбуждено дело кем-то из Ченнаи за мошенничество, запугивание и т. д. Я узнал имя заявителя и сообщил им, что между двумя компаниями существует спор, и мы попросили другую компанию заняться им. в суде. Я лично никому не должен денег, и мне интересно, как они могут запутаться в таком элементарном вопросе, поскольку это было чисто гражданское дело».
Однако в конце дня Адитья CS (владелец JigSaw Solution and Advertising) заявил, что основатели Stayzilla были мошенниками, и компания никогда не сообщала им о каких-либо недостатках в услугах. В отчете также содержится письмо-подтверждение аудита от Insara Technologies, материнской компании Stayzilla, в котором признается остаток в размере 1 56 32 992 индийских рупий, причитающийся JigSaw .
Согласно отчету, Адитья подал жалобу в Центральное управление по расследованию уголовных преступлений в Ченнаи 8 марта 2017 г. и FIR в соответствии с разделами 420 IPC (мошенничество), 406 (преступное злоупотребление доверием) и 506 (преступное запугивание) 13 марта 2017 г. Отстаивая причину возбуждения дела о запугивании вместо гражданского дела, он сказал: «Это прерогатива моего адвоката — подать иск в Центральный отдел по расследованию уголовных преступлений. Я не могу это комментировать».
23 марта 2017 года Специальный столичный магистратский суд по делам CCB-CBCID впервые отклонил ходатайство Васупала об освобождении под залог.
Обвинения и защита
Согласно утверждениям ответчика, счет, выставленный рекламным агентством JigSaw, оспаривается , поскольку « поставщик не установил дисплеи в большинстве городов уровня II, за которые они выставили счет».
В утверждениях агентства также говорится, что учредитель брал деньги помимо полученной зарплаты и выплачивал их родственникам, не являющимся сотрудниками.
Однако семья и друзья Йоги в последнем посте на Medium заявили, что платежи были арендной платой за офисные помещения и возмещением счетов за сервер, оплаченных с помощью личной кредитной карты. Они утверждали, что обвинения были ложными, безосновательными заявлениями, сделанными в первую очередь для преследования основателя и вымогательства у него денег.
Прочитайте наш подробный репортаж о реакции друзей и семьи Йоги на обвинения в перекачивании.
Также, оправдывая свои обвинения, Aditya CS поделился электронным письмом, отправленным соучредителем Stayzilla Сачитом Сингхи, заверив Jigsaw, что все взносы будут погашены стартапом.
Рекомендуется для вас:
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Индийские стартапы срезают путь в погоне за финансированием
Цифровая маркетинговая платформа Logicserve Bags Финансирование 80 CR INR, ребрендинг как LS Dig...
Отчет предупреждает о возобновлении нормативного контроля над Lendingtech Space
Однако в письме от Сингхи ясно говорится, что ему необходимо «внутренне обсудить» рекламную кампанию и вернуться к ней позже. Это не обеспечивает подтверждение оплаты кампаний на рекламных щитах.
Кроме того, согласно источникам, близким к разработке, Stayzilla задолжала JigSaw на общую сумму около 1,38 млн долларов (9 крор индийских рупий). Из этой суммы только спорная сумма в размере около 265 тысяч долларов (1,72 крона индийских рупий) за рекламные щиты еще не была выплачена командой Stayzilla.
Основанная в 2005 году Сачитом Сингхи, Йогендрой Васупалом, Рупалом Йогендрой , как Инасра, а затем переименованная в Stayzilla в 2010 году, платформа выступала в качестве рынка для проживания в семье и альтернативного проживания в Индии, предлагая около 55 000 вариантов проживания в 4500 городах страны. Базирующаяся в Бангалоре сеть проживания в семье приостановила работу 23 февраля 2017 года. Основатель Йогендра объявил о своем решении в блоге.
Законопроект о несостоятельности и банкротстве 2015 года («IBB»), представленный в Lok Sabha в декабре 2015 года, правительство стремится ускорить добровольное закрытие предприятий, говорится: «Стартапы с простой структурой долга или те, которые соответствуют таким критериям, которые могут быть указаны может быть ликвидировано в течение 90 дней с момента подачи заявления о ликвидации в ускоренном порядке».
Это означает, что у основателей компании было около 90 дней, чтобы погасить свои взносы.
Реакции
Поначалу, когда появилась новость об аресте, все стартап-сообщество заволновалось. Арест Васупала побудил ряд известных предпринимателей и инвесторов выступить с призывом к его немедленному освобождению.
Инцидент на фоне обвинений в неправомерном аресте вызвал волнение и возмущение в индийской стартап-экосистеме. Веб-сайт под названием Help Yogi был создан хедлайнерами отрасли, чтобы заручиться поддержкой стартап-сообщества.
Также открытое письмо было отправлено министру внутренних дел Раджнатху Сингху; Нирмала Ситхараман, государственный министр торговли и промышленности; Амитабх Кант, генеральный директор Niti Aayog; Эдаппади К. Паланисвами, главный министр штата Тамил Наду; Раджив Мехриши, министр внутренних дел, Министерство внутренних дел; Рамеш Абхишек, секретарь Департамента промышленной политики и продвижения, требует немедленного освобождения Йоги и подчеркивает проблему.
Более 500 приверженцев стартапов, в том числе генеральный директор Paytm Виджей Шекхар Шарма, Бхавиш Аггарвал из Олы, Мохандас Пай из 3one4 Capital, выступили и подписали онлайн-петицию в поддержку Йогендры.
Махеш Мурти отправился в Twitter, чтобы выразить свое мнение по этому делу.
Что надежнее: принципы основателя или судья? Залог основателя #Stayzilla снова отклонен.
Неоплаченный счет является гражданским вопросом, а не уголовным.— Махеш Мурти (@maheshmurthy) 29 марта 2017 г.
Предприниматель из Джабалпура также запустил кампанию на сайте change.org, написав премьер-министру. В петиции говорилось: «Сегодня 20-й день дела Стейзиллы. Основатель был арестован полицией по ложному уголовному обвинению. В экосистеме стартапов есть гнев, отчаяние и чувство страха».
Далее говорится: «Он боится и ему больно. И это ясно видно из его петиции. Я считаю, мы должны поддержать его. Мы также должны помочь распространить информацию». Защитите стартапы от злоупотребления законом и порядком
В переписке с Inc42 по электронной почте стойкий приверженец отрасли Шарад Шарма сказал: «Обычно мы не осознаем, насколько испорчена наша система и насколько мы все уязвимы для политического хулиганства, пока кто-нибудь не решит занять позицию. Йоги мог бы выйти из тюрьмы в первый же день, если бы согласился урегулировать ситуацию (что многие из нас, в том числе и я, просили его сделать). Но он считает, что оплата неправильного счета в этой ситуации была бы равносильна уплате выкупа. Его героическая позиция поможет сделать систему лучше. Заступись за него!»
Он также добавил, что дело представляет собой «небольшой спор по счетам» (1,7 индийских рупий из 9 индийских рупий, выставленных счетом), который превратился в уголовное дело.
Он также добавил, что ситуация изображает «политический гундаизм, когда комиссар полиции, государственный прокурор вместе с MLA, похоже, поддерживают JigSaw».
Он также сказал, что это дело может иметь «жегучий эффект на будущее технарей из среднего класса, превращающихся в предпринимателей, поскольку неудача считается уголовно наказуемой.
Что теперь
По словам источника, близкого к разработке, помимо апелляции в Верховный суд, рассматривается досрочный залог для другого соучредителя и жены Йоги и даже встречный иск.
Однако последствия ареста Йоги подняли много тревожных вопросов относительно пенитенциарной системы Индии. Почему производство было возбуждено как уголовное дело, а не как первое гражданское дело. Кроме того, еще неизвестно, как Йоги, его семья и компания справятся с этим непрекращающимся кошмаром.