Die Heilige Dreifaltigkeit: Privatsphäre, Datenschutz und Identität in Indien
Veröffentlicht: 2020-01-14Das Eigentumskonzept war ein entscheidender Bestandteil bei der Entstehung und Entwicklung von Zivilisation und Gesellschaft und gilt auch für Daten
Das viel zitierte „Daten sind das neue Öl“ klingt widersprüchlich, wenn wir beginnen, die Grundlagen von Daten und Öl zu vergleichen
Daten in einer Plattformökonomie werden von Einzelpersonen generiert, die Daten im Gegenzug für den Zugang zu Diensten austauschen
Es wäre definitiv ein Trugschluss, uns im 21. Jahrhundert als Privatunternehmen zu betrachten. Für die einfache Tatsache des Lebens, wie es da steht: Objekte, die wir tragen, lassen uns die Welt über uns wissen und umgekehrt. Auf einem ähnlichen Strang ist es das Internet, in dem Wissen transparent geworden ist. In Zeiten, als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte, war der Datenschutz noch in den Kinderschuhen und das Konzept der Privatsphäre als Menschenrecht kaum mehr als eine Chimäre.
Aber heute in dieser Verbreitung von Technologie, wo sich der Informations-Big Bang ständig vervielfacht, fühlt sich die Privatsphäre wie eine verlorene Sache an. Diese Datenexplosion hat den Datenschutz und die Sicherheit ins Rampenlicht gerückt, wobei sich Snowden, Equifax und Cambridge Analytica als drei auffällige Gründe erwiesen haben, Maßnahmen zu ergreifen.
Wenn wir aus dem Fenster des Internets schauen, schaut auch das Internet zurück. Interessanterweise haben Menschen seit jeher einen angeborenen Wunsch nach Privatsphäre. Die frühen Menschen oder die Höhlenmenschen, wie wir sie kennen, die die komplizierten und exquisiten Bilder von Tieren in Höhlen zeichneten, taten dies in einer tiefen und dunklen Umgebung. Ihre Kunst war für wenige Auserwählte bestimmt, und sie signierten ihre Gemälde oft, indem sie Pigment über ihre Hand pusteten, um ihre Spuren zu hinterlassen – ein Zeichen einer frühen Form der Biometrie.
Natürlich haben Menschen ein instinktives Verlangen nach Privatsphäre gezeigt.
Ungeachtet dessen hatte die Privatsphäre als theoretisches Konstrukt bereits in antiken Gesellschaften ihre Entwürfe. Ein Hauptgrund für die Entscheidung von Adam und Eva, ihren Körper mit Blättern zu bedecken, war, ihre Geschlechtsteile zu bedecken.
Diese Vorstellung von Privatsphäre ergibt sich traditionell aus der Unterscheidung zwischen „privat“ und „öffentlich“.
Es war Aristoteles, der in seiner Kritik an Platon zwischen dem öffentlichen Bereich des politischen Handelns und dem privaten Bereich des familiären und häuslichen Lebens unterschied. Neben der philosophischen Diskussion ist Privatsphäre als normativer Begriff jedoch tief in rechtlichen, soziologischen, politischen und ökonomischen Traditionen verwurzelt.
Es ist der Fokus auf normative Konzepte in Bezug auf die Privatsphäre von Informationen, die gegen den breiteren Rahmen von Gesetzen und Vorschriften in Bezug auf Datenschutz und Datenschutz ausgelegt sind, die unsere Aufmerksamkeit erfordern. Obwohl sich das Konzept der Privatsphäre seit der Entstehung des Menschen nicht geändert hat, hat die Einführung des digitalen Zeitalters dennoch Schichten von Komplexität eingeführt, die wir als digitale Bürger enträtseln und verstehen müssen.
Ein früher Vorläufer des Datenschutzgesetzes war der viel gefeierte Aufsatz von Warren und Brandeis aus dem Jahr 1890 mit dem Titel „The Right to Privacy“. In diesem Essay äußerte das Duo Bedenken hinsichtlich des Zusammenflusses von Sofortbildfotografie (technologische Entwicklung) und einer weit verbreiteten Zeitungsauflage, die es Journalisten zunehmend ermöglichte, in private Angelegenheiten einzudringen.
Für dich empfohlen:
Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird
Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Sie charakterisierten die Privatsphäre als das „Recht auf Alleingelassenwerden“ als wesentlichen Bestandteil des „Rechts auf die eigene Persönlichkeit“ und beriefen sich damit in ihrer Artikulation des Rechts des Einzelnen auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit auf die europäische Weltanschauungs- und Rechtslehre vor unerwünschter Publizität.
Das obige Beispiel stellt also fest, dass die Technologie der Haupttreiber war.
Danach ist die grundlegende Sichtweise auf den Datenschutz in der digitalen Welt die Idee, dass die angemessene Reaktion auf die massive Zusammenführung von Daten darin besteht, den individuellen Zugriff auf Daten und das daraus resultierende Eigentum daran zu verbessern. Dies wiederum machte eine umfassende Datenschutzregelung erforderlich, die die Erfassung, Speicherung und Verwendung personenbezogener Daten kontrollieren sollte.
Daten sind der neue Boden
Der viel zitierte Satz „Daten sind das neue Öl“ klingt widersprüchlich, wenn wir anfangen, die Grundlagen von Daten und Öl oder anderen bestehenden Rohstoffen zu vergleichen. Obwohl sie das gleiche Endergebnis bei der Förderung von Wachstum und der Generierung von Wohlstand haben können, sind Daten mit nichts anderem vergleichbar, dem wir bisher begegnet sind oder das wir bisher erstellt haben. Im Gegensatz zu traditionellen Waren machen seine vielfältigen Farbtöne es interessant.
Einerseits hat es den konkurrenzlosen Charakter eines öffentlichen Gutes, dh die Nutzung durch einige schränkt die Nutzung durch andere nicht ein, andererseits hat es den ausschließbaren Charakter eines privaten Gutes, dh der durch Daten generierte Wert kann ausgeschlossen werden viele. Ich würde eher sagen, „Daten sind der Boden“, da sie einen fruchtbaren Boden für die Wertschöpfung bieten können, jedem gehören können, aber dennoch von jedem anderen kontrolliert oder verarbeitet werden können.
Daten in einer Plattformökonomie werden von Einzelpersonen generiert, die Daten im Gegenzug für den Zugang zu Diensten austauschen, von denen viele kostenlos genutzt werden können. Der im Zusammenhang mit dem Datenschutz viel gebrauchte Satz „Wenn du nicht für das Produkt bezahlst, bist du das Produkt“ ist also nicht ganz richtig.
Sie zahlen tatsächlich für das Produkt und Sie zahlen mit einer völlig neuen und anderen Währung, nämlich Ihren Daten.
Diese Daten, die durch persönliche soziale und geschäftliche Aktivitäten generiert werden, sind isoliert nicht so wertvoll, als wenn sie mit Daten von Millionen anderer kombiniert und analysiert und verarbeitet werden können, um einen Wert zu generieren. Daten können viele Formen annehmen. Es kann ein Rohstoff, Investitionsgut oder sogar Infrastruktur sein.
Das Eigentumsrätsel
Das Eigentumskonzept war ein entscheidender Bestandteil bei der Gründung und Entwicklung von Gesellschaften. Unterschiedliche Kulturen und Nationen haben das Konzept des Eigentums unterschiedlich behandelt. So sehr, dass die Behandlung des Eigentums zur Grundlage politischer Philosophien wie Sozialismus und Kapitalismus geworden ist. Adam Smith stellte in The The Theory of Moral Sentiments fest, dass es eines der heiligen Gesetze der Gerechtigkeit sei, das Eigentum und den Besitz einer Person zu schützen. Nicht nur Personen, mehrdimensionales Eigentum an natürlichen Ressourcen, Devisenhandel, geistiges Eigentum usw. sorgten dafür, dass alle Nationen unterschiedliche Wachstumspfade oder das Fehlen davon hatten. Gerade als die Welt glaubte, die meisten Eigentumskämpfe erledigt zu haben, begannen die Schwerter über das Eigentum an Daten zu ziehen.
Die Plattform, die die Aggregation von Daten ermöglicht hat, die Person, die die Datenquelle ist, oder der Staat, in dessen Geographie diese Transaktion stattfindet – welche dieser Einheiten sollte den Wert aus Daten ziehen? Soll es Privateigentum oder Gemeinschaftseigentum sein? Die Entscheidung, wenn es um Daten geht, ist nicht linear. Ein System von differenzierter Kontrolle, Zugriff und Rechten auf Daten, das die Grundsätze der Privatsphäre und des öffentlichen Wohls in den Mittelpunkt stellt, wird zum logischsten Ansatz.
Der Weg in die Zukunft für den Datenschutz
Ein robuster Datenschutzrahmen allein wird notwendig, aber nicht ausreichend sein, um ein Gleichgewicht zwischen Identität, Privatsphäre und Wertschöpfung aus Daten zu gewährleisten. Die Verführung durch diese Verbraucherprodukte lässt uns oft die Möglichkeit übersehen, dass solche ohne Kompromisse bei unserer Privatsphäre anfallen könnten. Vielleicht sollten Einzelpersonen sich der Auswirkungen von BigTech bewusster werden und nicht so einfach mit ihren persönlichen Daten handeln.
Der Artikel wurde gemeinsam von Pratyush Prabhakar und Sreeja Kundu verfasst