A Santíssima Trindade: privacidade, proteção de dados e identidade na Índia
Publicados: 2020-01-14O conceito de propriedade tem sido um ingrediente crítico na formação e desenvolvimento da civilização e da sociedade, e também vale para os dados
O amplamente citado “Dados são o novo petróleo” começa a soar paradoxal quando começamos a comparar os fundamentos de dados e petróleo
Os dados em uma economia de plataforma são gerados por indivíduos que trocam dados em troca de acesso a serviços
Seria definitivamente uma falácia nos considerarmos como entidades privadas neste século 21. Pelo simples fato da vida como ela é: o objeto que carregamos nos permite conhecer o mundo ao nosso redor e vice-versa. Em uma vertente semelhante, é a internet onde o conhecimento se tornou transparente. Nos dias em que a internet estava em sua infância, a proteção de dados era embrionária e o conceito de privacidade como um direito humano era pouco mais que uma quimera.
Mas hoje, nessa proliferação de tecnologia, onde o Big Bang da informação está se multiplicando constantemente, a privacidade parece uma causa perdida. Essa explosão de dados colocou a privacidade e a segurança no centro das atenções, com Snowden, Equifax e Cambridge Analytica provando ser três motivos evidentes para agir.
Quando olhamos pela janela da internet, a internet também olha para dentro. Curiosamente, os seres humanos sempre tiveram um desejo inato de privacidade. Os primeiros homens ou homens das cavernas como os conhecemos, que desenhavam as intrincadas e requintadas imagens de animais em cavernas o faziam em ambientes profundos e escuros. Sua arte era destinada a poucos selecionados e eles frequentemente assinavam suas pinturas soprando pigmento sobre a mão para deixar sua marca - um sinal de uma forma primitiva de biometria.
Naturalmente, os humanos exibiram um desejo instintivo de privacidade.
Não obstante, a privacidade como construto teórico já tinha seus desígnios nas sociedades antigas. A principal razão por trás da decisão de Adão e Eva de cobrir seu corpo com folhas foi cobrir suas partes íntimas.
Essa ideia de privacidade vem tradicionalmente da diferença entre o 'privado e o 'público'.
Foi Aristóteles quem, em sua crítica a Platão, diferenciou a esfera pública da atividade política e a esfera privada associada à família e à vida doméstica. Além da discussão filosófica, no entanto, a privacidade como conceito normativo está profundamente enraizada nas tradições jurídicas, sociológicas, políticas e econômicas.
É o foco em conceitos normativos relacionados à privacidade informacional, estabelecidos contra a estrutura mais ampla de leis e regulamentos relacionados à privacidade da informação e proteção de dados que exigem nossa atenção. Embora a privacidade como um conceito não tenha mudado desde que os humanos surgiram, a introdução da era digital introduziu camadas de complexidade, que nós, como cidadãos digitais, precisamos desvendar e entender.
Um precursor da lei de privacidade da informação foi o muito celebrado ensaio de 1890 de Warren e Brandeis intitulado “The Right to Privacy”. Neste ensaio, a dupla expressou preocupações sobre a confluência da fotografia instantânea (desenvolvimento tecnológico) e a ampla circulação de jornais que cada vez mais permitia aos jornalistas se intrometer em assuntos privados.
Recomendado para você:
Como a estrutura do agregador de contas do RBI está definida para transformar as fintechs na Índia
Empreendedores não podem criar startups sustentáveis e escaláveis por meio do 'Jugaad':...
Como o Metaverse transformará a indústria automobilística indiana
O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?
Como as startups de Edtech estão ajudando a qualificação da força de trabalho da Índia e se preparando para o futuro
Ações de tecnologia da nova era esta semana: os problemas do Zomato continuam, EaseMyTrip publica...
Caracterizaram a privacidade como o “direito de ser deixado em paz” como um componente essencial do “direito à personalidade” e através disso invocaram a doutrina filosófica e jurídica europeia em sua articulação do direito de um indivíduo desenvolver sua personalidade livremente. da publicidade indesejada.
Portanto, o exemplo acima estabelece que é a tecnologia que tem sido o principal impulsionador.
A partir daí, a perspectiva básica sobre privacidade no mundo digital é a ideia de que a reação apropriada ao agrupamento massivo de dados é melhorar o acesso individual aos dados e a consequente propriedade dos mesmos. Isso, por sua vez, exigia a necessidade de um regime abrangente de proteção de dados que buscasse controlar a coleta, armazenamento e uso de dados pessoais.
Dados são o novo solo
A frase amplamente citada “dados são o novo petróleo” começa a soar paradoxal quando começamos a comparar o básico de dados e petróleo ou outras commodities existentes. Embora possam ter o mesmo resultado final em impulsionar o crescimento e gerar riqueza, os dados não são como qualquer outra coisa que encontramos ou criamos até agora. Ao contrário dos produtos tradicionais, suas múltiplas tonalidades o tornam interessante.
Por um lado, tem a natureza inigualável de bem público, ou seja, o uso por alguns não limita o uso por outros, por outro, tem a natureza excluível de um bem privado, ou seja, o valor gerado pelos dados pode ser excluído muitos. Eu preferiria dizer que “dados são o solo”, pois podem fornecer um terreno fértil para a criação de valor, podem pertencer a qualquer pessoa, mas podem ser controlados ou processados por qualquer outra pessoa.
Os dados em uma economia de plataforma são gerados por indivíduos que trocam dados em troca de acesso a serviços, muitos dos quais são de uso gratuito. Portanto, a frase muito usada no contexto da privacidade “Quando você não está pagando pelo produto, você é o produto” na verdade não é totalmente verdadeira.
Na verdade, você está pagando pelo produto e está pagando por meio de uma moeda completamente nova e diferente, ou seja, seus dados.
Esses dados gerados por atividades pessoais, sociais e comerciais não são tão valiosos isoladamente quanto quando combinados com dados de milhões de outras pessoas e podem ser analisados, processados para gerar valor. Os dados podem assumir muitas formas. Pode ser matéria-prima, propriedade de capital ou até mesmo infraestrutura.
O enigma da propriedade
O conceito de propriedade tem sido um ingrediente crítico na formação e desenvolvimento das sociedades. Diferentes culturas, nações têm tratado o conceito de propriedade de forma diferente. Tanto que o tratamento da propriedade tornou-se a base de filosofias políticas como o socialismo e o capitalismo. Adam Smith em The Theory of Moral Sentiments afirmou que uma das leis sagradas da justiça era proteger a propriedade e os bens de uma pessoa. Não apenas pessoas, propriedade multidimensional de recursos naturais, câmbio, propriedade intelectual etc. garantiram que todas as nações tivessem trajetórias diferentes de crescimento ou a falta dele. Justamente quando o mundo pensou que havia resolvido a maioria das batalhas de propriedade, as espadas começaram a ser levantadas sobre a propriedade dos dados.
A plataforma que facilitou a agregação de dados, o indivíduo que é a fonte de dados ou o estado em cuja geografia essa transação ocorre – qual dessas entidades deve capturar o valor dos dados? Se deve ser propriedade privada ou propriedade comum? A decisão, quando se trata de dados, não é linear. Um sistema de controle diferenciado, acesso e direitos sobre os dados colocando no centro os princípios de privacidade, bem público torna-se a abordagem mais lógica.
O caminho a seguir para a proteção de dados
Uma estrutura robusta de proteção de privacidade de dados por si só será necessária, mas não suficiente para garantir um equilíbrio entre identidade, privacidade e criação de valor a partir dos dados. A sedução desses produtos de consumo muitas vezes nos faz supervisionar a possibilidade de que isso possa ser acumulado sem comprometer nossa privacidade. Talvez os indivíduos devam se tornar mais conscientes das ramificações da BigTech e não devam negociar com seus dados pessoais com tanta facilidade.
O artigo é co-autoria de Pratyush Prabhakar e Sreeja Kundu