뉴욕의 아마존: 해체가 최선인 이유

Amazon이 Long Island City에 있는 HQ2의 일부를 개발하려는 계획을 철회한 지 두 달이 지났습니다. 회사에 재고를 요청하려는 시도에도 불구하고 거래는 공식적으로 끝난 것처럼 보입니다.

누구와 이야기를 나누느냐에 따라 커뮤니티 참여와 미래 도시 건설을 위한 거대한 승리가 될 수도 있고 앞으로 수십 년 동안 경제적 영향을 미칠 대규모 정치적 실패가 될 수도 있습니다. 그러나 우리 모두가 동의할 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다.

다음은 Amazon이 뉴욕에서 HQ2를 취소하면서 배운 것과 그것이 최선일 수 있는 이유입니다.

도시의 기술 부문은 여전히 ​​성장하고 있습니다.

이것이 증명한다면, 뉴욕은 계속해서 큰 무승부를 기록하고 있습니다. 아마존은 철수를 선언할 때 도시의 "비교할 수 없는 역동성, 사람, 문화"를 언급하면서 사랑을 고백할 필요성을 느꼈습니다.

우리는 최근에 뉴욕이 어떻게 실리콘 밸리를 능가할 태세 인지에 대해 썼고 이 역동성과 도시의 다양한 산업 및 노동력을 강조했습니다. 예를 들어 Zola의 창립자이자 CEO인 Shan-Lyn Ma는 이렇게 말했습니다. 뉴욕에 있다면 만나고 싶은 사람은 누구나 차로 10분이면 갈 수 있고 그날 아침에 회의를 잡고 그날 오후에 만날 수 있기 때문에 여기에 오고 싶을 것입니다.”

모든 것의 중심에 있다는 이러한 감각은 지난 10년 동안 수많은 기술 대기업이 이미 뉴욕으로 확장한 이유입니다. 예를 들어 Google, Facebook, Uber 및 Twitter는 모두 도시에 사무실이 있으며 Amazon이 Long Island City에서 물러났음에도 불구하고 회사는 여전히 400,000제곱피트 이상의 사무실 공간을 임대하고 있습니다.

뉴욕의 기술 산업은 이제 경제에서 세 번째로 큰 부분입니다. 또한 가장 빠르게 성장하는 도시입니다. 이 도시 는 지난 10년 동안 76,000개 이상의 기술 일자리 를 추가했습니다. 모두 합쳐서 현재 7,500개 이상의 뉴욕 기반 기술 회사가 있으며 120,000명 이상의 직원을 고용하고 있으며 이는 10년 동안 60% 증가한 수치입니다.

그러나 업계의 성장은 아마존 거래를 망친 것의 일부였을 수 있습니다. 238개 도시가 회사의 HQ2를 위해 링에 모자를 던졌고 대다수는 아마존이 무엇을 요구하든 상관없이 고개를 끄덕이는 거의 모든 일을 했을 것입니다.

그러나 위의 수치에서 알 수 있듯이 뉴욕은 다른 곳과 다릅니다. 궁극적으로 이것이 거래의 반대자들이 거래에 맞서기로 결의한 이유입니다. 뉴욕 경제는 아마존이 있으면 이익을 얻을 수 있었지만 아마존이 필요하지 않다는 것을 이미 증명하고 있습니다.

변화하는 일의 세계

추정에 따르면 아마존은 향후 10년 동안 25,000~40,000개의 새로운 일자리를 창출했을 것입니다. 뉴요커들이 대규모 레드 카펫을 깔지 않았다면, 그것은 직업의 세계가 빠르게 변화하고 있고 많은 사람들을 불안하게 만들고 있기 때문입니다.

BrainStation의 2019년 디지털 기술 설문조사 에 따르면 조직의 74%가 디지털 혁신에 적극적으로 참여하고 있으며 89%는 5년 전에는 존재하지 않았던 제품 및 서비스 요소가 있다고 주장합니다. 그러나 직원의 거의 절반은 디지털 혁신 이니셔티브가 도입될 때 변화를 두려워하고 거의 60%는 고용 보안에 대해 우려하고 있습니다. 도시의 노동력과 이웃에 제안된 변화를 고려할 때, 아마존이 제공한 열광적이지 않은 반응을 이해하는 것은 쉽습니다.

Eduardo Porter가 New York Times에서 썼듯이 "Intel이나 Boeing과 같은 기업에서 높은 임금을 받는 고학력 전문가들의 작은 섬이 있습니다. 그 섬은 호텔, 레스토랑 및 요양원.”

빌 드 블라시오 뉴욕시장

그의 예를 들자면, 레스토랑 직원은 아마존에서 이러한 전문 직책 중 하나를 얻는 것에 대해 그다지 자신이 없을 수 있습니다. 그러나 그들은 특히 세계에서 가장 부유한 회사 중 하나인 Amazon이 30억 달러의 인센티브 패키지를 받게 될 것이라는 사실이 밝혀졌을 때 회사가 이웃에 미치는 영향과 생활비에 대해 걱정할 수 있습니다.

Bill de Blasio 시장은 거래가 "놀라운 투자 수익"을 가져왔고 "전례 없는 수의 일자리"를 창출하고 뉴욕을 맨해튼에 의존할 필요가 없는 5개 자치구 도시로 만들 것이라고 말했습니다. . 그것이 사실일 수도 있지만 교육, 저렴한 주택, 노후된 지하철 시스템 업그레이드와 같은 자금 조달에 있어 도시가 얼마나 빡빡한지를 고려할 때 일부 사람들은 여전히 ​​받아들이기 어려웠습니다. 아마존 경영진이 헬기 착륙장을 운송 허브로 사용할 계획이라는 소식으로.

이러한 우려를 해결하기 위해 회사는 새해에 퀸즈 거주자에게 전단지를 보내 " 뉴요커가 Amazon 및 기타 잠재적인 고용 기회에 더 잘 대비하는 데 도움이 되는 기술 및 관련 교육이 포함된 " 지역 거주자를 위한 직업 교육 "을 선전했습니다. "

여기에 포함된 데에는 그럴만한 이유가 있습니다. 전 세계적으로 조직은 직원들에게 미래를 준비 하고 변화하는 업무 환경으로 인한 불안을 해결하기 위해 재교육을 실시하고 있습니다.

아마존은 미래를 위한 기술 교육의 중요성을 분명히 이해했지만 그것을 다루기에는 너무 오래 기다렸습니다. 재교육이 더 일찍 논의의 일부였다면 거래에 대한 반대를 일부 제한했을 수 있습니다.

이것은 더 잘 처리되었을 수 있습니다

이것이 제대로 관리되지 않은 프로세스라는 느낌을 지울 수 없습니다. Long Island City를 대표하는 주 상원의원인 Michael Gianaris는 "아마존의 존재로 인해 큰 영향을 받게 될 커뮤니티가 질문을 하기 시작했을 때" 아마존을 선택하고 떠나는 "거침없는 아이처럼 행동했다"고 말했습니다.

사설 칼럼 에서 de Blasio는 그 감정을 반영했습니다.

“간단히 말해서, 회사의 의도나 무결성에 대해 질문하는 작지만 목소리가 큰 뉴요커 그룹이 마음에 들지 않는다면 그들이 틀렸음을 증명하십시오. 대신 아마존은 그들이 옳았다는 것을 증명했습니다. 프로젝트를 추진하기 위해 주민과 지역사회 지도자들과 만난 지 불과 2시간 만에 회사가 모든 것을 돌연 취소했다”고 썼다.

그러나 de Blasio는 주 상원의원이나 시의회의 의견 없이 비밀리에 거래를 성사시킨 팀의 일원이었습니다. 이 거래는 뉴욕시 의회의 투표를 거쳐야 하는 일반적인 ULURP(Uniform Land Use Review Procedure) 대신 일반 프로젝트 계획(GPP)을 거치기도 했습니다.

성명서에서 회사는 커뮤니티 참여의 부족을 해결하지 않고 대신 "많은 주 및 지역 정치인"이 "우리의 존재에 반대한다는 것을 분명히 했습니다"라고 비난했습니다. 취소된 개발을 재빨리 축하한 Alexandra Ocasio-Cortez를 포함하여 많은 사람들이 거래에서 가장 목소리가 높은 상대를 공격하는 것으로 받아들였습니다.

그녀는 트윗에서 "오늘은 헌신적이고 일상적인 뉴요커와 이웃들이 아마존의 기업 탐욕, 노동자 착취, 세계 최고 부자의 힘을 물리친 날이었다"고 말했다. 그녀는 나중에 5억 500만 달러의 자본 보조금과 8억 9,700만 달러의 도시 이주 및 고용 지원 프로그램이 포함된 인센티브 패키지를 선택하여 자신의 입장을 변호했습니다.

“아마존을 위한 헬리콥터 착륙장을 건설할 예정이라고 계약서에 작성했습니다. 우리는 NYCHA의 방을 데울 수 있는 자금이 충분하지 않다는 말을 지속적으로 듣는 동안 학생들이 캠퍼스를 짓도록 돕는 데 실제로 자금을 투입하고 있었습니다.”라고 그녀가 말했습니다.

Ocasio-Cortez 하원의원과 거래를 비판하는 많은 사람들은 이러한 종류의 투자가 도시 경제를 다양화하고 기업가 정신을 고양시킬 기반 시설, 교육 및 훈련 프로그램에 이루어져야 한다고 주장했습니다. 이미 이 도시의 스타트업 생태계는 세계에서 세 번째로 가치가 높은 710억 달러의 가치가 있으며 성장하고 있습니다.

뉴욕 자체에 베팅하는 것은 도시의 저개발 지역에 있는 새로운 기술 캠퍼스만큼 섹시하지 않을 수 있지만 변화하는 직업 세계와 이로 인해 발생하는 긴장을 고려할 때 필요한 것일 수 있습니다.

그리고 정말로, 베팅할 사람들이 필요하다면 뉴요커보다 누가 더 낫습니까? de Blasio는 거래가 성사되었을 때 트위터에 "뉴욕시에서 성공하려면 힘들게 해야 합니다."라고 말했습니다.