สิ่งที่อินเดียเรียนรู้ได้จากนโยบายโครงสร้างพื้นฐานของจีน
เผยแพร่แล้ว: 2017-04-21บล็อกที่สองในชุดอินเดียและจีนสำรวจบทเรียนโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ จากประเทศจีนที่อินเดียสามารถซึมซับในกระบวนการปัจจุบันและแผนในอนาคตของเรา ฉันพยายามแบ่งโครงสร้างพื้นฐานเป็น สาธารณะ นโยบาย; การศึกษา; การประกอบกิจการ และบริการทางการเงิน เพื่อความสะดวกและ ชัดเจน
โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ
ปัจจัยที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับจีนคือความเร็วของการพัฒนาสินทรัพย์ทางกายภาพ เช่น ถนน ทางหลวง และโกดังสินค้าในประเทศจีน มันยิ่งใหญ่มาก ใช่ บาง คนอาจมองว่าเป็นแนวทางเดียวของรัฐบาลจีน แต่ไม่ได้ลดความเร็วของการพัฒนาหรือผลประโยชน์มหาศาลที่เกิดจากธุรกิจและไลฟ์สไตล์ของผู้คนในทุกเมือง เมือง และหมู่บ้าน ซึ่งจะช่วยเชื่อมช่องว่างระหว่างเมืองกับชนบท
ในอินเดีย การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพมีความจำเป็นอย่างมากในการเชื่อมโยงความแตกแยกระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจในเมืองและชนบท 6% เนื่องจากเศรษฐกิจในชนบทมีส่วนสนับสนุน 50% ของการบริโภคและคิดเป็น 70% ของแรงงาน
นอกเหนือจากความเร็วของการดำเนินการแล้ว วิสัยทัศน์เบื้องหลังโครงการเหล่านี้ เช่น – OBOR (One Belt One Road) นั้นสูงมาก ในแง่ของขนาดและผลกระทบที่แท้จริง – วิสัยทัศน์ในการเชื่อมโยงจีนกับยุโรป (ผ่านเอเชียกลาง) อ่าวเปอร์เซีย , ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน (ผ่านเอเชียตะวันตก) และมหาสมุทรอินเดีย (ผ่านเอเชียใต้)
OBOR เกิดขึ้นในปี 2556 เทียบเท่ากับเส้นทางสายไหมที่ทันสมัย ในปี 2014 จีนได้จัดตั้ง กองทุนเส้นทางสายไหม มูลค่า 40 พันล้านดอลลาร์ เพื่อสนับสนุนโครงการริเริ่มเหล่านี้ และลงนามข้อตกลงความร่วมมือทวิภาคีที่เกี่ยวข้องกับโครงการกับ ฮังการี มองโกเลีย รัสเซีย ทาจิกิสถาน และตุรกี ในปี 2558 สภาแห่งรัฐอนุมัติแผนปฏิบัติการ OBOR ในปี 2558 โดยมีองค์ประกอบหลักสองประการ: 1) แถบเศรษฐกิจเส้นทางสายไหม และ 2) เส้นทางสายไหมทางทะเลแห่งศตวรรษที่ 21 (ดังแสดงในรูปที่ 1)

รูปที่ 1: ภาพแสดงเส้นทาง OBOR ที่เสนอ
โครงสร้างพื้นฐานด้านนโยบาย
'นโยบายและการพัฒนาเป็นของคู่กัน' และหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของสายผลิตภัณฑ์นี้คือ เขตการค้าขายข้ามพรมแดนหางโจว ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นเพื่อส่งเสริมการเติบโตของการผลิตในท้องถิ่นและธุรกิจอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน
เขตนำร่องอีคอมเมิร์ซหางโจว (ที่เราไปเยือน) แผนพัฒนาที่เผยแพร่เมื่อเดือนมกราคม 2559 ระบุว่าเมืองจะจัดตั้งระบบการแบ่งปันข้อมูล บริการทางการเงิน โลจิสติกส์อัจฉริยะ สินเชื่ออีคอมเมิร์ซ การติดตามสถิติ และการควบคุมความเสี่ยง เพื่อส่งเสริม อีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนภายในสิ้นปี 2560 ด้านล่าง (รูปที่ 2) เป็นตัวอย่างความคืบหน้าที่พวกเขาทำในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา

รูปที่ 2 – ความคืบหน้าในเขตนำร่องอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนหางโจว
แนะนำสำหรับคุณ:
ตามแผน เมืองจะมีบริษัทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนมากกว่า 5,000 แห่ง สวนอุตสาหกรรมอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนมากกว่า 10 แห่ง และแพลตฟอร์มฟักไข่อีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนมากกว่า 20 แห่งในปี 2560 การส่งออก ประมาณ 30 พันล้าน ดอลลาร์และการนำเข้า 10 พันล้านดอลลาร์ คาดว่าจะรับรู้ผ่านแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มใช้มาตรการนโยบายที่เป็นนวัตกรรมใหม่ สำหรับพิธีการทางศุลกากร การขอคืนภาษี การเงินและโลจิสติกส์ เพื่อตอบสนองความต้องการในการพัฒนาอีคอมเมิร์ซทั่วโลก

โครงสร้างพื้นฐานด้านการศึกษา
ประเทศจีนมีอัตราการรู้หนังสือมากกว่า 95% (ประมาณ 100% ในกลุ่มอายุ 15-24 ปี) ในขณะที่อินเดียมีอัตราการอ่านออกเขียนได้ประมาณ 75% เช่นเดียวกับจีน สินทรัพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอินเดียคือทุนมนุษย์ และไม่จำเป็นต้องพูด จำเป็นต้องมีการผลักดันที่สำคัญเพื่อเพิ่มทุนมนุษย์ของประเทศด้วยชุดทักษะที่จำเป็น
หนึ่งในโครงการริเริ่มที่น่าสนใจสำหรับการสร้างทักษะในจีนคือการมีส่วนร่วมขององค์กรและอุตสาหกรรม เช่น ที่อาลีบาบา เกิดขึ้นกับโปรแกรม GET (รูปที่ 3) – ความคิดริเริ่มในการถ่ายทอดความเชี่ยวชาญด้านซัพพลายเชนและอีคอมเมิร์ซแก่นักศึกษาและ SMEs

รูปที่ 3 – ภาพรวมของ GET Plan โดย Alibaba
ปัจจุบัน โปรแกรมนี้ดำเนินการในมหาวิทยาลัย 455 แห่ง และศูนย์ฝึกอบรม 1,000 แห่งทั่วประเทศจีน (รูปที่ 4) เพื่อเพิ่มทักษะให้กับเยาวชนและใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์ที่มีอยู่ สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกภาพสถานการณ์ที่ยักษ์ใหญ่ด้านไอทีของอินเดียอย่างอินโฟซิส คิดโปรแกรมการฝึกอบรมที่คล้ายกันสำหรับพนักงานไอทีในวิทยาลัยของอินเดีย ดูเหมือนว่า National Skills Development Corporation กำลังทำงานเพื่อบรรลุภารกิจในการสร้างทุนมนุษย์ที่มีทักษะในอินเดีย

รูปที่ 4 – ขนาดของแผน GET
โครงสร้างพื้นฐานของผู้ประกอบการ
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จิตวิญญาณของผู้ประกอบการมีความคล้ายคลึงกันทั้งในประเทศจีนและอินเดีย อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนซึ่งจำเป็นสำหรับธุรกิจเกิดใหม่ที่จะเติบโตและประสบความสำเร็จนั้นขาดหายไปในบางครั้งในอินเดีย
ในระหว่างการเยี่ยมชมครั้งหนึ่ง เราถูกพาไปที่ 3W Startup Cafe ซึ่งเป็นหนึ่งในร้านกาแฟหลายแห่งในจงกวนชุน ซึ่งมีชื่อเสียงว่าเคยไปเยี่ยมเยือนโดยนายกรัฐมนตรีหลี่ เค่อเฉียงของจีน ร้านกาแฟแห่งนี้เป็น ฮับสตาร์ทอัพที่มี coworking space เฉพาะ (โดยทั่วไปเรียกว่า coffice) – กองทุนเพื่อการลงทุนในระยะเริ่มต้น หน่วยงานสรรหาสำหรับสตาร์ทอัพ และหน่วยงานประชาสัมพันธ์ (รูปที่ 5) วิธีนี้ใช้แนวทางแบบองค์รวมในการบ่มเพาะและการเร่งความเร็ว
ในอินเดีย เรามีศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพอย่าง T-Hub ซึ่งทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมโดยใช้แนวทางแบบองค์รวมพร้อมโครงสร้างพื้นฐานและการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะเข้าถึงสตาร์ทอัพจำนวนมากขึ้นในเมืองเล็กๆ อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการเปลี่ยนสถานที่ทั่วไป เช่น ร้านกาแฟให้กลายเป็นศูนย์กลางการเริ่มต้นธุรกิจโดยคำนึงถึงข้อเสนอและวิสัยทัศน์แบบองค์รวม
รูปที่ 5 – การสนับสนุนแบบองค์รวมสำหรับผู้ประกอบการที่ 3W Startup Cafe
โครงสร้างพื้นฐานด้านบริการทางการเงิน
โครงสร้างพื้นฐานด้านบริการทางการเงินของเราดูเหมือนจะล้าหลังจีนไป 7-10 ปี แต่ดูเหมือนว่าเราจะตามทันที่นี่อย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น UnionPay เปิดตัวในปี 2545 ในขณะที่ RuPay เปิดตัวในปี 2555 การเติบโตแบบทวีคูณของ UnionPay เป็นผลมาจากการบังคับให้ผูกขาด UnionPay ในประเทศจีน เป็นเครือข่ายเดียวที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการธุรกรรมบัตรสกุลเงินหยวนในประเทศจีน
การชำระเงินด้วยบัตร Visa/Mastercard ทั้งหมดจะต้องจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้กับ UnionPay สำหรับธุรกรรมสกุลเงินหยวนในประเทศจีน ในฐานะที่เป็นประชาธิปไตยแบบทุนนิยม การผูกขาดของ RuPay นั้นไม่น่าเป็นไปได้ในอินเดีย อย่างไรก็ตาม แม้ว่า RuPay จะเป็นแพลตฟอร์มการชำระเงินที่ประหยัดต้นทุน แต่ก็ยังมีการยอมรับน้อยกว่าเมื่อเทียบกับบริษัทในเครือในจีน อาจเป็นเพราะสาเหตุหลายประการ เช่น การเจาะระบบการชำระเงินดิจิทัล/บัตรในอินเดียน้อยลง ความน่าเชื่อถือที่น้อยกว่า (อัตราความล้มเหลวสูง) ของแพลตฟอร์ม RuPay เทียบกับ Visa & Mastercard เวลาในการประมวลผลที่นานขึ้นโดยเครือข่าย และการขาดการเชื่อมต่อที่ดี
โดยสรุป มีหลายอย่างที่เราสามารถเรียนรู้และซึมซับจากประเทศจีน และถึงเวลาที่เราต้องเริ่มมองไปทางตะวันออกเช่นกัน
โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าเราจะดำเนินไปตามแนวโน้มเดียวกันในด้านบริการทางการเงิน การพัฒนาทักษะและการเป็นผู้ประกอบการ แต่การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพและการปฏิรูปนโยบายยังคงเป็นที่ต้องการในแง่ของความเร็วของการดำเนินการและวิสัยทัศน์
[โพสต์นี้โดย Dhanashree Molugu ปรากฏตัวครั้งแรกบนเว็บไซต์ Blume Ventures และทำซ้ำโดยได้รับอนุญาต]







