• Beranda
  • Artikel
  • Tech
  • Sebuah Putaran Baru Dalam Penangkapan Stayzilla – Pendiri Dituduh Melakukan Penipuan Dan Menggelapkan Dana

Sebuah Putaran Baru Dalam Penangkapan Stayzilla – Pendiri Dituduh Melakukan Penipuan Dan Menggelapkan Dana

Diterbitkan: 2017-03-16

Tweet Yogendra Vasupal memiliki banyak hal untuk dikatakan.

Gambar yang dilukis oleh posting blog, berita penangkapan dan dugaan ancaman yang diterima oleh pendiri Stayzilla mengguncang seluruh komunitas startup India hari ini. Postingan media yang menyoroti ancaman dan masalah yang dihadapi oleh Yogendra Vasupal, salah satu pendirinya, termasuk istrinya Rupal Yogendra dan Sanchit Singhi, telah menanam benih ketakutan dan menyoroti kelemahan ekosistem startup India yang dekaden.

Postingan blog Medium, yang muncul pada dini hari tadi, muncul sebagai teriakan minta tolong dari seorang pendiri – yang tidak berdaya, tersiksa dan tanpa dukungan apa pun. Blog tersebut menyoroti, bagaimana pendiri Stayzilla diancam oleh pemiliknya, vendor untuk uang, dan pengembalian uang. Dari diancam oleh antek hingga menerima boneka voodoo dengan foto anak-anak – semua ini berbicara tentang sisi buruk yang dihadapi pendiri Stayzilla sejak mereka memutuskan untuk menutup operasi dan melakukan reboot.

“Saya telah menyadari bahwa sementara kita semua ingin India Memulai dan Berdiri, kerangka peraturan + korupsi tidak membiarkan seseorang bangkit setelah jatuh. Sebaliknya, bekerja lembur untuk mengubur mereka, ”tulisnya.

Dalam posting blog, dia menggambarkan dua insiden seperti itu di mana mereka diduga menghadapi murka sistem korup dan kuno India .

Insiden pertama adalah pemilik mereka yang ternyata, ternyata adalah seorang politisi lokal juga dan telah mengancam pembunuhan secara verbal karena perusahaan ingin mengosongkan tempat tersebut (yang klip Audio dan rekaman CCTV dari insiden tersebut dibagikan). Yang kedua adalah agensi media (Jigsaw) dengan siapa perusahaan tersebut diduga berselisih tentang tidak membayar dan kekurangan layanan.

Jigsaw telah mengajukan keluhan di kantor polisi Mylapore terhadap Vasupal dan Singhi , menuduh mereka melakukan penipuan. Pendiri Stayzilla Yogendra Vasupal ditangkap pada hari Selasa oleh otoritas lokal di Chennai dengan tuduhan menipu biro iklan.

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dua insiden dari liputan kami sebelumnya hari ini di sini.

Penangkapan Vasupal mendorong sejumlah pengusaha dan investor terkemuka untuk maju menyerukan pembebasan segera dan menyebut penangkapan itu inkonstitusional. Twitterati mempersoalkan pemberitaan TOI yang menurut mereka berita tersebut diterbitkan di bawah pengaruh mantan karyawan, Aditya CS, pemilik Jig Saw Solution and Advertising.

Aditya Jigsaw Membalas Kembali Di Stayzilla Dengan Tuduhan Serius

Sementara penangkapan itu memicu kemarahan di seluruh komunitas startup India, dua laporan dari The News Minute & Mint muncul di kemudian hari dengan tuduhan serius terhadap Stayzilla dan pendirinya.

Aditya CS, mengklaim bahwa pendiri Stayzilla curang dan perusahaan tidak pernah menyampaikan kekurangan layanan kepada mereka . Laporan tersebut juga berisi surat konfirmasi audit oleh Insara Technologies, perusahaan induk Stayzilla, yang mengakui saldo INR 1.56.32.992 yang harus dibayarkan ke Jig Saw.

Menurut Aditya, perusahaan mereka tidak pernah menerima komunikasi apapun dari perusahaan tentang penghentian operasi.

Untuk iklan luar ruang yang mereka klaim ada sengketa, mereka tidak melunasi tagihan karena tidak punya uang. Saya menerima persetujuan dari situs tempat saya akan memasang penimbunan dari Stayzilla. Saya juga punya bukti pengiriman kiriman. Mereka tidak pernah menentang pengiriman saya. Saya telah mengirimi mereka beberapa pernyataan, mereka telah mengakui faktur saya. Saya juga mengatakan bahwa jika ada perselisihan, itu harus dikomunikasikan dalam waktu 7 hari setelah pengiriman faktur. Semua ini tidak terjadi. Ini adalah klaim palsu.

Laporan tersebut termasuk email yang dikirim oleh salah satu pendiri Stayzilla, Sachit Singhi, meyakinkan Jigsaw bahwa semua iuran akan dihapus oleh start-up.

Dalam email ke Mint, Jigsaw menuduh pendiri Stayzilla melakukan penipuan, termasuk penggelapan dana. “(Kami) memiliki bukti bahwa orang-orang ini telah menyedot uang dari rekening perusahaan ke rekening pribadi mereka (bukan Gaji) dan ke rekening anggota keluarga mereka sendiri yang tidak memegang posisi di perusahaan,” kata Aditya CS Jigsaw.

Aditya juga mengatakan, “Startup ini mendapatkan pendanaan, mereka membelanjakan dengan sembarangan, mereka menjalani kehidupan yang keren dan menahan pembayaran kami, dan kemudian menutup toko dengan mengatakan kami tidak punya uang. Orang-orang yang melakukan bisnis asli seperti kita harus menanggung bebannya… SAYA TIDAK TAKUT dengan amukan mereka, kasus saya asli dan akan melawannya di pengadilan dan saya percaya pengadilan.”

Dia juga mengklaim bahwa, pada Desember 2016, ketika dia bertanya kepada Stayzilla tentang iuran, Sachit telah mengintimidasi dia secara kriminal dan mengatakan bahwa Aditya akan menghadapi konsekuensi yang mengerikan jika dia terus menuntut pembayaran iuran.

Menurut laporan tersebut, Aditya telah mengajukan pengaduan ke Cabang Kejahatan Pusat di Chennai pada 8 Maret dan FIR berdasarkan IPC pasal 420 (penipuan), 406 (pelanggaran pidana kepercayaan) dan 506 (intimidasi pidana) pada 13 Maret. alasan di balik mengajukan kasus intimidasi daripada kasus Perdata, dia berkata, “Ini adalah hak prerogatif pengacara saya untuk mengajukan kasus ke Cabang Kejahatan Pusat. Saya tidak bisa mengomentari itu.”

Direkomendasikan untukmu:

Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Sumber daya

Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?

Bagaimana Startup Edtech Membantu Meningkatkan Keterampilan & Mempersiapkan Tenaga Kerja untuk Masa Depan
Sumber daya

Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...

Berita

Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...

Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan
Fitur

Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan

Startup pemasaran digital Logicserve Digital dilaporkan telah mengumpulkan INR 80 Cr dalam pendanaan dari perusahaan manajemen aset alternatif Florintree Advisors.
Berita

Platform Pemasaran Digital Logicserve Bags Pendanaan INR 80 Cr, Berganti Nama Sebagai LS Dig...

Laporan Memperingatkan Pengawasan Peraturan yang Diperbarui Pada Lendingtech Space
Berita

Laporan Memperingatkan Pengawasan Peraturan yang Diperbarui Pada Lendingtech Space

Meskipun kami tidak dapat memverifikasi beberapa fakta yang diterbitkan oleh The News Minute & Mint pada saat artikel ini diterbitkan, kami telah menulis surat kepada Stayzilla dan Aditya untuk mencari tanggapan.

Dalam perkembangan lain, kami menerima tip dari salah satu pembaca kami, yang membagikan cuplikan berikut. Tangkapan layar menunjukkan Aditya CS Jigsaw bertanya-tanya di Facebook untuk boneka Voodoo. Jika Anda melewatkan ini sebelumnya, posting blog Medium telah membagikan gambar boneka voodoo yang diterima keluarganya bersama dengan pesan ancaman.

Kami tidak dapat menemukan posting Facebook asli dan, karenanya, tidak dapat mengomentari keaslian tangkapan layar ini.

Sementara Ekosistem Startup Maju Dalam Dukungan Stayzilla

Setelah posting blog Medium muncul, komunitas startup – dari pendukung ekosistem hingga pendiri hingga rumah media startup – tidak membutuhkan waktu untuk maju mendukung para pendiri

Tidak hanya komunitas itu sendiri, bahkan Priyank Kharge, Menteri Negara IT, BT & Tourism Govt Karnataka juga menunjukkan keinginan untuk membantu para pendiri.

Didirikan pada tahun 2005 oleh Yogendra bersama istrinya Rupal dan temannya Sachit Singhi sebagai Inasra, dan kemudian berganti nama menjadi Stayzilla pada tahun 2010 – platform ini bertindak sebagai pasar India untuk homestay dan penginapan alternatif, memiliki sekitar 55 ribu pilihan menginap di 4.500 kota di seluruh negeri . Dalam sebuah posting blog pada bulan Februari awal tahun ini, Yogendra telah mengumumkan keputusannya untuk menangguhkan operasi Stayzilla. Dia menyebutkan bahwa mereka akan menghentikan operasi Stayzilla dalam bentuknya saat ini, dan akan mencoba memulai kembali dengan model bisnis yang berbeda. Kurangnya efek jaringan lokal, tren makro utama India, biaya tinggi dan pendapatan rendah adalah beberapa alasan yang diberikan olehnya untuk menghentikan operasi. Perusahaan telah melaporkan kerugian $14,2 juta (INR 95 Cr.) dan pendapatan $2 juta (INR 13,8 Cr.) untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Maret 2016.

Perusahaan ini awalnya didanai oleh Indian Angel Network dengan infus $ 500K, dan Seri A yang dirahasiakan pada tahun 2013. Kemudian pada tahun 2015, Nexus dan Matrix memasukkan $ 20 Juta di Seri B dan kemudian $ 13 Juta Seri C pada tahun 2016.

Pasca penangkapan Yogi, salah satu pendiri Stayzilla lainnya, Sachit, juga menulis email kepada investornya untuk menyoroti masalah ini dan meminta dukungan.

Dalam tanggapan email ke Inc42, IAN berkata,

Episode Stayzilla di mana pendirinya telah dijebloskan ke penjara karena apa yang tampaknya paling baik adalah masalah perdata telah mengejutkan seluruh komunitas startup. Ada tantangan di setiap bisnis dan startup memiliki lebih dari sekadar bagian yang adil. Sangat penting bahwa kerangka hukum dan peraturan mendukung dan mendorong usaha baru untuk muncul dan berkembang. Perlakuan yang melanggar hukum dalam situasi seperti itu akan memicu rasa takut di benak anak muda dan mengerem impian Perdana Menteri Startup India. IAN percaya bahwa hak hukum setiap individu harus dihormati dan hukum harus mengikuti jalannya yang benar, tanpa hambatan dan tidak terpengaruh dengan cara apa pun.

Jalan di depan

Insiden ini telah menimbulkan sejumlah pertanyaan serius bagi StartupIndia dan telah membuat semua orang menyelinap di balik kenyataan pahit dari dunia glamor uang VC dan unicorn yang mengalir bebas!

Apakah ini sisi gelap kewirausahaan yang merayap perlahan selama beberapa tahun terakhir sejak faktor keren dunia startup meledak menjadi mainstream?

Apakah pendiri benar-benar mengancam Jigsaw dan menebus iuran kliring setelah memutuskan untuk menutup toko?

Bagaimana dengan rekaman percakapan telepon yang dibagikan oleh Yogendra tentang ancaman dari vendor? Meskipun ini mungkin masalah non-pembayaran, bagaimana dengan ancaman kehidupan terhadap pendiri dan keluarga mereka?

Sementara Jigsaw mungkin tertarik untuk mendapatkan pembayaran mereka, tetapi bagaimana dengan cara para pendiri disiksa oleh vendor dan sistem hukum India?

Adakah yang bisa mempersenjatai sistem peradilan India agar sesuai dengan kebutuhan mereka? Mengapa masih begitu sulit bagi sebuah perusahaan untuk menutup toko di India pada abad ke-21?

Kedua belah pihak telah melemparkan sejumlah tuduhan serius terhadap satu sama lain dan keduanya sama-sama mengejutkan. Hanya waktu dan penyelidikan menyeluruh sekarang yang akan menunjukkan mana dari tuduhan-tuduhan ini yang benar dan mana yang hanya lelucon!