Una nuova svolta nell'arresto di Stayzilla: i fondatori accusati di aver commesso frode e appropriazione indebita di fondi

Pubblicato: 2017-03-16

Il tweet di Yogendra Vasupal aveva molto da dire.

Il quadro dipinto dal post sul blog, la notizia dell'arresto e le presunte minacce ricevute dai fondatori di Stayzilla ha scosso oggi l'intera comunità delle startup indiane. Il post medio che ha evidenziato le minacce e i problemi affrontati da Yogendra Vasupal, i suoi co-fondatori, tra cui sua moglie Rupal Yogendra e Sanchit Singhi, ha piantato semi di paure e messo in luce il ventre decadente dell'ecosistema delle startup indiane.

Il post del blog Medium, apparso nelle prime ore di questa mattina, è apparso come una richiesta di aiuto da parte di un fondatore – che è indifeso, torturato e senza alcun supporto. Il blog ha evidenziato come i fondatori di Stayzilla fossero minacciati dal padrone di casa, dai venditori per denaro e rimborso. Dall'essere minacciati dagli scagnozzi al ricevere bambole voodoo con la foto dei propri bambini: tutto questo parla del lato brutto che i fondatori di Stayzilla hanno dovuto affrontare da quando hanno deciso di interrompere le operazioni e riavviare.

"Mi sono reso conto che mentre tutti vogliamo che l'India si avvii e si rialzi, il quadro normativo + la corruzione non consente a nessuno di riprendersi dopo la caduta. Invece, fa gli straordinari per seppellirli", ha scritto.

Nel post sul blog, ha descritto due di questi incidenti in cui avrebbero dovuto affrontare l'ira dei sistemi corrotti e arcaici dell'India .

Il primo incidente è stato quello del loro padrone di casa che, a quanto pare, era anche un politico locale e aveva minacciato verbalmente l'omicidio poiché la società voleva lasciare i locali (per cui sono stati condivisi filmati audio e filmati delle telecamere di sorveglianza dell'incidente). La seconda era quella di un'agenzia di stampa (Jigsaw) con la quale la società aveva un presunto contenzioso per mancato pagamento e per carenza di servizi.

Jigsaw aveva sporto denuncia alla stazione di polizia di Mylapore contro Vasupal e Singhi , accusandoli di frode. Yogendra Vasupal, fondatore di Stayzilla, è stato arrestato martedì dalle autorità locali a Chennai con l'accusa di frode all'agenzia pubblicitaria.

Puoi leggere di più sui due incidenti dalla nostra copertura di questo di prima oggi qui.

L'arresto di Vasupal ha spinto un certo numero di importanti imprenditori e investitori a farsi avanti chiedendo il suo rilascio immediato e definendo l'arresto incostituzionale. I Twitterati hanno messo in dubbio la segnalazione del TOI della storia che secondo loro è stata pubblicata la storia sotto l'influenza di un ex dipendente, Aditya CS, titolare di Jig Saw Solution and Advertising.

Aditya di Jigsaw si vendica a Stayzilla con gravi accuse

Mentre l'arresto ha suscitato indignazione nella comunità delle startup indiane, due rapporti di The News Minute & Mint sono emersi nel corso della giornata con gravi accuse contro Stayzilla e i suoi fondatori.

Aditya CS, ha affermato che i fondatori di Stayzilla sono fraudolenti e la società non ha mai trasmesso loro alcuna carenza nei servizi . Il rapporto conteneva anche una lettera di conferma dell'audit di Insara Technologies, la società madre di Stayzilla, in cui riconosceva un saldo di INR 1.56.32.992 dovuto a Jig Saw.

Secondo Aditya, la loro azienda non ha mai ricevuto alcuna comunicazione dall'azienda sull'interruzione delle operazioni.

Per l'annuncio all'aperto in cui affermano che c'è una controversia, non hanno saldato il conto perché non avevano soldi. Ho preso l'approvazione dei siti in cui avrei allestito l'accaparramento da Stayzilla. Ho anche la prova di consegna della consegna. Non hanno mai contestato la mia consegna. Ho inviato loro più estratti conto, hanno preso atto delle mie fatture. Ho anche detto che eventuali contestazioni devono essere comunicate entro 7 giorni dall'invio della fattura. Niente di tutto questo è successo. Questa è una falsa affermazione.

I rapporti includevano e-mail inviate dal co-fondatore di Stayzilla, Sachit Singhi, assicurando a Jigsaw che tutte le quote sarebbero state liquidate dalla start-up.

In un'e-mail a Mint, Jigsaw ha accusato i fondatori di Stayzilla di aver commesso frodi, inclusa l'appropriazione indebita di fondi. "(Noi) abbiamo la prova che questi ragazzi hanno sottratto denaro dai conti dell'azienda ai loro conti personali (non salariali) e ai conti dei propri familiari che non detengono alcuna posizione nell'azienda", ha affermato Aditya CS di Jigsaw

Aditya ha anche affermato: "Queste startup ottengono finanziamenti, spendono con noncuranza, vivono una vita da fanatici e tengono in sospeso i nostri pagamenti, e poi chiudono i negozi dicendo che non abbiamo soldi. Le persone che fanno affari veri come noi devono sopportare il peso maggiore... NON HO PAURA dei loro capricci, il mio caso è autentico e lo combatterò nei tribunali e mi fido dei tribunali.

Ha anche affermato che, nel dicembre 2016, quando aveva chiesto a Stayzilla in merito alle quote sociali, Sachit lo aveva intimidito criminalmente e aveva affermato che Aditya dovrà affrontare terribili conseguenze se continuerà a chiedere il pagamento delle quote.

Secondo i rapporti, Aditya ha presentato una denuncia alla Central Crime Branch a Chennai l'8 marzo e una FIR ai sensi della sezione IPC 420 (frode), 406 (violazione penale della fiducia) e 506 (intimidazione criminale) il 13 marzo. il motivo alla base della presentazione di un caso di intimidazione invece di un caso civile, ha detto: “È prerogativa del mio avvocato presentare un caso presso il Central Crime Branch. Non posso commentare su questo”.

Raccomandato per te:

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

In che modo le startup Edtech stanno aiutando il potenziamento delle competenze e a rendere la forza lavoro pronta per il futuro

In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...

Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...

Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti

Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti

Secondo quanto riferito, la startup di marketing digitale Logicserve Digital ha raccolto INR 80 Cr in finanziamenti dalla società di gestione patrimoniale alternativa Florintree Advisors.

Piattaforma di marketing digitale Logicserve Borse INR 80 Cr Finanziamenti, rinomina come LS Dig...

Il rapporto avverte di un rinnovato controllo normativo sullo spazio Lendingtech

Il rapporto avverte di un rinnovato controllo normativo sullo spazio Lendingtech

Sebbene non siamo riusciti a verificare alcuni dei fatti pubblicati da The News Minute & Mint al momento della pubblicazione di questo articolo, abbiamo scritto sia a Stayzilla che ad Aditya in cerca di risposte.

In un altro sviluppo, abbiamo ricevuto un suggerimento da uno dei nostri lettori, che ha condiviso la seguente istantanea. Lo screenshot mostra Aditya CS di Jigsaw che chiede in giro su Facebook le bambole Voodoo. Nel caso te lo fossi perso prima, il post del blog Medium aveva condiviso le foto di una bambola voodoo che la sua famiglia aveva ricevuto insieme a un messaggio minaccioso.

Non siamo riusciti a trovare il post originale di Facebook e, quindi, non possiamo commentare l'autenticità di questo screenshot.

Nel frattempo, l'ecosistema di avvio si fa avanti con il supporto di Stayzilla

Dopo che il post sul blog Medium è emerso, la comunità delle startup - dagli abilitatori dell'ecosistema ai fondatori alle startup media house - non ha impiegato tempo a farsi avanti a sostegno dei fondatori

Non solo la comunità stessa, ma anche Priyank Kharge, Ministro di Stato IT, BT & Tourism Govt del Karnataka ha mostrato il desiderio di aiutare i fondatori.

Fondata nel 2005 da Yogendra con sua moglie Rupal e il suo amico Sachit Singhi come Inasra, e successivamente rinominata Stayzilla nel 2010: la piattaforma fungeva da mercato indiano per soggiorni in famiglia e soggiorni alternativi, aveva circa 55.000 opzioni di soggiorno in 4.500 città in tutto il paese . In un post sul blog a febbraio all'inizio di quest'anno, Yogendra aveva annunciato la sua decisione di sospendere le operazioni di Stayzilla. Ha detto che interromperanno le operazioni di Stayzilla nella sua forma attuale e cercheranno di riavviarlo con un modello di business diverso. La mancanza di effetto rete locale, le principali tendenze macro dell'India, costi elevati e bassi ricavi sono stati solo alcuni dei motivi da lui addotti per interrompere le operazioni. La società aveva registrato $ 14,2 milioni (INR 95 Cr.) di perdite e $ 2 milioni (INR 13,8 Cr.) di ricavi per l'anno terminato il 31 marzo 2016.

La società è stata inizialmente finanziata da Indian Angel Network con un'infusione di $ 500.000 e una serie A non divulgata nel 2013. Successivamente, nel 2015, Nexus e Matrix hanno investito $ 20 milioni nella serie B e successivamente $ 13 milioni nella serie C nel 2016.

Dopo l'arresto di Yogi, anche l'altro co-fondatore di Stayzilla, Sachit, ha scritto un'e-mail ai suoi investitori evidenziando il problema e chiedendo supporto.

In una risposta via e-mail a Inc42, IAN ha dichiarato:

L'episodio di Stayzilla in cui il fondatore è stato sommariamente incarcerato per quella che sembra essere al massimo una questione civile ha sconvolto l'intera comunità delle startup. Ci sono sfide in ogni azienda e le startup hanno più della loro giusta quota. È fondamentale che il quadro giuridico e normativo supporti e incoraggi l'emergere e la scala di nuove iniziative. Un trattamento illegale in tali situazioni scatenerà un senso di paura nelle giovani menti e metterà un freno al sogno Startup India del Primo Ministro. IAN crede che i diritti legali di ogni individuo debbano essere rispettati e che la legge debba seguire il suo corso corretto, senza ostacoli e senza alcuna influenza.

La strada davanti

Questo incidente ha sollevato una serie di seri interrogativi per StartupIndia e ha dato a tutti una sbirciatina dietro le dure realtà del mondo altrimenti affascinante del denaro VC a flusso libero e degli unicorni!

È questo il lato oscuro dell'imprenditorialità che si è lentamente insinuato negli ultimi anni da quando il fattore cool del mondo delle startup è esploso nel mainstream?

I fondatori hanno davvero minacciato Jigsaw e hanno risparmiato sulla liquidazione delle quote dopo aver deciso di chiudere i battenti?

Che dire delle conversazioni di chiamata registrate condivise da Yogendra sulle minacce del fornitore? Anche se questo potrebbe essere un problema di mancato pagamento, che dire delle minacce alla vita contro i fondatori e le loro famiglie?

Mentre Jigsaw avrebbe potuto essere desideroso di ottenere il loro pagamento, ma che dire del modo in cui i fondatori sono stati torturati dal venditore e dal sistema legale indiano?

Qualcuno può semplicemente armare il sistema giudiziario indiano per soddisfare le proprie esigenze? Perché è ancora così difficile per un'azienda chiudere i battenti in India nel 21° secolo?

Entrambe le parti hanno lanciato una serie di gravi accuse l'una contro l'altra ed entrambe ugualmente scioccanti. Solo il tempo e un'indagine approfondita diranno ora quali di queste accuse erano vere e quali erano una farsa!