Stayzilla 逮捕案的新转折——创始人被控欺诈和挪用资金

已发表: 2017-03-16

Yogendra Vasupal 的推文有很多话要说。

博客文章所描绘的画面、逮捕的消息以及 Stayzilla 创始人收到的所谓威胁今天震惊了整个印度创业社区。 这篇文章强调了 Yogendra Vasupal 所面临的威胁和问题，他的联合创始人，包括他的妻子 Rupal Yogendra 和 Sanchit Singhi，已经播下了恐惧的种子，并揭示了印度创业生态系统的腐朽软肋。

今日凌晨出现的 Medium 博客文章，似乎是一位创始人的求救之声——他无助、受折磨，没有任何支持。 该博客强调，Stayzilla 创始人如何受到其房东、供应商的金钱和回报威胁。 从受到追随者的威胁到收到带有孩子照片的巫毒娃娃——这一切都说明了 Stayzilla 创始人自从决定关闭业务并重新启动以来所面临的丑陋一面。

“我已经意识到，虽然我们都希望印度能够自立自强，但监管框架+腐败并不会让人在倒下后振作起来。 相反，它会加班加点地埋葬它们，”他写道。

在博文中，他描述了两起此类事件，据称他们面临印度腐败和陈旧制度的愤怒。

第一个事件是他们的房东，他显然也是一名当地政客，并口头威胁要谋杀，因为该公司想要腾出场地（为此分享了该事件的音频剪辑和闭路电视录像）。 第二个是一家媒体机构（Jigsaw），该公司与该公司就未付款和服务不足发生争议。

Jigsaw 已在 Mylapore 警察局对 Vasupal 和 Singhi 提出投诉，指控他们欺诈。 周二，Stayzilla 创始人 Yogendra Vasupal 被钦奈地方当局逮捕，罪名是欺诈广告公司。

您可以从我们今天早些时候的报道中阅读有关这两起事件的更多信息。

Vasupal 的被捕促使一些著名的企业家和投资者站出来呼吁立即释放他，并将逮捕行动称为违宪。 Twitterati 质疑 TOI 对该故事的报道，据他们称，该报道是在前雇员 Aditya CS 的影响下发表的，他是 Jig Saw Solution and Advertising 的所有者。

Jigsaw的Aditya以严重的指控报复Stayzilla

虽然这次逮捕引发了印度创业社区的愤怒，但当天晚些时候，The News Minute & Mint 的两份报道出现了对 Stayzilla 及其创始人的严重指控。

Aditya CS 声称， Stayzilla 的创始人是欺诈性的，该公司从未向他们传达任何服务缺陷。 该报告还包含一份由Stayzilla 的母公司Insara Technologies 出具的审计确认函，承认因Jig Saw 产生的余额为1,56,32,992 卢比。

根据 Aditya 的说法，他们的公司从未收到该公司关于停止运营的任何通讯。

对于他们声称存在争议的户外广告，他们没有结清账单，因为他们没有钱。 我批准了我将要从 Stayzilla 放置围板的网站。 我也有交货证明。 他们从未对我的交付提出异议。 我已经向他们发送了多份声明，他们已经确认了我的发票。 我还说过，如果有任何争议，必须在发送发票后 7 天内进行沟通。 这一切都没有发生。 这是一个虚假的主张。

这些报告包括由 Stayzilla 的联合创始人 Sachit Singhi 发送的电子邮件，向 Jigsaw 保证所有会费都将由初创公司支付。

在给 Mint 的一封电子邮件中，Jigsaw 指责 Stayzilla 的创始人犯有欺诈行为，包括挪用资金。 Jigsaw 的 Aditya CS 说：“（我们）有证据表明，这些人已经将公司账户中的钱挪到了他们的个人账户（不是薪水）和他们自己在公司没有任何职位的家庭成员的账户中。”

Aditya 还说：“这些初创公司获得了资金，他们不小心花钱，他们过着笨拙的生活，并扣留我们的付款，然后关闭商店说我们没有钱。 像我们这样真正做生意的人必须首当其冲……我不怕他们发脾气，我的案子是真实的，会在法庭上进行抗争，我相信法庭。”

他还声称，在 2016 年 12 月，当他向 Stayzilla 询问会费时，Sachit 对他进行了刑事恐吓，并表示如果他继续要求支付会费，Aditya 将面临可怕的后果。

据报道，Aditya 已于 3 月 8 日向钦奈中央犯罪部门提出投诉，并于 3 月 13 日根据 IPC 第 420 条（欺诈）、406 条（刑事背信）和 506 条（刑事恐吓）向 FIR 提出申诉。提起恐吓案件而不是民事案件的原因，他说：“向中央犯罪分局提起诉讼是我律师的特权。 我无法对此发表评论。”

为你推荐：

反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
资源

反暴利条款对印度初创企业意味着什么？

Edtech 初创公司如何帮助提高技能并使劳动力为未来做好准备
资源

教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……

消息

本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...

印度初创公司走捷径寻求资金
特征

印度初创公司走捷径寻求资金

据报道，数字营销初创公司 Logicserve Digital 从替代资产管理公司 Florintree Advisors 筹集了 80 卢比的资金。
消息

数字营销平台 Logicserve 获得 80 卢比的资金，更名为 LS Dig...

报告警告对 Lendingtech Space 重新进行监管审查
消息

报告警告对 Lendingtech Space 重新进行监管审查

虽然在发表本文时我们无法核实 The News Minute & Mint 发布的一些事实，但我们已致函 Stayzilla 和 Aditya，寻求回应。

在另一项发展中，我们收到了一位读者的提示，他分享了以下快照。 屏幕截图显示Jigsaw 的 Aditya CS 在 Facebook 上四处询问巫毒娃娃。 万一您之前错过了这个，Medium 博客帖子分享了他的家人收到的一个巫毒娃娃的照片以及一条威胁信息。

我们找不到原始的 Facebook 帖子，因此无法评论此截图的真实性。

同时，Stayzilla 支持初创生态系统

在 Medium 博客文章浮出水面后，初创社区——从生态系统推动者到创始人再到初创媒体公司——立即站出来支持创始人

不仅社区本身，就连卡纳塔克邦 IT、BT 和旅游政府国务部长 Priyank Kharge 也表现出热心帮助创始人。

Yogendra 与他的妻子 Rupal 和他的朋友 Sachit Singhi 于 2005 年创立了 Inasra，后来在 2010 年更名为 Stayzilla——该平台充当了印度的寄宿家庭和替代住宿市场，在全国 4,500 个城镇有大约 55,000 个住宿选择. 在今年 2 月初的一篇博客文章中，Yogendra 宣布了暂停 Stayzilla 业务的决定。 他提到他们将停止当前形式的 Stayzilla 的运营，并将寻求以不同的商业模式重新启动它。 缺乏本地网络效应、印度的主要宏观趋势、高成本和低收入是他停止运营的几个原因。 该公司报告截至 2016 年 3 月 31 日的年度亏损 1420 万美元（95 卢比），收入 200 万美元（138 卢比）。

该公司最初由 Indian Angel Network 投资 50 万美元，并在 2013 年进行了未公开的 A 轮融资。2015 年晚些时候，Nexus 和 Matrix 在 B 轮融资中投入了 2000 万美元，随后在 2016 年投入了 1300 万美元的 C 轮融资。

在 Yogi 被捕后，Stayzilla 的另一位联合创始人 Sachit 也给投资者写了一封电子邮件，强调了这个问题并寻求支持。

IAN 在给 Inc42 的电子邮件回复中说，

在Stayzilla 事件中，创始人因似乎充其量是民事事件而被立即投入监狱的事件震惊了整个创业社区。 每个企业都面临挑战，初创企业面临的挑战远远超过其应有的份额。 法律和监管框架必须支持和鼓励新企业的出现和扩大规模。 在这种情况下的非法待遇将在年轻人心中引发恐惧感，并阻碍总理的印度创业梦想。 IAN 认为，每个人的合法权利都必须得到尊重，法律必须顺其自然，不受任何阻碍和影响。

前方的路

这一事件给 StartupIndia 带来了许多严重的问题，让每个人都了解了自由流动的 VC 资金和独角兽的迷人世界的严酷现实！

这是自创业世界的酷因素爆发成为主流以来，在过去几年里一直在缓慢蔓延的创业的阴暗面吗？

在决定关店后，创始人真的威胁 Jigsaw 并在清算会费上保释了吗？

Yogendra 分享的有关供应商威胁的通话录音呢？ 虽然这可能是一个不付款的问题，但创始人及其家人面临的生命威胁呢？

虽然 Jigsaw 可能一直热衷于获得他们的付款，但创始人受到供应商和印度法律制度折磨的方式又如何呢？

任何人都可以扭曲印度的司法系统以满足他们的需求吗？ 为什么一家公司在 21 世纪在印度关门还这么难？

双方都对对方提出了一些严重的指控，同样令人震惊。 现在只有时间和彻底的调查才能证明这些指控中哪些是真的，哪些是闹剧！