프로젝트 관리 소프트웨어: 2022년에도 여전히 Trello와 Confluence를 사용하는 이유

우리는 2013년부터 매일 Trello를 사용해 왔으며 그 직후 Confluence가 뒤따랐습니다. 그것들은 우리가 없이는 살 수 없는 몇 안 되는 앱 중 하나입니다 . 우리의 하루 중 많은 부분이 Trello 보드에서 수행하는 작업과 Confluence에서 지속적으로 문서화하는 비즈니스 워크플로에 집중되어 있다고 해도 과언이 아닙니다.

즉, 저는 새로운 앱을 시도하는 것을 좋아하며 항상 비즈니스의 생산성 워크플로를 개선할 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다. 하루에 100번의 클릭을 절약할 수 있는 방법이 있다면 저는 찬성합니다. 오늘날의 모든 혁신으로 인해 무엇이 가능할지 또는 응용 프로그램이 프로젝트 관리에 어떻게 접근할 수 있는지에 대한 느낌을 얻는 것도 흥미진진합니다.

최근에 우리는 수십 가지의 다양한 프로젝트 관리 소프트웨어를 시험해 보았고 Trello 및 Confluence와 비교하여 어떻게 생각하는지에 대한 결과를 공유하고 싶었습니다. TLDR, 내 형제와 나는 다른 솔루션에 대한 몇 가지 거래 차단기가 있기 때문에 오늘날에도 여전히 Trello와 Confluence를 사용하고 있습니다.

Atlassian은 강력한 생산성을 제공합니다.

익숙하지 않은 분들을 위해 Trello는 2010년에 Fog Creek Software(현재 Glitch)에서 출시한 작업 및 프로젝트 관리 앱입니다. 2017년 초, Trello는 Atlassian에 인수되었습니다. 모든 곳에서 팀에 권한을 부여하는 다음 장을 시작합니다." Atlassian은 또한 Jira 및 Confluence를 개발하므로 Trello를 무기고에 포함하는 것이 완벽합니다.

Confluence는 Atlassian의 문서 협업 도구입니다. Google 문서도구와 비슷하지만 위키 형식으로 배치되어 있다고 생각하십시오. Brett와 저는 모든 문서에 Confluence를 사용합니다. 그것은 굉장!

Atlassian에는 세 번째 도구인 Jira도 있습니다. 이것은 기본적으로 개발자를 위해 특별히 제작된 작업 관리 솔루션입니다. GitHub와 비슷하다고 생각할 수 있습니다. 개발 작업을 수행하지만 Jira보다 Trello를 사용하는 몇 가지 이유를 살펴보겠습니다.

전체 목표는 귀하의 비즈니스 및 워크플로에 가장 적합한 프로젝트 관리 소프트웨어를 찾는 것입니다. 또는 일부 사람들이 말하듯이 생산성의 축복 . 이것은 올인원 솔루션이거나 Trello 및 Confluence와 같은 소프트웨어의 조합일 수 있습니다. 우리는 올인원 솔루션을 훨씬 선호하지만 이 경로에는 거의 항상 문제가 있습니다.

작업 관리 및 문서화와 관련하여 다음은 우리가 찾는 몇 가지 사항입니다.

• 소프트웨어는 데이터의 양에 관계없이 빨라야 하며 시간이 지남에 따라 느려지지 않아야 합니다. 웹 버전은 필수이며 앱은 좋은 보너스입니다.
• 칸반 보드(왼쪽에서 오른쪽으로 움직이는 카드와 열)는 작업에 필수입니다.
• 작업에는 한 번에 여러 레이블을 붙일 수 있어야 하며 보드 전면에 표시할 수 있어야 합니다.
• 레이블에는 색상을 변경할 수 있는 옵션이 있어야 합니다.
• UI는 잘 생각되고 사용하기 쉬워야 합니다.
• 범용 검색은 번개처럼 빠르고 정확해야 합니다.
• 마크다운 지원은 필수입니다.
• 다크 모드가 장점입니다.
• 블록 스타일 쓰기는 투박한 쓰기를 생성하므로 문제를 해결합니다. WordPress Block Editor에 대한 불만 중 하나입니다. 그리고 실제로 내가 최근에 WordPress에서 쓰기를 완전히 중단한 이유.
• 수입 도구가 있다는 것은 장점입니다. 새 앱으로 마이그레이션을 고려 중인 경우 모든 작업이나 문서를 다시 만들고 싶어하는 사람은 없습니다.

Trello와 Confluence를 사용하는 이유(장단점)

시장에 나와 있는 거의 모든 프로젝트 관리 소프트웨어를 사용해 본 후에도 여전히 Trello와 Confluence를 사랑하고 사용하는 몇 가지 이유가 있습니다.

트렐로

마무리해야 할 콘텐츠나 작업에 대한 아이디어가 있을 때마다 즉시 Trello에 적습니다. 기억해야 할 사항이 너무 많기 때문에 작업 관리 소프트웨어가 매우 중요합니다.

Trello는 요즘 약간 구식 디자인 을 가지고 있음을 처음으로 인정합니다. 솔직히 말해서 처음 사용하기 시작한 이후로 외관상 크게 달라진 점은 없습니다. 그리고 그들의 기울어진 Mac 앱 아이콘은 나를 미치게 만듭니다! 고맙게도 Rob Scholten은 사용할 수 있는 적절한 Trello 아이콘을 출시했습니다.

그러나 생산성과 관련하여 사용성은 항상 디자인보다 우선합니다. 나는 이것을 어렵게 배웠다. 최신 화려한 디자인으로 최신 프로젝트 관리 소프트웨어를 쫓는 것은 완전한 시간 낭비입니다.

사용성 면에서 Trello는 견고합니다! 그것은 항상 작동하는 것들 중 하나입니다. 현재 내 보드에 272개의 Trello 카드가 대기 중입니다. 나는 하루에 가능한 한 많은 작업을 처리하는 데 전적으로 집중하고 있습니다. 총 Trello 카드 수를 확인하는 방법에 대한 이 간단한 트릭을 확인하십시오.

Atlassian에 대한 불만과 새로운 기능 출시 속도가 얼마나 느린지 불만이 있습니다. 그러나 이것이 바로 이것이 일어나는 이유입니다. 그들은 고려해야 할 거대한 사용자 기반을 가지고 있습니다. 그들이 무언가를 출시할 때 어떤 의미에서는 거의 완벽해야 합니다. 나는 잘 계획된 느리고 꾸준한 개선을 훨씬 선호하고 가능한 한 빨리 기능을 추가합니다(ClickUp은 슬프게도 이것의 좋은 예입니다).

다음은 내 Trello 보드가 설정되는 방법의 예입니다. 내 작업의 대부분은 쓰기, 콘텐츠 및 SEO와 관련이 있습니다. 다음 6개의 열이 있습니다.

• 백로그: 새로운 콘텐츠 아이디어를 던질 수 있는 곳입니다.
• 해야 할 일: 앞으로 나아가기로 결정했습니다.
• 기둥 포스트: 내가 항상 작업하고 있는 긴 형식의 콘텐츠.
• 진행 중: 내가 하고 있는 일.
• 대기 중/보류: 보류 중이거나 게시 예정인 것.
• 완료: 완료 또는 게시되었습니다.

칸반 보드의 작동 방식에 익숙하지 않은 경우 일반적으로 왼쪽에서 오른쪽으로 모든 것을 생각하게 됩니다. 따라서 작업이 진행되는 동안 내 보드를 가로질러 이동하고 마침내 "완료" 열에 표시됩니다.

Trello의 무료 버전을 사용하면 보드, 카드 및 목록을 무제한으로 사용할 수 있습니다. 파워업, 템플릿 등과 같은 것이 필요한 경우 사용자당 월 $9.99부터 시작하는 프리미엄 버전을 사용하고 싶을 것입니다.

템플릿은 실제로 매우 훌륭합니다! 예를 들어 모든 사이트에서 테스트해야 하는 WordPress 플러그인 업데이트가 있다고 가정해 보겠습니다. 우리 사이트의 모든 레이블과 정기적으로 수행해야 하는 작업에 대한 설명이 포함된 템플릿이 있습니다(예: 스테이징 사이트에서 플러그인 테스트, 프로덕션에서 복원 지점 생성, 프로덕션에서 업데이트 적용). 이렇게 하면 정기적으로 수행해야 하는 작업에 필요한 클릭과 시간을 많이 절약할 수 있습니다.

Trello를 많이 사용하는 경우 프리미엄 버전을 지불하는 것이 좋습니다. 다음은 우리가 사용하는 몇 가지 파워업입니다.

• 사용자 정의 필드: 각 주제/카드에 검색량 데이터를 입력합니다.
• Slack: Trello 카드를 Slack 채널 또는 DM으로 보냅니다.
• Confluence Cloud: Trello 카드에 Confluence Cloud 페이지를 첨부합니다.
• 카드 리피터: 일반 작업을 반복합니다. 주간 뉴스레터에 적합합니다.

SEO를 위해 저는 Custom Fields Power-Up을 사용하여 각 카드에 자동으로 표시되는 다음 "텍스트" 속성을 만듭니다.

• #1 키워드
• 검색량 1위
• #1 KW 난이도
• #2 키워드
• #2 검색량
• #2 KW 난이도

나는 모든 키워드 데이터를 수집하기 위해 Ahrefs를 사용합니다. 더 저렴한 대안이 필요하다면 KWFinder가 차선책입니다. 카드 앞면에 사용자 정의 필드 속성을 표시하는 옵션을 선택 취소할 수 있습니다. 이것은 Trello 카드를 많이 얻을 때 유용합니다.

또한 버틀러 파워업을 연결하여 카드가 15일 동안 존재한 후 "완료" 열에 카드를 자동으로 보관합니다. 활성 카드가 너무 많으면 Trello가 느려질 수 있으므로 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 보관된 카드는 삭제되지 않으며 항상 검색에서 사용할 수 있습니다. 이렇게 하면 Trello가 항상 빠른 속도로 실행됩니다 !

그것은 단지 내 보드입니다. 다른 구조의 플러그인 개발용 보드도 있습니다. 이것이 Trello의 칸반 보드의 장점입니다. 워크플로에 가장 적합하도록 실제로 사용자 지정할 수 있습니다.

다음은 Trello에서 추가 및/또는 개선되었으면 하는 몇 가지 사항입니다.

• 그들은 내가 많이 사용하는 컬러 라벨을 가지고 있지만 더 많은 색상 옵션이 필요합니다. 이 요청에 찬성하세요.
• Mac 앱은 훌륭하게 작동하지만 확실히 다크 모드가 필요합니다. 때가됐다. 이 요청에 찬성하세요.
• 링크가 자동으로 펼쳐져 정말 짜증납니다. 이 요청에 찬성하세요.
• 지금은 Markdown을 선호하지만 Google 문서와 같은 다른 도구에서 Trello로 링크를 붙여넣는 경우 약간 성가실 수 있습니다.

합류

Confluence는 티켓용 이메일 템플릿부터 반복되는 문제에 대한 내부 문제 해결 단계에 이르기까지 비즈니스를 위한 모든 것을 문서화하는 곳입니다. 내가 Confluence를 좋아하는 이유는 Wiki처럼 구성되어 있다는 것입니다. 바로 작성하고 콘텐츠에 도달하는 것입니다.

Confluence의 쓰기 자체는 매우 매끄럽고 매우 중요합니다. 다른 많은 앱에서 사용하는 투박한 블록을 사용하지 않습니다. 앱이 잘못 알고 있는 또 다른 점은 Google 문서와 통합하는 것으로 충분하다고 생각한다는 것입니다. 그들은 Google 문서도구가 모든 것을 쉽게 관리할 수 있는 방식으로 구성되어 있지 않다는 것을 이해하지 못합니다.

Confluence는 점점 더 좋아지는 Atlassian의 제품 중 하나입니다. 그들은 올해 성능을 향상시켰고, 그것은 큰 차이를 만들었습니다. 로드맵을 확인하면 이미 작업 중인 추가 성능 개선 사항이 있습니다. 이것들은 내가보고 싶어하는 것들입니다!

내가 Confluence에 대해 정말 좋아하는 또 다른 점은 Markdown을 지원한다는 것입니다. WordPress 블록 편집기 및 Trello에서 찾을 수 있는 대부분의 바로 가기와 일치합니다. 이렇게 하면 모든 앱 사이를 쉽게 이동할 수 있습니다.

우리는 Confluence의 무료 버전을 몇 년 동안 사용하고 있습니다. 10명 미만의 사용자를 위한 무료 버전에는 무제한 공간 및 페이지 및 페이지 버전 관리가 포함됩니다. 프리미엄 버전은 사용자당 월 $8.33부터 시작합니다(연간 지불하는 경우). 내 생각에 Confluence는 무료 버전으로 많은 기능을 제공합니다.

Atlassian은 또한 모든 앱을 통합하기 위해 노력하고 있습니다. Confluence와 Trello에는 이제 둘 사이를 쉽게 이동할 수 있는 지름길이 있습니다. 그들은 또한 범용 로그인을 가지고 있습니다.

다음은 Confluence에서 추가되거나 개선되었으면 하는 몇 가지 사항입니다.

• 기본 Mac 앱이 있으면 좋을 것입니다. 이 요청에 찬성하세요.
• Mac 앱을 곧 실행하지 않으면 웹 앱에 다크 모드가 추가되는 것을 보고 싶습니다. 이 요청에 찬성하세요.

다른 프로젝트 관리 소프트웨어의 문제

이제 재미있는 부분으로! 우리가 시도한 모든 다른 프로젝트 관리 소프트웨어에 뛰어들었습니다. 공정한 경고입니다. 다음 피드백 중 일부는 개인적인 의견을 기반으로 합니다. 하지만 회사나 개발자들도 이것을 보고 메모해 두기를 바랍니다. 건설적인 비판은 제품과 서비스가 개선되는 방식입니다.

개념

Notion은 우리가 시도한 첫 번째 소프트웨어입니다. 몇 년 동안 그들에 대한 극찬을 본 후. 그들은 작업, Wiki 등을 위한 올인원 솔루션을 제공합니다. 우리는 검색이 시작되기 전에 끝나기를 기대하고 기대했습니다. 그러나 우리는 처음부터 문제에 봉착했습니다.

Notion이 Google에 "Switch to Notion – A wiki that not clunky"로 광고하기 때문에 재미있습니다. 그러나 Confluence보다 Notion이 훨씬 더 투박하다는 것을 알았습니다. 아마도 그들은 최신 버전을 사용하지 않았을 것입니다. 그리고 Notion뿐만 아니라 요즘 많은 소프트웨어가 마우스를 움직일 때 호버링하는 인라인 도구와 함께 하이브리드 블록 편집기 접근 방식을 사용하고 있습니다. 우리 중 어느 쪽도 이 글을 쓰는 팬이 아닙니다. 디자인적으로는 훌륭하지만 이 두 가지는 완전히 다른 것입니다.

그런 다음 칸반 보드가 있습니다. 처음부터 Notion의 칸반 경험은 Trello에 못미칩니다 . 어디에나 여러 개의 스크롤 막대가 있습니다. 그리고 가장 성가신 일 중 하나는 다른 열을 제자리에 잠그면서 한 열을 아래로 스크롤할 수 없다는 것입니다. 수백 개의 작업이 있는 경우, 이는 Notion에서 전체 화면의 끝없는 스크롤을 의미합니다. Trello는 귀하의 위치를 ​​유지하고 각 열을 개별적으로 처리합니다.

또한 카드에 대한 주석은 Notion에서 두 가지 주요 문제가 있습니다. 첫째, 댓글을 분리하지 않고 편집 날짜를 변경합니다. 둘째, 댓글에 대한 최근 수정 사항은 상단이 아닌 하단에 나타납니다 . Trello는 모든 댓글을 분리하여 맨 위에 최신 댓글을 표시합니다. 이것은 훨씬 더 의미가 있습니다. 내 작업/카드 중 일부에는 50개 이상의 댓글이 있습니다. 하나를 클릭하면 스크롤하고 싶지 않습니다. 마지막으로 작업한 내용을 보기 위해 상단을 빠르게 살펴보고 싶습니다.

Notion은 어떤 이유에서인지 당신을 스크롤하게 만드는 것을 정말 좋아합니다! 많은 Trello 사용자가 실행 가능한 대안으로 생각할 수 있기 때문에 결국 워크플로를 개선하기를 바랍니다. 그러나 Notion에게 공정하게 말하자면, 그것들은 결코 작업 관리자를 대체할 의도가 아닙니다.

그런 다음 보관 작업이 있습니다. Notion에 "완료" 열을 만들고 작업을 숨기는 필터를 만드는 것은 괜찮습니다. 그러나 이것은 제리 리깅(jerry-rigging)과 같으며 기본적으로 작동해야 합니다. 아카이빙은 사용자가 혼란스러워하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 앱 자체 성능에도 도움이 됩니다. 이것이 왜 이미 Notion에 없는지 확실하지 않습니다. 관련된 모든 사람에게 윈-윈입니다.

그런 다음 테이블이 있습니다. Confluence는 크기가 줄어들 때까지 스크롤바가 없는 아름다운 전체 페이지 반응형 테이블을 제공합니다. 그들은 테이블을 아주 잘합니다.

Notion에서는 너비에 관계없이 더 큰 화면에서도 수평 스크롤바를 사용할 수 있습니다. 그리고 바로 아래에 다음 명령을 위한 패딩이 없는 것처럼 보이는 블록 편집기가 있습니다. 여기에는 마치 끝나지 않은 것처럼 보이는 것들만 있습니다. Mac 앱에서는 더욱 두드러집니다.

Notion에 대해 좋아하는 점이 많아서 이 포스트에서 먼저 나열했습니다. 다크 모드는 아름답고 가격은 훌륭하며 모든 플랫폼에 사용할 수 있는 앱이 있습니다. 또한 Trello 및 Confluence의 가져오기 도구도 있습니다.

우리는 Notion을 사랑하고 이러한 까다로운 것들을 지나치도록 강요했습니다. 그러나 칸반 보드 및 쓰기와 관련하여 Trello 또는 Confluence에 비해 쌓이지 않습니다. 그렇긴 하지만, 그것은 확실히 제가 앞으로 계속 주시할 몇 안 되는 앱 중 하나입니다.

클릭업

ClickUp은 소프트웨어를 "모든 것을 대체하는 하나의 앱"으로 판매합니다. 이것은 훌륭하게 들리지만 개인적으로 ClickUp은 현재 비참한 상태에 있다고 생각합니다. 이것은 Notion과 다른 문제가 있습니다. 그들은 너무 빨리 움직입니다. 당신이 얻는 것은 많은 기능을 가진 앱이지만 완벽하지 않고 매우 느립니다. ClickUp은 우리가 시도한 가장 느린 앱 중 하나입니다 .

성능 문제에 대해 불평하는 많은 사용자를 볼 수 있습니다. 이것은 ClickUp에서 우리에게 정말 중요한 문제였습니다. 그들은 아름다운 다크 모드를 가지고 있으며 칸반 보드는 잘 수행됩니다. 그러나 폴더와 문서에 대한 그들의 아이디어는 잘 이루어지지 않았습니다. Confluence와 비교하면 어디에도 없습니다. 그리고 많은 메뉴에서 탐색하려면 간단한 작업을 수행하기 위해 많은 클릭이 필요합니다.

ClickUp은 큰 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 그들은 속도를 늦추고 중요한 것에 집중해야 합니다. 개발자는 성능 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다고 말합니다. 시간이 말해 줄거야.

지라

Jira는 개발자를 위한 Atlassian의 작업 관리 솔루션입니다. Brett와 저는 실제로 Trello를 대체하기 위해 Jira로 이동하는 것에 대해 생각했습니다. 한 가지 이유는 Trello와 Confluence 간의 통합보다 Jira와 Confluence 간의 통합이 약간 더 긴밀하기 때문입니다. 그러나 Jira에는 몇 가지 문제가 있습니다.

Jira는 느리고 항상 그래왔습니다. Kinsta에서 근무하는 동안 Jira를 사용했는데 상당히 실망스러웠습니다. Jira의 디자인은 실제로 꽤 좋습니다. 그러나 칸반 보드의 경우 몇 가지 큰 제한 사항이 있습니다. 한 가지는 다른 색상의 레이블을 만들어 보드 전면에 표시할 수 없다는 것입니다. 에픽을 만들 수는 있지만 이러한 목적을 위해 설계된 것은 아닙니다. 이 요청에 찬성하세요.

아직 거기에는 없지만 작품에 어두운 주제도 있습니다.

섬유질

나는 Fibery에 대해 정말 흥분했습니다. 그들은 글을 쓸 때 놀라운 편집자가 있습니다. 그들의 간판 보드도 잘 작동합니다. 작업에 대한 보관 기능은 없지만 필터를 만들어 최근에 완료된 작업을 표시하고 나머지는 "완료" 열에 숨길 수 있습니다. 다중 선택을 위한 사용자 정의 필드를 사용하여 레이블을 함께 해킹하는 방법을 알아냈습니다. 그런 다음 레이블을 입력하고 색상 코드를 지정할 수 있습니다. 그러나 이것은 Trello와 같이 즉시 사용 가능한 것은 아닙니다.

모든 것을 수입할 때까지는 속도가 느려지기 시작했습니다. 그리고 즉시, 우리는 그것이 작동하지 않을 것이라는 것을 알았습니다. 그것은 또한 꽤 비쌌습니다. 그러나 2021년 11월에 가격을 업데이트했으며 이제 소규모 팀에 더 저렴합니다.

Todoist

저는 항상 Todoist UI를 좋아했습니다. 그들은 멋진 UX 디자이너와 아름다운 다크 모드를 가지고 있으며 빠릅니다. 얼마 전, 그들은 칸반 보드 보기를 시작했습니다. 릴리스 기능이 느리기 때문에 Atlassian과 약간 비교하고 싶지만 일반적으로 릴리스할 때 정말 잘 작동합니다. 이것은 다시 고려해야 할 거대한 사용자 기반 때문입니다.

그러나 특히 Trello와 같은 앱에서 오는 경우 몇 가지 문제가 있습니다.

• 카드에 여러 색상 레이블을 추가할 수 있는 방법은 없습니다.
• 그들은 카드를 보관하는 기능이 없지만 완료로 표시합니다. 문제는 그런 다음 사라지는 것입니다. 검색하여 찾을 수 있지만 비교를 위해 열에서 마지막 10개 정도 완료된 작업을 보는 것을 선호합니다. 이것은 Todoist에서 "완료" 열을 별로 유용하지 않게 만듭니다.
• 작업/카드에 대한 가장 최근 댓글은 하단에 있습니다. 이것은 의미가 없으며 Notion이 가지고 있는 동일한 문제입니다.

선의

Linear가 아름답다는 말 외에는 달리 표현할 길이 없다. 그것은 매끄러운 어두운 모드를 가지고 있으며, 엄청나게 빠릅니다. Kanban 보드는 훌륭하게 작동하며 우선 순위와 함께 색상 레이블이 있습니다. 문서나 Wiki 기능은 없지만 프로젝트 또는 작업 관리 앱만 찾고 있었다면 이것이 첫 번째 선택 중 하나일 것입니다.

아사나

Asana는 오랫동안 사용되어 왔으며 이러한 워크플로 중 많은 부분이 꽤 잘 정리되어 있습니다. 그러나 아직 그들에게 없는 것은 위키입니다. 그들이 그렇게하면 우리는 확실히 이것을 다시 살펴볼 것입니다.

먼데이닷컴

Monday.com은 내가 언급한 모든 앱 중에서 아마도 가장 강력한 시장 팀을 보유하고 있을 것입니다. 가는 곳마다 Monday.com 광고를 봅니다. 그러나 앱을 사용해 본 결과 작업과 Wiki 모두에 필요한 기능이 실제로 부족했습니다. 나는 단순함을 좋아하지만 생산성에 유용하려면 특정 기능도 갖추어야 합니다.

우리가 시도한 다른 앱

우리가 시도한 많은 다른 프로젝트 관리 소프트웨어가 처음부터 제대로 작동하지 않았습니다. 다음은 그 중 몇 가지입니다.

요약

더 나은 것이 나오거나 앱이 업데이트 및 변경될 때까지 Brett와 저는 우리 비즈니스를 위해 Trello 및 Confluence를 사용할 것입니다. 더 많은 앱에 Wiki가 없다는 사실이 놀랍습니다. 그들 중 많은 사람들이 다른 기능에 집중하고 간판 보드와 관련하여 중요한 것을 놓치고 있습니다. 이것은 사용자가 대부분의 시간을 보낼 곳이기 때문에 일종의 아이러니입니다.

블록 기반 편집기(Notion, Slite, ClickUp 등)를 사용하는 위의 많은 앱의 또 다른 큰 문제는 인기 있는 Grammarly Chrome 확장 프로그램이 제대로 작동하지 않는다는 것 입니다. Grammarly는 전체 기사가 아닌 각 셀만 확인하고 클릭할 때 차단합니다. 이것이 내가 문서화를 위해 이 문서로 이동할 수 없는 한 가지 이유이자 더 나은 것을 기다리는 이유입니다.

워크플로에 변경 사항이 있으면 다시 돌아와 이 게시물을 업데이트하겠습니다.

Trello 또는 Confluence를 사용합니까? 나는 항상 당신이 무엇을 사용하고 있거나 우리가 참여하는 프로젝트 관리 소프트웨어에 대한 의견이 궁금합니다. 아래에 자유롭게 의견을 남겨주세요.