Почему закон PRO направлен против малого бизнеса

Согласно результатам недавнего опроса, впервые за несколько месяцев вы чувствуете себя более оптимистично в отношении своего будущего после COVID. И хотя это можно отпраздновать, в Вашингтоне появился новый законопроект, который может подорвать эту надежду.

Он называется PRO Act и имеет серьезные последствия для владельцев малого бизнеса, которые могут быть такими же или даже более опасными, чем вирус COVID.

Так что же такое PRO Act и как он может повлиять на ваш бизнес? Давайте взглянем на детали этого предлагаемого закона, включая последние данные, которые показывают, насколько большим может быть влияние и как вы можете поднять свой голос.

Что такое PRO Act?

Закон PRO 2021 года, или Закон о защите права на организацию, направлен на устранение барьеров, препятствующих объединению сотрудников в профсоюзы. Основываясь на версии аналогичного закона штата, принятого в Калифорнии (AB5), он упрощает для рабочих создание профсоюза с целью защиты их от несправедливых условий труда.

Но дело не в профсоюзах — вместе с законопроектом дела обстоят некрасиво.

Если этот закон будет принят, в нем будет положение, которое может действовать как вирус, нацеленный на мечты фрилансеров и независимых подрядчиков, выживание которых зависит от контрактной работы.

Короче говоря, он лишит свободного свободы.

Поскольку Конгресс пытается держать этот закон в поле зрения, а президент Байден намерен включить Закон о PRO или его ключевые элементы в предлагаемый им закон об инфраструктуре на сумму 2,3 триллиона долларов, мы хотели держать вас в курсе. Вот что вам нужно знать.

Что делает закон PRO?

Одна конкретная часть законопроекта PRO Act переопределяет, что значит быть наемным работником по сравнению с независимым подрядчиком.

Положение, называемое тестом ABC, определяет, можете ли вы работать в качестве независимого консультанта для другого бизнеса. В соответствии с частью B многие фрилансеры теперь будут считаться наемными работниками.

В результате фрилансеры теряют свободу, а компании вынуждены нанимать штатных сотрудников или вообще прекращать найм подрядчиков.

Вот условия теста ABC:

«Рабочий считается наемным работником, а не независимым подрядчиком, если нанимающая организация не удовлетворяет всем трем из следующих условий:

1. Работник свободен от контроля и руководства нанимателя в связи с выполнением работы как по договору на выполнение работы, так и по факту;
2. работник выполняет работу, выходящую за рамки обычной деятельности нанимающей организации ; и
3. Рабочий обычно занимается независимо установленной профессией, занятием или бизнесом того же характера, что и выполняемая работа».

Условие Б — это то место, где наибольшая угроза для малого бизнеса. Калифорния далее объясняет часть B следующим образом:

«Работники по контракту , которые предоставляют услуги в роли, сопоставимой с ролью существующих сотрудников , скорее всего, будут рассматриваться как работающие в рамках обычной деятельности нанимающей организации.

Вариант B удовлетворяется, если услуги не являются частью обычной деятельности нанимающей организации:

• Например, когда розничный магазин нанимает сантехника со стороны для ремонта протечки в ванной на территории своего дома».

Вариант B не удовлетворен , если услуги являются частью обычной деятельности нанимающей организации:

• Вот один из многих примеров, которые подходят для этой ситуации:
  • «Когда компания по производству одежды нанимает швей для работы на дому для изготовления платьев из ткани и выкроек, предоставленных компанией, которые впоследствии будут проданы компанией».

Почему это может нанести ущерб независимым подрядчикам и малому бизнесу?

Потому что этот закон означает, что компании, которые нанимают независимых подрядчиков, теперь должны будут нанимать их в качестве сотрудников W2.

Когда в Калифорнии был принят аналогичный закон, многие предприятия решили прекратить свою внештатную работу, чтобы избежать необходимости соблюдать законодательство или увеличить штат штатных сотрудников.

Кроме того, законодательство игнорирует тот факт, что многие из вас ушли с работы в W2, потому что не хотели быть привязанными к одной компании или просто хотели контролировать свою судьбу (то есть свободу).

Повлияет ли это законодательство на мой бизнес?

Более вероятный. Пострадают многие разные люди, предприятия и их сообщества.

В случае принятия Закон о PRO станет барьером для занятости, общего восстановления бизнеса и процветания в целом. Вот лишь несколько примеров людей и компаний, которые сильно пострадают:

• Почти любой индивидуальный предприниматель , в том числе:
  • Внештатные репортеры, продюсеры, писатели, фотографы, редакторы или дизайнеры, работающие в медиа-компаниях, у которых есть штатные сотрудники, которые также выполняют эти функции.
  • Внештатные веб-дизайнеры и инженеры, работающие в компаниях над расширением их цифровых возможностей.
  • Музыканты-фрилансеры, работающие в студии звукозаписи
  • Наняты независимые дальнобойщики для удовлетворения растущих потребностей в перевозках
  • Внештатные маркетологи, помогающие компаниям любого размера расти и продвигаться.
  • И множество других независимых подрядчиков, которые помогают экономике малого бизнеса выживать (и в конечном итоге снова процветать).
• Молодые родители , которым требуется гибкость фриланса, чтобы работать с потребностями и расписанием своих детей. Детский сад часто слишком дорог для этих молодых семей.
• Малые предприятия пытаются оправиться от эпохи COVID, нанимая знающих и доступных фрилансеров.
  • Большинство из этих владельцев не могут позволить себе еще один наем W2, но могут получить большую выгоду от нескольких талантливых фрилансеров, помогающих им в восстановлении или развитии их бизнеса.
• Борьба с владельцами малого бизнеса , которые сами нуждаются в неполной занятости, гибких рабочих местах или внештатных проектах, чтобы поддерживать доход, чтобы помочь поддержать их основной бизнес и семьи.
• Крупные компании , которые хотят поддерживать более мелкие компании и фрилансеров, усиливая и ускоряя их восстановление ради улучшения экономики, что приводит к повышению доверия потребителей и увеличению расходов в бесчисленных сообществах.
• Местные сообщества . Если налоговая база фрилансеров и других малых предприятий уменьшится, пострадают целые сообщества — бюджеты на дороги, школы, полицию/пожарную безопасность и другие общественные службы будут урезаны. Вскоре после этого стоимость жилья может упасть.

Вот насколько большим может быть влияние, согласно нашему последнему опросу

Когда дело доходит до сути, закон PRO может поставить под угрозу американскую мечту о собственном бизнесе , а также нанести ущерб экономике малого бизнеса, которая только начинает восстанавливаться после разрушений, вызванных COVID.

Поэтому мы хотели знать, как это повлияет на вас, и более 11 000 из вас высказали свое мнение (как независимые подрядчики, так и компании, которые от них зависят). Вот что вы нам сказали.

1. Многие из вас зависят от независимых подрядчиков для удовлетворения спроса

Более 7100 из вас нанимают подрядчиков для выполнения ваших бизнес-задач. Из них почти у половины из вас есть подрядчики, чья работа совпадает с работой штатных сотрудников не менее 25% времени.

Другими словами, ваши подрядчики работают над аналогичными проектами или обладают теми же навыками, что и ваш штатный персонал. Если закон PRO будет принят, вам придется привлечь этих подрядчиков в качестве сотрудников W2.

2. Вы скорее откажетесь от работы, чем наймете

Вместо того, чтобы нанимать тех подрядчиков, от которых вы зависите, вы либо уменьшите приоритетность работы, которую они выполняли, либо откажетесь от работы, с которой вы не можете справиться своими силами. Это может иметь огромные последствия для экономики малого бизнеса.

3. Почти половина из вас заявила, что закон PRO может вывести вас из бизнеса.

Большинство из вас зависит от независимых подрядчиков, чтобы выиграть бизнес, управлять своими расходами и поддерживать свой бизнес на плаву. 45% из вас заявили, что без ваших подрядчиков вы бы разорились.

4. Большинство независимых подрядчиков ожидают потери 76% и более своего бизнеса.

Мы спросили тех из вас, кто является независимым подрядчиком, какой процент вашего бизнеса исчезнет, ​​если закон изменится, и вас придется нанимать в качестве сотрудников W-2 вместо подрядчиков.

Из 5730 респондентов 61% заявили, что потеряют 76% или более своего бизнеса.

Есть две причины, по которым вы потеряете бизнес

1. Компании не захотят нести дополнительные расходы
2. Вы не хотите работать в компании; вы хотите работать самостоятельно

5. Фриланс имеет решающее значение для выживания в кризис

Многие из вас зависят от фрилансеров. Из 9059 человек, ответивших на этот вопрос, 73% так или иначе указали, что доступ к фрилансерам имеет решающее значение для выживания в условиях кризиса COVID.

6. Многим из вас наличие нескольких работ помогает выжить.

Из 11 606 человек, ответивших на этот вопрос, 37% сообщили, что у них была подработка для получения дополнительного дохода во время кризиса COVID, что помогло вам сохранить свой основной бизнес на плаву.

Может ли положение B в Законе о PRO разрушить малый бизнес?

Очевидно, что принятие Закона о PRO окажет огромное влияние на вас, ваш бизнес и экономику малого бизнеса. Учитывая, что 81% всех владельцев малого бизнеса являются индивидуальными предпринимателями, мы не уверены, когда малый бизнес когда-либо придет в норму.

Лила Стромер из Lila Stromer Editorial Services, одна из наших участниц, которая привлекла наше внимание к этому закону, представляет все это в перспективе для любого, кто является независимым подрядчиком:

«Не будет восстановления малого бизнеса, если независимые подрядчики (IC) не смогут быть наняты малыми или крупными компаниями из-за их страха нарушить федеральные законы или столкнуться с большими финансовыми санкциями. Кто бы рискнул?»

Но если Закон о PRO никогда не станет законом, «... мы могли бы продолжить восстанавливать экономику, а не разоряться. Одно исследование показало, что в 2020 году IC составляли 36% рабочей силы и зарабатывали 1,2 триллиона долларов».

Что вы можете сделать по этому поводу?

Если у вас есть сомнения по поводу Закона о PRO, обратитесь к своим законодателям. Вот несколько ссылок, которые помогут вам узнать больше об этом и найти контактную информацию ваших законодателей.

Ресурсы для ознакомления с PRO Act

• Читать законодательство
• Как голосовал каждый представитель Палаты представителей

Понимание воздействия законодательства

В пользу закона PRO:

• АФТ-КПП

Против закона PRO:

• Торговая палата США
• Сеть государственной политики
• Нью-Йорк Таймс - Op Ed

О законе штата Калифорния: CA AB5

Свяжитесь с вашими представителями

• Комитет Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям
• Список всех сенаторов США

Хотите обсудить это с другими владельцами малого бизнеса? Вот несколько групп, к которым можно присоединиться. Или перейдите на страницу групп, чтобы найти больше.

• Возможности для фрилансеров
• Альянс индивидуальных предпринимателей
• Все об Этси
• Боковые дельцы

Чем больше мы все будем работать вместе, тем больше у нас шансов отменить этот закон, который может нанести огромный ущерб экономике малого бизнеса.

Что вы думаете о законопроекте? Взвесьте ниже в разделе комментариев.