ผลักดันรัฐบาลในการบังคับให้ Aadhaar; กฎของศาลฎีกาว่าด้วยสิทธิในความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน
เผยแพร่แล้ว: 2017-08-24หลังจากการพิจารณาคดีความเป็นส่วนตัวในฐานะสิทธิขั้นพื้นฐาน ศาลเอเพ็กซ์จะทดสอบความถูกต้องของ Aadhaar
ผู้พิพากษาเก้าคนของศาลฎีกาในวันนี้ได้ให้คำตัดสินเป็นเอกฉันท์ว่า สิทธิในความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ทำให้เกิดความล้มเหลวอย่างมากต่อนโยบาย Aadhaar ของรัฐบาล โพสต์คำพิพากษานี้ ผู้พิพากษาห้าคนของศาลสูงสุดจะทดสอบความถูกต้องของ Aadhaar จากแง่มุมของความเป็นส่วนตัวในฐานะสิทธิขั้นพื้นฐาน
ศาลฎีการะบุว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัวนั้นมาจากสิทธิในการมีชีวิตที่ได้รับภายใต้มาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ ดังนั้น มันจึงลบล้างคำพิพากษาของผู้พิพากษาทั้งแปดคนในคดี MP Sharma และการตัดสินของผู้พิพากษาหกคนในคดี Kharak Singh ซึ่งทั้งสองได้ตัดสินว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิทธิขั้นพื้นฐาน
การพิจารณาคดีขึ้นอยู่กับ ชุดคำร้องที่ท้าทายการใช้ Aadhaar ผู้ร้องกล่าวว่าการบังคับใช้ Aadhaar ซึ่งกำหนดรหัสประจำตัว 12 หลักให้กับพลเมืองทุกคนถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว พวกเขายังเน้นว่าฐานข้อมูล Aadhaar เดิมถูกนำเสนอเป็นโครงการสมัครใจที่เสนอให้ชาวอินเดียทุกคนมีบัตรประจำตัว อย่างไรก็ตาม รัฐบาลปัจจุบันได้ดำเนินการไปในทิศทางที่จะทำให้ Aadhaar แบบไบโอเมตริกซ์ได้รับมอบอำนาจสำหรับการใช้ประโยชน์ต่างๆ ภายใต้โครงการสวัสดิการสังคมต่างๆ
ผู้พิพากษาหัวหน้าผู้พิพากษา JS Khehar หัวหน้าผู้พิพากษาประกอบด้วยผู้พิพากษา J Chelameswar, SA Bobde, RK Agrawal, RF Nariman, AM Sapre, DY Chandrachud, SK Kaul และ S Abdul Nazeer ศาลได้สงวนคำตัดสินเมื่อวันที่ 2 สิงหาคมหลังจากได้ยินข้อโต้แย้งเป็นเวลาหกวันในช่วงสามสัปดาห์
Aadhaar กับความเป็นส่วนตัว: ผลกระทบของคำพิพากษาศาลฎีกา
เนื่องจากผู้พิพากษาเก้าคนได้ยึดถือสิทธิในความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน หมายความว่ากฎหมายใดๆ ที่ผ่านโดยรัฐบาลไม่สามารถละเมิดข้อจำกัดที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับสิทธิความเป็นส่วนตัวของพลเมือง
อย่างไรก็ตาม บัลลังก์จะไม่ตัดสินชะตากรรมของ Aadhaar ในแง่ของความถูกต้อง แต่ขึ้นอยู่กับลักษณะและสถานะของสิทธิความเป็นส่วนตัวภายใต้รัฐธรรมนูญเท่านั้น อย่างไรก็ตาม คำตัดสินดังกล่าวกระทบต่อนโยบาย Aadhaar ของรัฐบาล เนื่องจาก ศูนย์จะต้องโน้มน้าวศาลฎีกาว่าการ บังคับให้ชาวอินเดียหลายล้านคนให้ตัวอย่างลายนิ้วมือและการสแกนม่านตาไม่ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว
Mishi Choudhary ประธานและผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมาย SFLC.in ซึ่งเป็นผู้บริจาคที่สนับสนุนองค์กรบริการด้านกฎหมาย ยกย่องการตัดสินใจดังกล่าวและกล่าวว่า "นี่เป็นก้าวสำคัญในประวัติศาสตร์โลกที่กว้างใหญ่ในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับสิทธิในความเป็นส่วนตัว ประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้พูดถึงคำถามที่เราทุกคนเผชิญเพราะรัฐธรรมนูญในศตวรรษที่ 20 นับประสารัฐธรรมนูญก่อนหน้านี้ ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะพูดถึงสิทธิในความเป็นส่วนตัว และแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้พูดถึงมันในแง่ที่อนุญาตให้ใช้ ตามความต้องการของมนุษย์ในสังคมเครือข่ายศตวรรษที่ 21 SC ของอินเดียได้ดำเนินการอย่างมากซึ่งจะถูกมองโดยสมาคมกฎหมายทั่วโลกที่มีความสำคัญอย่างมาก”
แนะนำสำหรับคุณ:
Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...
คำพิพากษาของศาลฎีกาส่งผลกระทบต่อสิทธิและชีวิตของชาวอินเดีย Cr 134 คน เนื่องจากฐานข้อมูล Aadhaar เชื่อมโยงการสแกนม่านตาและลายนิ้วมือของคนมากกว่าหนึ่งพันล้านคน หมายเลขประจำตัว 12 หลัก เชื่อมโยงกับรายละเอียดไบโอเมตริกของพลเมือง และกลายเป็นข้อบังคับสำหรับการให้บริการของรัฐบาล เช่น การยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ การจองตั๋วรถไฟบน IRCTC การเปิดบัญชีธนาคาร และอื่นๆ Unique Identification Authority of India (UIDAI) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ควบคุม Aadhaar ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าข้อมูลมีความปลอดภัย UIDAI ระบุเพิ่มเติมว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิทธิขั้นพื้นฐาน และมีการป้องกันที่เพียงพอในการปกป้องข้อมูลที่รวบรวมจากผู้คน
อย่างไรก็ตาม ความสามารถของรัฐบาลในการรักษาข้อมูลนี้ให้ปลอดภัยหรืออาจนำไปใช้ในทางที่ผิดได้กลายเป็นคำถามที่น่าเป็นห่วงหลังจากการรั่วไหลของข้อมูลล่าสุด ในเดือนเมษายน 2017 รายละเอียดบางส่วนของ Aadhaar ของผู้ใช้ที่ลงทะเบียน 1.4 ล้านคนถูกเปิดเผยต่อสาธารณะใน Jharkhand Directorate of Social Security รายละเอียดเหล่านี้รวมถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น ชื่อ ที่อยู่ รายละเอียดบัญชีธนาคาร และหมายเลข Aadhaar
สิ่งที่น่าประหลาดใจกว่านั้นคือเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่สามารถดำเนินการแก้ไขได้หลังจากผ่านไปนานกว่า 24 ชั่วโมงเมื่อมีการรายงานการละเมิด ในเดือนพฤษภาคม นักวิจัยด้านความปลอดภัยค้นพบว่าข้อมูล Aadhaar ของคนมากถึง 135 ล้านคนรั่วไหลทางออนไลน์
เมื่อไม่นานมานี้ Abhinav Srivastava ผู้ร่วมก่อตั้ง Qarth Technologies ถูกจับกุมโดย Central Crime Branch ของ Bengaluru ในข้อหาขโมยข้อมูล Aadhaar เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตามคำร้องเรียน Srivastava เข้าถึงข้อมูล UIDAI อย่างผิดกฎหมายผ่านแอพมือถือ "Aadhaar e-KYC การตรวจสอบ" ที่เขาพัฒนาขึ้นเอง ตามรายงานล่าสุด Srivastava ให้การ สาธิตทีละขั้นตอนหกชั่วโมงเพื่อ ตรวจสอบวิธีที่เขาแฮ็คเข้าสู่เว็บไซต์ Aadhaar ในการสาธิตของเขา Abhinav Srivastava กล่าวว่าเขาใช้ประโยชน์จากการขาด Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS) ใน URL ของเว็บไซต์ Aadhaar รายงานอื่นอ้างว่า Abhinav ใช้ทางลัดในการเข้าถึงข้อมูลจากเว็บไซต์ต่างๆ ที่ใช้ข้อมูล Aadhaar
Saket Modi ผู้ก่อตั้ง Lucideus Technologies ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลอินเดียเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้และความปลอดภัยของระบบ Aadhaar ระบุไว้ในการโต้ตอบก่อนหน้านี้กับ Inc42 ว่า Aadhaar เป็นระบบ API แบบเปิด แต่ในแง่ความปลอดภัย มันอยู่ใกล้กับระบบรักษาความปลอดภัยมาตรฐานชั้นนำระบบหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม ในเดือนนี้เอง การละเมิดอื่นได้เกิดขึ้นแล้ว หน่วยงานของรัฐบาลปัญจาบได้เผยแพร่ รายละเอียด Aadhaar ของประชาชน 20,100 คน บนเว็บไซต์ทางการ รายละเอียดเหล่านี้รวมถึงหมายเลข Aadhaar ชื่อผู้ใช้ และชื่อบิดาของพวกเขา
การรั่วไหลเหล่านี้และการ ขาดมาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์ของประเทศทำให้ เกิดคำถามเกี่ยวกับการเชื่อมโยงข้อมูลดังกล่าวกับหมายเลข Aadhaar ที่อาจทำให้ข้อมูลส่วนตัวและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเสี่ยงต่อการก่ออาชญากรรม เช่น การขโมยข้อมูลประจำตัว การแฮ็ก และอื่นๆ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการเก็บรวบรวมข้อมูลนี้ และการตัดสินใจของรัฐบาลในการเชื่อมโยงข้อมูลกับโครงการสวัสดิการสังคมต่างๆ ซึ่งอาจกีดกันคนจำนวนมากจากการใช้ประโยชน์จากข้อมูลเหล่านี้เนื่องจากข้อมูลผิดพลาด
Vickram Crishna สมาชิกคณะกรรมการ SFLC.in และหนึ่งในผู้ยื่นคำร้องในคดีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวก็ย้ำเช่นเดียวกันเมื่อเขากล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้ความพยายามใด ๆ ในการสร้างกลไกในการบุกรุกชีวิตส่วนตัวของผู้คนในอินเดียลดลงอย่างชัดเจน
Vickram กล่าวว่า “ที่สำคัญมาก มันทำให้สถานะของรัฐเสียว่าความยากจนของประชากรมีน้อยกว่ามนุษย์ และไม่สามารถชื่นชมหรือสมควรได้รับเสรีภาพและเสรีภาพ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่มีการกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการป้องกันการปกครองที่ไร้ประสิทธิภาพและไร้ความสามารถ ”
แม้ว่าการตัดสินใจของศาลฎีกาในการรักษาสิทธิในความเป็นส่วนตัวเป็นการย้ายหลัก แต่ก็ยังไม่สามารถยุติคำถามและข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่อยู่รอบ ๆ Aadhaar Aadhaar จะต้องได้รับการทดสอบกับสิทธิที่ได้รับการยอมรับ - การทดสอบที่จะเกิดขึ้นผ่านการไต่สวนโดยสมาชิกอีกห้าคนของศาลฎีกา บัลลังก์จะได้ยินคำร้องหลายคำที่ท้าทายความถูกต้องของพระราชบัญญัติ เราควรจำไว้ว่าคำตัดสินไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าความต้องการของรัฐบาลในการเชื่อมโยงกับ Aadhaar กับธุรกรรมทางการเงินทั้งหมดเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่ ก่อนหน้านั้น Aadhaar ยังคงเหมือนเดิม
อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลฎีกาเรื่องความเป็นส่วนตัวเป็นความล้มเหลวของศูนย์ ซึ่งดูเหมือนจะเพิกเฉยต่อความสำคัญของการรักษาความเป็นส่วนตัวของชาวอินเดียหลายพันล้านคนเพียงเพื่อให้เหตุผลและปกป้องอาดฮาร์