打擊政府推動強制執行 Aadhaar； 最高法院裁定隱私權是一項基本權利
已發表: 2017-08-24在將隱私作為一項基本權利作出裁決後，最高法院現在將測試 Aadhaar 的有效性
最高法院的九名法官今天一致裁定隱私權是一項基本權利，這對政府的 Aadhaar 政策造成了巨大挫折。 發布此判決後，最高法院的五名法官現在將從隱私作為一項基本權利的角度來測試 Aadhaar 的有效性。
最高法院指出，隱私權是憲法第 21 條授予的生命權的內在屬性。 因此，它推翻了 MP Sharma 案的 8 名法官判決和 Kharak Singh 案的 6 名法官判決，兩者都裁定隱私不是一項基本權利。
該裁決是基於一系列質疑強制使用 Aadhaar 的請願書。 請願者說，強制使用 Aadhaar，它為每個公民分配一個唯一的 12 位 ID，是對隱私的侵犯。 他們還強調，Aadhaar 數據庫最初是作為一個純粹的自願計劃提出的，旨在為每個印度人提供一張身份證。 然而，現任政府一直在朝著強制要求基於生物特徵的 Aadhaar 獲得各種社會福利計劃下的各種福利的方向發展。
首席大法官 JS Khehar 為首的憲法法庭由法官 J Chelameswar、SA Bobde、RK Agrawal、RF Nariman、AM Sapre、DY Chandrachud、SK Kaul 和 S Abdul Nazeer 組成。 它在三週內聽取了六天的辯論後，於 8 月 2 日保留了裁決。
Aadhaar 與隱私：最高法院判決的影響
由於九大法官將隱私權作為一項基本權利予以維護，這意味著政府通過的任何法律都不能侵犯對公民隱私權的合理限制。
但是，法官不會根據其有效性來決定 Aadhaar 的命運，而只會根據憲法規定的隱私權的性質和地位來決定。 不過，該判決對政府的 Aadhaar 政策是一個打擊，因為該中心現在必須說服最高法院，強迫數百萬印度人提供他們的指紋和虹膜掃描樣本並不構成侵犯隱私。
SFLC.in 總裁兼法律總監 Mishi Choudhary是一家捐助者支持的法律服務組織，他對這一決定表示歡迎，並表示：“這是全球了解隱私權的重要歷史上的一個里程碑。 世界上最大的民主國家現在談到了我們所有人都面臨的問題，因為 20 世紀的憲法，更不用說早期的憲法，並沒有傾向於談論隱私權，而且他們當然也沒有用允許其適用的術語來談論它以適應21世紀網絡社會中人類的需求。 印度標準委員會邁出了巨大的一步，這將受到世界各地法律社會的高度重視。”
為你推薦：
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金，更名為 LS Dig...
最高法院的判決影響了所有 134 名 Cr 印第安人的權利和生活，因為 Aadhaar 數據庫將超過 10 億人的虹膜掃描和指紋聯繫起來。 12 位數的身份號碼與公民的生物特徵詳細信息相關聯，並且已成為使用政府服務的強制性要求，例如提交所得稅申報表、在 IRCTC 上預訂火車票、開設銀行賬戶等等。 管理 Aadhaar 的機構印度唯一身份識別局 (UIDAI) 多次表示其數據是安全的。 UIDAI 進一步表示，隱私不是一項基本權利，並且有足夠的保障措施來保護從人們那裡收集的數據。
然而，在最近的數據洩露之後，政府保護這些數據安全甚至可能濫用它的能力已經成為一個令人擔憂的問題。 2017 年 4 月，140 萬註冊用戶的部分 Aadhaar 詳細信息在賈坎德邦社會保障局公開。 這些詳細信息包括敏感信息，例如姓名、地址、銀行賬戶詳細信息和 Aadhaar 號碼。
更令人驚訝的是，在報告違規行為超過 24 小時後，政府官員仍無法採取糾正措施。 5 月，安全研究人員發現多達 1.35 億人的 Aadhaar 信息已在網上洩露。
最近，Qarth Technologies 聯合創始人 Abhinav Srivastava 上週因 Aadhaar 數據盜竊罪被班加羅爾中央犯罪部門逮捕。 根據投訴，Srivastava 通過他自己開發的“Aadhaar e-KYC 驗證”移動應用程序非法訪問 UIDAI 數據。 根據最近的報導，Srivastava向偵探提供了一個 6 小時的分步演示，說明他是如何設法侵入 Aadhaar 網站的。 Abhinav Srivastava 在他的演示中說，他利用了 Aadhaar 網站 URL 中缺少超文本傳輸協議安全 (HTTPS) 的優勢。 另一份報告稱，Abhinav 使用快捷方式從使用 Aadhaar 數據的各個網站訪問數據。
Saket Modi 是 Lucideus Technologies 的創始人，該公司與印度政府密切合作以確保 Aadhaar 系統的可行性和安全性，他在早些時候與 Inc42 的互動中表示，Aadhaar 是一個開放的 API 系統。 但是，在安全方面，它接近於頂級標準安全系統之一。
然而，在本月本身，另一個違規行為已經曝光。 旁遮普邦政府實體在其官方網站上公佈了20,100 名公民的 Aadhaar 詳細信息。 這些詳細信息包括 Aadhaar 號碼、用戶名和他們父親的姓名。
這些洩密事件以及該國網絡安全標準的缺失引發了有關將此類信息與 Aadhaar 號碼相關聯的問題，這可能會使私人和敏感信息面臨身份盜竊、黑客攻擊等犯罪的風險。 更重要的是，人們還對收集這些數據的效率提出了質疑，政府決定將其與各種社會福利計劃聯繫起來，這可能會因為數據錯誤而剝奪許多人利用這些福利的機會。
Vickram Crishna，董事會成員 SFLC.in 和隱私權案件的請願人之一也重申了同樣的觀點，他說這明確地阻止了任何進一步嘗試建立侵入印度人民個人生活的機制。
維克拉姆說：“非常重要的是，它破壞了國家的立場，即貧困人口的比例低於人類，無法欣賞或應得自由和自由，這一立場在為低效和無能的治理辯護時一再被引用。 ”
儘管最高法院維護隱私權的決定是一個里程碑式的舉措，但它仍然沒有解決圍繞 Aadhaar 的問題和安全問題。 Aadhaar 將不得不針對這項公認的權利進行測試——這項測試將通過最高法院另一位五人法官席的聽證會進行。 法官席將聽取幾份質疑該法案有效性的請願書。 人們還應該記住，該判決並未評論政府要求將 Aadhaar 與所有金融交易聯繫起來是否構成侵犯隱私。 在那之前，Aadhaar 保持原樣。
然而，最高法院關於隱私的決定對中心來說是一個挫折，中心似乎忽視了維護數十億印度人隱私的重要性，只是為了證明和保護 Aadhaar 的正當性。