「億」の秘密
公開: 2016-09-30ウォール街は曲がっている。 これは、誰にとっても驚くべきことではありません。 私は通りに住んでいました。 そして私は路上で働きました。 ウォール ストリートはブロードウェイから始まり、ウォーター ストリートまで続きます。 途中、曲がります。
ブロード ストリートのあたりで、曲がり始めます。 ウォール街の一方の端に立って、もう一方の端を見ようとしても、それは見えません。
曲がっている。 ギザギザ。 少し回ります。 人々は金持ちになることを空想にふけって行ったり来たりします。 他の人は、それができなかったので泣いています。 そして、そこにたどり着けなければ、歌のように、どこにもたどり着けません。
これは本当に本当です。 「そこ」にお金があるからです。 そして、人々はお金のために必死になります。 彼らはそれを手に入れるために何でもします。
ある時点で、私はダースのヘッジファンドに投資しました。 そのうち 11 人が違法行為を行って逮捕されました。 刑務所にいる人は少ないと思います。 何が起こっているのかが見え始めたので、毎晩怖がっていましたが、最終的にはすべてをシャットダウンしました。
私の投資家は非常に怒っていました。 これは2006年半ばのことです。 2009 年までに、私は最終的にそれらすべてからお金を取り戻しました。 それが、ウォール街があなたのお金を必死に保持しようとする方法です。 私はウォール街が手っ取り早い方法だと思っていました。 しかし、それはストレスと惨めさへの素早い方法でした. 私は外に出ました。 私は外に出ました。
「Billions」は、この小さな通りで何が起こっているかを正確に説明していると思う、Showtime の最初のショーです。
しかし、ショーには多くの用語があり、いくつかの分野を説明しようと思いました. つまり、ネタバレ注意です。 したがって、あなたが純粋主義者である場合は、これ以上読まないでください。 ショーを見る。 この投稿が気に入れば、今後のショーの後にもこれを行う可能性があります。
基本的なレベルでは、ショーはダミアン・ルイスが演じる「ヘッジファンドマネージャー」のボビー・アクセルロッドと、ポール・ジアマッティが演じる米国弁護士のチャック・ローズに関するものです。 これから説明する用語なので、「ヘッジ ファンド マネージャー」を引用符で囲みます。
連邦検事は、「インサイダー取引」で巨大なヘッジ ファンド マネージャーを追跡したいと考えています。
そして、何が善で何が悪であるか、法律がどうあるべきか、資本主義とは何か、お金と成功の心理学とは何か、そしてもちろん、そこでセックスをしましょう（そうでなければ、人生は良いものです）。
ショーを完全に理解するために理解する必要があることは次のとおりです。
ヘッジファンドマネージャー
私はしばらくヘッジファンドのマネージャーをしていました。 劇中の「斧」とは違います。 ずっと小さい。 しかし、同じ原則。 人々はあなたにお金を投資し（投資信託のように）、あなたはそのお金で好きなことをして、より多くのお金を返すことができます.
ミューチュアル ファンドとは異なり、ヘッジ ファンドはほとんど規制されていません。 つまり…悪いことが起こる可能性があります。 何十億も盗むバーニー・マドフのように。
ある時、バーニー・マドフに自分のファンドにお金を投資させようとしたことがあります。 彼の返答は、「あなたがどこにお金を入れているのかわかりません。最後に必要なのは、ウォール ストリート ジャーナルの一面に『バーナード マドフ証券』があることです。」
ヘッジファンドが「ヘッジ」ファンドと呼ばれるのは、元のファンド (およびウォーレン・バフェットが 1950 年代に元のヘッジファンドの 1 つを持っていた) が株式を購入し、株式に対して賭けることができるためです。
言い換えれば、市場が上昇することを半分支持し、市場が下落することを半分支持することで、リスクを「ヘッジ」することができます。 そして、彼らが適切なスポットを選択すれば、市場が下落したときに何があっても勝ち、お金を失うことはありません。
とはいえ、ウォール街には有名な格言があります。
インサイダー取引
この用語には、明確な定義はありません。 そして、その定義は常に変化します。 これが番組の面白さです。 グレーゾーンです。
しかし、基本的に、プライベートな情報 (「A 社が B 社を買収している」) を知っている場合、その情報でお金を稼ぐことはできません。
米国の株式市場法の本質は次のとおりです。すべての取引にはリスクが伴う必要があります。 たとえば、誰も知らない情報にお金を払ってリスクをなくすと、犯罪を犯したことになります。
インサイダー取引は違法になるべきですか?
あるべきか否かに関わらず、それは違法です。
しかし、ちょっと遊んでみましょう。
違法であってはならないと思います。 誰かが市場で取引を行うと、頭の中にあった知識が株式市場に直接エンコードされます。
市場に焼き付けられる「知識」が多ければ多いほど、市場はより効率的になります。 インサイダーの知識が蓄積されればされるほど、それらはよりスムーズに動き、企業に影響を与えている実際の事柄をより反映するようになります。
私はインサイダー取引を合法化し、マドフのように実際にお金を盗む資金を政府が追及することを望んでいます.
しかし、多くの人が反対しており、これは議論する価値のある戦いではありません.
ドミナトリックス
「Billions」の最初のシーンでは、男性 (後に米国弁護士であることが明らかになった) が拘束され、ミストレスに小便をかけられているのが見えます。 問題は、なぜこの強力な男が満足を得るために支配される必要があるのかということです。
私がチェルシーホテルに住んでいたとき、私の隣人の一人はプロの従順でした。 仕事終わりに飲みに行くと、彼女は椅子に座れないことがよくありました。 「わあ！」 彼女は言うだろう. 彼女はお金を払っている男たちに一日中殴られていました。 ある時、彼女は私に次のような話をしてくれました。 彼は果物を私のいたるところに置いた。 それから彼は写真を撮りました。 それから彼は写真を見ながら自慰行為をした。」
それから彼女は、ガールフレンドに会わなければならなかったので、大急ぎでいると私に言いました. バレンタインデーでした。 果物やホイップクリームがいたるところにあったので、彼女はクライアントに自分の部屋を片付けさせました。
その後、ガールフレンドのヴェロニカと出会いました。 彼女は私に話をしてくれました。 パークアベニューにある有名映画監督の邸宅への行き方について、「名前を言ったらビックリする」とだけ話した。 彼女は彼のロビー全体が血で覆われるまで彼をナイフで刺さなければならず、彼女はほとんど病院に電話しなければなりませんでした。 しかし、それは彼が望んでいたことでした。
「なぜ彼はそれを望んでいるのですか？」 私は彼女に尋ねました。
「力のある男性は、一日中命令を出し、責任を負っています」と彼女は言いました。 「結局のところ、彼らは誰かが自分たちを担当してくれることを望んでいます。」
ずっと後に、彼女はコンピュータープログラマーと結婚しました。 私はパーティーで彼女に出くわしました。 彼女は言った、「彼はあなたにそっくりだ！」 そして彼女は幸せでした。
SEC (証券取引委員会) 対米国弁護士
ウォール街の（またはウォール街を起訴している）全員が同じ側にいるわけではありません。 ショーの早い段階で、数十億ドルを運用しているメガ ヘッジ ファンド マネージャーであるボビー アクセルロッドに対して、SEC がいくつかの「証拠」を持っていることがわかります。 彼は証拠を米国弁護士のポール・ジアマッティに見せ、彼は正しく彼をオフィスから追い出します。
では、なぜ連邦検事は証拠を無視するのでしょうか?
その証拠は、大きな株式市場の状況が起こる前に、「Axe Capital」からスピンアウトした 3 つの異なるヘッジファンド (つまり、彼らはそこで働いていたが、その後独自の資金を開始した) がすべて同時に同じ取引を行い、タイミングは、彼らが最大の金額を稼いだようなものでした.
何かを知っている場合にのみ、それを行うことができます。
問題は「何かを知っていること」であり、誰かが何かを知っていることは同じではないことを証明することです。
SEC が彼らのドアをノックした場合、彼らは怖がって多額の罰金を支払う可能性があります。 それが大まかにSECがビジネスを続ける方法です。
しかし、連邦検事の場合、政府は犯罪が行われたことを証明しなければなりません。 ファンドが違法に情報を入手したこと、その情報が Ax Capital から提供された可能性があること、およびその情報を持っていたために取引を行ったこと。 それははるかに高いバーです。
なぜSECはそれを行うのでしょうか? ウォール街のすべての犯罪がどこにあるかを把握するのに十分な人がいないからです。
私は、ヘッジファンドの 90% が途中で犯罪を犯していると見積もっています。 ヘッジファンドの数は1,000に上ります。 それらすべてを追いかけることはできません。 そして、巨大なものは特定の理由で巨大です –彼らは捕まらないようにする方法を知っています.
したがって、連邦検事が彼らのリソースを使って大きなヘッジファンドを追求し、SEC が後で介入して混乱を一掃し、巨額の罰金を徴収できれば、SEC は喜んでいるでしょう。
ポール・ジアマッティはこれを知っています。 使いたくない。 SEC をスローします。 しかし、それは種を蒔きます。 これは彼の最大のケースかもしれません。 そして、彼の前の多くの連邦検事や地方検事 (エリオット スピッツァー、ルドルフ ジュリアーニ) と同様に、大きな財務目標を追求することは、より大きなキャリアへの足がかりになる可能性があります。 しかし、彼はあまりにも早く誰かを追いかけて台無しにしたくありません.
実際の取引
Ax Capital に行って、取引が行われるのを見てみましょう。
2人のアナリストがアックスに近づきます。 彼らは単純な貿易のアイデアを持っています。 ウォール街について知っておくべきことは次のとおりです。 お金が簡単に見えるなら、そうではありません。 ウォール街で誰もタダでお金を手に入れたことはありません。
会話の詳細には触れません。 しかし、何が起こったのかを大まかに説明します。
アナリストが単純化した取引のアイデアは次のとおりです。
会社 A は会社 B を 1 株 41 ドルで買収しようとしていました。 会社 B は 35 ドルで取引されていました。 つまり、「B」を 35 ドルで購入し、41 ドルで取引が成立すると、18% の利益を得ることができます。 取引が迅速に成立した場合、それは信じられないほどのリターンです。
それが「イージートレード」と呼ばれるものです。 ウォール街で簡単な取引が行われるのは何回ですか? 私はそれらをゼロ回見ました。
ボビーはもう 1 つのニュースを聞きます。 それが何であるかは重要ではありません。 しかし、彼は、すべての取引の背後にいる男が 1 つのことで知られていることに気付きました。結局のところ、取引が実現しないことに誰もが気付く前に利益が得られます。
ボビーはこれを説明し、取引を購入するのではなく、反対するように言います。 具体的には、彼は「ショートイット」と言います。
株の空売り
株を買うことも、株を空売りすることもできます。 10 ドルで株を買って 12 ドルになったら、2 ドル稼いだことになります。 1,000 株を購入した場合、2 ドル x 1,000 = 2,000 ドルの利益が得られます。 それが、ほとんどの人がウォール街でお金を稼ぐ方法です。
しかし、ヘッジファンドは、株式を「ロング」する (つまり、購入する) 代わりに、株式を「ショート」することがよくあります。 空売りは、それがどのように行われたかの技術的な詳細を説明せずに、株が下がることに賭けることを意味します.
したがって、10 ドルの株式を 1,000 株空売りし、8 ドルになった場合、2,000 ドルを稼いだことになります。 誰かが 1,000 株を 10 ドルで購入し、それが 8 ドルになった場合、2,000 ドルを失うことになります。
ここが大きな問題です。
クアルコムの株価が 80 ドルのときに 4,000 株を空売りした友人がいました。 彼は私に、「クアルコムは高すぎて頭がおかしい」と言いました。
あなたにおすすめ:
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
人々がウォール街で「クレイジー」という用語を使用する場合 (配偶者や友人に「あなたはクレイジーだ」と叫ぶときと同じように)、それは通常、彼らが投影していることを意味します。 彼らはクレイジーな人です - 配偶者でも友人でも会社でもありません。
Qualcomm は $1,000 に上昇しました。
これは私の友人にとって何を意味するのでしょうか? つまり、彼は自分のお金で 100% 以上を失ったということです。 彼は $1000 – 80 = 920 かける 4,000 を失いました。 つまり、ほぼ 370 万ドルです。
彼は $4000 * 80 を危険にさらす = $320,000 しか置いていません。
私の友人は自殺未遂をしました。 16年後、彼はまだ株式仲買人です。 たぶん彼はあなたの株式仲買人です。
ショートは大変危険です。 内部情報を持つことは、取引のリスクを管理するための優れた手法であることがよくあります (ただし、違法です)。
上記の「数十億」で説明されている取引は違法ではありませんでした。 それは実際には非常に頭が良かったのですが、常に頭が良いわけではないという事実にあなたを導き始めます. 時には、余分なエッジが必要です。
ヘッジファンドの報酬
何が起こっているのかを完全に理解するには、これを説明する必要があります。 ヘッジファンドのマネージャーは何十億ドルも稼いでいるのに、ミューチュアルファンドのマネージャーや株式ブローカーはそうではないのはなぜですか?
ミューチュアル ファンドの従業員が年間 10 万ドルから 20 万ドル (またはそれ以下) の厳密な給与を稼いでいるのに、なぜヘッジ ファンドの従業員でさえ何百万ドルも稼いでいるのでしょうか。
ミューチュアル ファンドがお金を稼ぐ方法は次のとおりです。あなたがお金を入れると、彼らはあなたのお金から少額の手数料 (1 ～ 2%) を受け取ります。 そのお金の一部は、ファンドを推薦したブローカーに返還されます。 そして、そのお金は、オフィス、すべての従業員、すべての経理、多くの場合マーケティングなどに使用されます。したがって、ファンドのマネージャーに支払われる金額はほとんど残っていません。
ヘッジファンドは違います。
ヘッジファンドに$1,000,000を投資する場合（多くの場合、それが投資可能な最低額です）、ヘッジファンドはいわゆる「2と20」を請求します。
この 2 つは、毎年発生する 2% の手数料を表します (つまり、1,000,000 ドルを投入すると、年間約 20,000 ドルになります)。
20% は、ヘッジファンド マネージャーが受け取る利益の割合です。
したがって、10 億ドルのヘッジファンドが 10% の利益を上げた場合 (好調な年のほとんどのミューチュアル ファンドとほぼ同じ)、利益は 1 億ドルになり、ヘッジファンド マネージャーは自分のために 2000 万ドルを余分に稼ぎます (1 億ドルの 20%)。
ジョン・ポールソンのファンドが金融危機の最中に住宅ローンに賭けて 60 億ドルを稼いだとき (「住宅ローンに賭けること」はミューチュアル ファンドにはできませんが、ヘッジ ファンドにはできることです)、彼はさらに 12 億ドルの給料を家に持ち帰りました。
後年、彼は約 150 億ドルを失いました (数字が正しくない可能性があり、完全に間違っている可能性がありますが、これを例として使用しています)。 」。 しかし、彼はまだ前年の 12 億ドルを維持することができます。
これが、ヘッジファンドマネージャーの主なスキルが良い株を選ぶことではない理由です (これは重要ですが) – 巨額の資金を調達し、莫大な手数料を受け取ることができる良い年になるまで、ゲームにとどまります.それ。
ヘッジファンド心理学者
取引は非常にストレスの多いものです。 私はそれが嫌いです。 私は悪い取引をし、一日中全身に血が行き渡るのを感じました。 そして、もしその取引が損失だったら、私は夜泣きます。 私はいつもとても怖かったです。 嫌いだった。 私は朝早く起きて、通りを渡って教会に行き、イエスに祈って、負けた取引から抜け出すことができるように市場を上げてくれるように頼みました。 私はユダヤ人だったので、それらの祈りは決してうまくいきませんでした。
そこで、トレーダーの支援を専門とするセラピストのところにしばらく行きました。 彼女は本当に私を助けてくれませんでした（私は絶望的でした）が、私は努力に感謝しました.
多くの大手ヘッジファンドは心理学者を雇用しています。 最高の二人に出会えてよかった。 生前、SACキャピタルで働いていたアリ・キエフ。 そして、私が働いていたものを含め、多くのヘッジファンドで働いてきたブレット・スティーンバーガー。 トレーディングの心理学について学ぶために、彼らの本を強くお勧めします。
Axe Capital は心理学者を雇用しています。 心理学者は、偶然にも (またはそうでなくても)、連邦検事の妻です。
彼女がAxeで働くアナリストの一人と魔法をかけるシーンがあります. 年率で 4% 下落したため、彼は非常に落ち込んでいました。
最初に、彼女は彼に、前年にいくら稼いだかを尋ねます。 彼は「720万」と言った。 [上記のヘッジファンドの報酬について参照。 ]
ここでのジョークは、彼がいくらお金を稼いだとしても、彼は今でも落ち込んでいるということです. 彼は愚かですか？ 多分。 テストは、銀行にいくらお金があったとしても、負けたトレードの後にトレーダーのテストステロンレベルが下がることを示しています.
最高のトレーダーはそれを処理できます。 そのため、セラピストは、悪い時でも冷静さ（およびテストステロン）を保つのを助ける必要があります. 絶望や恐怖の中で取引をしていると、良い取引はできません。
ある時、私は史上最大のヘッジファンドマネージャーの 1 人であるスティービー・コーエンを訪ねました。 市場が閉まった後、それは一日の終わりでした。 私は彼のために働きたかった。 彼は確信が持てませんでした（私は彼のために働くことはありませんでしたが、それはより長い話でした）。
私たちは素晴らしい会話をしました。 彼は冗談を言ったり、笑ったり、質問をしたり、とても熱心に取り組んでいました。
会議が終わりに近づいたとき、私は彼に一日の様子を尋ねました。 彼は、「私たちは今年最悪の日を過ごしました」と言いました。 会議中ずっと、彼がこんなにひどい一日を過ごした後、汗だくになっているとは思いもしませんでした。
それはプロです。
9/11
ボビーが 9/11 ですべての友人を失ったことについて言及するシーンがあります。
そのシーンが重要な理由はここにあります。 これらの各キャラクターが実生活で誰であるかを言うことは不可能です. それらは集合体です。 ボビーは、多くのシーンで有名なヘッジファンドマネージャーのようです. しかし、9/11 のシーンでは、9/11 でパートナーや友人 (および兄弟) のほとんどを失った Cantor Fitzgerald の CEO であるハワード・ラトニックのように見えます。
したがって、ボビーのベースとなっている人物は 1 人ではありません。 ショーの作成者の広範な調査への称賛。
フリースの上着
Ax Capital の心理学者を訪ねたアナリストは、室内でフリースのジャケットを着ています。 なぜ誰かがそれをするのでしょうか？ 一部の大手ヘッジファンドは、トレーダーは気温が低いほど警戒心が強いため、サーモスタットを 60 度台後半に保つと考えています。
あなたの敗者の餌をカット
アナリストに助言するセラピストは、彼が負けたポジションをすべて売却することを提案します。
多くの場合、負けたポジションを維持したいと考えています。 彼らが戻ってくることを祈ります。 私たちは、そのお金を取り戻す必要があるので、すでに多くのお金を失ったと感じています. これが「投資バイアス」と呼ばれる認知バイアスです。
実生活の例 – あなたは大学教育に 20 万ドルを費やしています。 あなたの脳は、投資が間違いだったと信じることを拒否するので、大学教育が A) 経済的に価値がなく、B) その期間に得られる最高の教育ではないという証拠が増えているにもかかわらず、死ぬ日まで大学教育の利点を正当化するでしょう。あなたの人生の年。
実際の投資でも同じことが起こります。 あなたはお金を入れます。あなたの脳は、投資が間違いだったことを受け入れません。
しかし、特にこのシーンでは、彼女はジム・クレイマーの本「ストリート中毒者の告白」に言及していると思います。ジムはファンドで大金を失い、元トレーダーである彼の妻が退職し、彼を強要しました。失ったポジションをすべて売却します。
脚本家がこのシーンに言及していたかどうかはわかりませんが、それが私には人生のように思えました。 ところで、「ストリート アディクトの告白」は、90 年代のヘッジ ファンドの運営に関する最高の本の 1 つです。
私は不確かではありません
ボビーが息子のバスケットボールの試合に出ているシーンがあります。 彼が捜査官に耳を傾けられることはあり得ない場所。 2人のトレーダーが彼を訪ねてきます。 1 つは株を買いたい、もう 1 つは同じ株を空売りしたい。
ボビーは彼らの一人に、どれだけ確信があるか尋ねました。 次に、情報にお金を払っている男のフラッシュバックが表示されます。 もちろん、彼はそれをボビーには言いません。 彼は単に「私は確信が持てない」と言っています。 その後、ボビーは「この会議は終了しました」と言い、取引は彼が確信が持てないと言う男と一緒に行くことであることを暗示しています.
なぜ彼は二重否定を使用したのですか?なぜ彼は「確かだ」とだけ言わなかったのですか?
法律の本質は、リスクがあるということです。 「確実」とは「リスクがない」ことを意味します。 「不確かではない」とは技術的には「確実」を意味しますが、それは本当ですか? 少し混乱します。 どういうわけか、「確実」ほど確実ではありません。 これは、まだわずかなリスクがあることを意味します。
ボビーはまだ詳細を何も知らないので、その場で会話を終了します。 彼は今でもリスクを冒していたと言えます。
これはショーでは詳しく説明されていませんが、このすべての言語の理由であり、文がそのように表現されたときにボビーが詳細をさらに押し進めなかった理由です. しかし、彼は知っていました。 取引が行われました。
繰り返しになりますが、法律の専門性を覆すために言語がどのように使用されるかについて、その微妙さを捉えた作家に称賛を送りたいと思います。
ダークサイドに行く弁護士
「善良な」弁護士の 1 人が、現在はヘッジファンドで働いている元教授を訪ねるシーンがあります。
これは重要なシーンであり、なぜヘッジファンドがより頻繁に起訴されず、唖然とするほど精査されずに調査が行われることが多いのかを強調していますが、それには見かけ以上のものがあります.
たとえば、ほとんどすべての機関投資家にとって明らかであるにもかかわらず、マドフのすべての調査で何も明らかにならなかったのはなぜでしょうか (マドフには真剣な機関投資家はほとんどいませんでした)。
捜査後、マドフは捜査に関わったすべての弁護士から履歴書を受け取るからです。
多くの弁護士 (すべてではない) は、政府の仕事に就き、最終的に調査のために雇われた業界に採用されます。 政府側で名声を確立すれば、彼らは10倍のお金を稼ぐことができます。
これについては、Andrew Ross Sorkin の著書「Too Big To Fail」に詳述されています。 Andrew は、Brian Koppelman と David Levien と共に、ショーの共同制作者の 1 人です。
これを止める方法は？ おそらく、彼らが政府で働いた後に働くことができる場所を禁止することはできますが、それはまた、将来の選択肢を妨げる決定を下す (規制機関で働くという) 最も優秀な人を妨げる可能性があります.
頭のいい人は、自分を制限するのが好きではありません。
センチュリー・キャピタルとニック・マーゴリス
ある時点で、ボビーアクセルロッドは、彼自身のインサイダー取引スキャンダルに巻き込まれた彼の元従業員が訪れましたが、ボビーはまだそれを知りません. 元従業員のニック・マーゴリスはすべて配線されており、彼が「アックス」と内部情報を共有しようとしている間、FBI は耳を傾けています。
これもまた、ボビー・アクセルロルドのキャラクターが多くのキャラクターの融合であることを示しています。 ヘッジ ファンド マネージャーとトレーダーを結びつけることは、Raj Rajaratnam インサイダー取引スキャンダル (ヘッジ ファンド マネージャーに対する次の数年間の調査を開始したスキャンダル) の一般的な部分でしたが、それが他のケースでそれほど重要に使用されているとは聞いていません。
食事に勝つ
あるシーンでは、ボビーは、ウォール ストリート ジャーナルの記者とワインと食事をするためだけに、ランチにレストランを開きます (ディナーのみ営業)。 ワインと食事を終えた後、ボビーは何も食べずに立ち去ります。 ウォール・ストリート・ジャーナルのレポーターは、ボビーとの会話をとてもうまく始めた後、一人で食事をしようとしているので、これについて不意を突かれる.
これがボビーの「食事に勝つ」方法です。
ライターの Brian Koppelman と David Levien が私のポッドキャストに参加したとき、彼らは最初のエピソードを書く準備をしている間に行った調査について説明してくれました。
彼らは、億万長者が「食事に勝たなければならない」シーンについて説明しました。 彼らはすべてに勝たなければなりません。 このシーンはその研究から生まれた例だと思います。
メールなし
ボビーはその食事をレポーターと一緒に残す前に、ナプキンに自分の番号を書き留めてレポーターに渡しますが、「メールはありません」とも言います。
約 10 年前の会議で、エリオット スピッツァーがヘッジ ファンドの弁護士でいっぱいの部屋に演説し、「あなたたちが私のためにしてくれる最大のことはメールを送ることです」と具体的に述べたのを思い出します。すべてのメールを掘り下げます。
現在、ヘッジファンドのマネージャーがメールで何かを送ることはめったにありません。
活動家
ボビーは「Delivering Alpha」と呼ばれるカンファレンスで講演しています。
「アルファ」という言葉は、ヘッジファンドマネージャーが市場の基本的なリターンを超えて提供できる追加のエッジを指します。
ヘッジファンドがアルファを提供できない場合、それらに投資して高い手数料を支払う意味はありません。 とはいえ、「アクティビスト・ヘッジファンド」と呼ばれるものはしばしば価値をもたらし、ショーはボビーをアクティビスト投資家のように描写しています.
アクティビスト投資家は、株式に投資するだけでなく、その株式を大量に購入して、会社の重要な所有者になります。 彼らが「所有者」になると、彼らは会社の価値を解き放ち、株価が高くなるように会社に変更を強制するための措置を講じます。
たとえば、カール・アイカーンのようなアクティビスト投資家は、アリババ株の売却を強制できるほど十分にヤフー株を購入するかもしれません。 あるいは、別のアクティビスト投資家は、CEO を追い出し、彼自身の従業員を会社の経営陣に据えて、株価を引き下げている会社の一部を売却できるようにしたいと考えるかもしれません。
SEC は、物言う投資家に特別なフォームを SEC に提出することを要求しています (「パッシブ」な 13G フォームではなく、13D フォーム)。 これらのフォームは、ファンドが経営陣と話をする可能性があることを株主に具体的にブロードキャストします。
あなたがF-Youと言うことが決してないなら、F-Youお金を持っている意味は何ですか
もちろん、ショータイムでは単語が綴られています。 ボビーは、パイロット中に彼らが持っていた1つの激しい対立で、チャック・ローズ（ポール・ジアマッティ）にこのセリフを言います.
ラインは素晴らしく、ダミアン・ルイスは冷酷にそれを届けます.
しかし、私はいつも逆のことを考えています。
あなたが仕事をしているとき、人々はしばしば上司や同僚、または誰にでもそれを言うことを夢見ています. しかし、私はいつも、「お金を稼いだら、ここに戻って上司と話すのは絶対にしたくない。たとえそれが単に彼をののしるためであっても」と感じていました。 ポイントは何ですか？
これは、億万長者がEff Youのお金を手に入れた後も続けているのはなぜですか? そもそも彼らがお金を手に入れたのは、彼らがとても熱心だからだと思います。 つまり、最初に彼らを駆り立てたのと同じ力が、今でも彼らを駆り立てています。
それから質問があります – Eff You のお金はいくらですか?
ショーの最後に、ボビーは 6,300 万ドルで家を購入します。 しかし、明らかに、幸せになるためにそれほど大きな家は必要ありません. 多くの人々は、はるかに小さな家を持ち、自分たちの生活に満足しています。
答えを考えてみました。
たとえば、1 つの答えは次のとおりです。朝から晩まで好きなことだけをすればよく、他に何もする必要がなければ、あなたはお金を持っています。
しかし、ロケット船を建造して月に飛ばすことが好きだとしたらどうでしょうか。 それはかなり高価です。 あなたの数は非常に大きな数になるでしょう。
答えはわかりません。 私は家に座って、一日中読み書きするのが好きです。 そして、「ファック・ユー！」と言う必要があると感じるほど怒ってはいけません。 それはストレスであり、ストレスはあなたを病気にするので、誰にとっても。
私にとって「Eff You money」とは、誰にも何も入り込むことなく、毎日身体を健康に保ち、友人と時間を過ごし (心の健康)、創造的になり (精神の健康)、感謝の気持ちを持てるようになる (精神の健康) ことを意味します。その方法。
人生は、何があっても毎日私たちに困難とストレスを投げかけます。 そして、ショーの登場人物は、彼らがどれほど裕福で、どれほど強力であっても、潜在的に多くのストレスのエピソードに備えていることがわかります. すべてのショーとストーリーの終わりに、誰もが最終的に死に、彼らのストーリーは最終的に忘れ去られます。
最終的に全員が死亡した場合、Eff You のお金を持っている意味は何ですか?
そこに着いたら答えを教えてください。
[James Altucher によるこの投稿は、LinkedIn に最初に掲載されたもので、許可を得て転載しています。]