Założyciel Stayzilla aresztowany pod zarzutem oszustwa; Współzałożyciel zagrożony życiem dziecka – czas, aby Startup India stanął w ich obronie
Opublikowany: 2017-03-15Indyjska sieć kwater prywatnych Stayzilla, po zawieszeniu działalności w lutym 2017 r., ponownie opublikowała wiadomości. Jak informowaliśmy, dyrektor generalny i współzałożyciel firmy, Yogendra Vasupal, został wczoraj aresztowany przez policję w Chennai pod zarzutem oszustwa.
W skład zespołu weszli zastępca komisarza policji S Muthuvel Pandi i inspektor Anand Babu z wydziału ds. oszustw związanych z powierzeniem zadań w oddziale Central City Crime. Raporty ujawniają, że Yogendra został oskarżony przez agencję reklamową Jig Saw za oszustwo w wysokości 1,72 Kr.
Tuż przed aresztowaniem (około 23:21, 14 marca) Yogendra napisał również wpis na blogu na Medium, w którym zwrócił uwagę na problemy, z którymi boryka się on i współzałożyciel Sachit.
Na tym samym blogu żona Yogendry wspomniała, że Yogendra został zatrzymany w areszcie policyjnym bez przyznania się do winy (wbrew informacjom opublikowanym w artykule Times of India (online) z 14 marca 2017 r. o godzinie 23:21 przez Rachel Chitrę). Ona napisała,
Został zabrany do magistratu o 22.00, chociaż sądy nie działają po 18.00. Jego miejsce pobytu z czasu, gdy gliniarze zabrali go do aresztu dzisiaj od 11 do 18, gdzie nie jest znane, a prawnik i nasza rodzina musieli chodzić z jednej stacji na drugą w poszukiwaniu go. To pokazuje, jak pieniądze i wpływy mogą zastąpić prawdziwe i dokładne śledztwo w kraju, który tak dużo mówi o startupach i kulturze. Teraz po nieodpowiednim artykule Times of India (wspomnianym powyżej), zastanawiam się, czy ma to coś wspólnego z właścicielem Jig Saw Solution and Advertising, tatą pana Adityi C.S. .
Na blogu Yogendra zwrócił uwagę na problemy, z jakimi borykają się współzałożyciele. Jak stwierdził,
„Chcę wydobyć na światło dzienne problemy, z którymi borykamy się ja i Sachit. Poszukujemy również wszelkiej pomocy, którą możesz zaoferować. Ogłosiłem, że Stayzilla zrestartuje swoją działalność 23 lutego. Chociaż sprawy idą dobrze w odniesieniu do ponownego uruchomienia (więcej o tym później), zdałem sobie sprawę, że chociaż wszyscy chcemy, aby Indie rozpoczęły działalność i wystąpiły, ramy regulacyjne + korupcja nie pozwalają na podniesienie się po upadku. Zamiast tego pracuje po godzinach, aby je pogrzebać.
Podkreślił dwie sprawy przeciwko nim.
Przypadek 1
Kłopoty przyszły od właściciela ich biura, który (niestety) jest politykiem. Ciągle ich atakuje i grozi im.
Pracowaliśmy w naszym biurze w Bangalore mniej więcej rok. Kiedy pod koniec stycznia dowiedzieliśmy się, że kolejne 3–5 tygodni będą nieuniknione, pomyśleliśmy, że lepiej usiąść z właścicielem i zbadać różne opcje i przygotować się na nieprzewidziane okoliczności. Na początkowych spotkaniach musiałem znieść wiele słownych obelg, że zostałem wielokrotnie nazwany porażką i jak upadająca firma niszczy reputację swojego budynku. Zignorowałem te wszystkie powtarzające się obelgi, aby znaleźć jakikolwiek wspólny język z właścicielem. Podczas wielu spotkań zaczął się jeszcze bardziej denerwować, żądając natychmiastowej zapłaty (za którą przyjął czek z datą wysłania pocztą z 7 marca) i stał się agresywny. Zaatakował mój personel administracyjny przede mną grożąc, że zabije go rewolwerem w jego samochodzie. Wideo i audio (w kannada) znajdują się poniżej do wglądu.
Mają też dowody wideo i audio na to samo.
Wspomniał również, że właściciel był dla nich regularnym źródłem kłopotów, obrażając ich i zaczepiając na każdym kroku. „W rzeczywistości część dla palących w firmie została przeniesiona z parteru (sąsiadującego z parkiem rowerowym) na taras, ponieważ zwykł przekazywać uwagi wszystkim kobietom z personelu, które tam robiły sobie przerwy. Niestety zwrócono mi na to uwagę prawie pod koniec. Nie udało mi się znaleźć żadnego materiału z CCTV starszego niż miesiąc i postępować zgodnie z prawem. Postanowiłem więc kontynuować ostatni atak, zamiast go ignorować, za pomocą właściwych środków prawnych.
Wspomniał ponadto, że tego samego wieczoru udał się na komisariat ze swoją skargą i dowodami, aby zarejestrować swoją sprawę, ale wrócili tylko z obietnicą, że skarga zostanie wysłuchana przez starszego funkcjonariusza, który może zdecydować o dalszych krokach.
Pojechaliśmy następnego dnia rano o 9:30. Otrzymaliśmy zgłoszenie FIR do godziny 14 po tym, jak różni funkcjonariusze dowiedzieli się, że mam dowody napaści na wideo i że media zaczęły się tym interesować. Zapewniłem ich, że dążę do sprawiedliwości, a nie do zemsty, i że jeśli FIR zostanie złożony, chciałbym, aby sprawa została przez nich rozwiązana po cichu, podczas gdy ja i mój zespół jesteśmy chronieni. Gdy tylko FIR został złożony, dowiedziałem się, że właściciel nieruchomości wrócił do biura, a wielu jego ludzi wędrowało przed biurem na rowerach i na nogach. Znowu musiałem przekazać sprawę do wyższego urzędnika, aby wyciągnął go z biura, ponieważ wszyscy na komisariacie nadal nie chcieli nic z tym zrobić. Należy pamiętać, że FIR został już złożony do tego czasu. Starszy oficer został poinformowany przez mojego prawnika, że poinformuje media i będzie miał reporterów z kamerami telewizyjnymi w biurze za godzinę. Starszy oficer działał szybko i sprowadził do biura 2 oddziały latające, aby powstrzymać Wynajmującego.
Mało tego, Sachit dostał również laleczkę dostarczoną do jego domu 9 marca z podobizną syna.
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
Przypadek 2
Druga sprawa, jak opisano powyżej, pochodzi od agencji reklamowej, o którą zwrócili się do sądu. Jak pisał,
Prawie miesiąc później, 9 marca, dwóch policjantów w Bangalore wróciło do domu w mufti i oświadczyło, że jestem poszukiwany na komisariacie na przesłuchanie. Ktoś z Chennai powiedział mi, że toczy się przeciwko mnie sprawa o oszustwo, zastraszanie itp. Rozpoznałem nazwisko skarżącego i poinformowałem go, że istnieje spór między dwiema firmami i poprosiliśmy drugą firmę o jego podjęcie w sądzie. Osobiście nie jestem nikomu winien pieniędzy i zastanawiam się, jak mogą się pomylić w tak podstawowej sprawie, skoro była to oczywista sprawa cywilna. Wskazałem również, że moja firma jest również winna blisko 7 INR Cr od różnych dłużników, ale nie zamierzam wnosić przeciwko nim fałszywych spraw karnych.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=” PRAWDA" /]
Dalej stwierdził:
„Mój prawnik został poproszony o przedstawienie projektu odpowiedzi w następny poniedziałek w celu załatwienia sprawy — 13 marca — ponieważ inspektor odbywał osobistą podróż na 2 dni. Wtedy zdałem sobie sprawę, że sprawy nie są neutralne, ponieważ inspektor przekazał mojemu prawnikowi jedną rzecz, robiąc coś innego i działał w złej wierze.
Powiedział też, że tego samego dnia policjanci poszli do Sachit i jego własnego domu prosząc o nie. „Kiedy moi rodzice lub jego rodzice zapytali o powód, powiedzieli, że jest jakaś skarga i że nie wiedzą, o co chodzi. Mój ojciec to zgubił i zapytał ich, jak mogliby szukać osoby, która wiedziałaby, czego szukali i czy po prostu próbują stworzyć uciążliwość”.
Dalej dodaje, że:
W niedzielę dowiedziałem się, że złożona przeciwko nam skarga zawierała fałszywe oskarżenia, takie jak Sachit idąca do biura sprzedawcy, by grozić 2 poplecznikami jakiegoś MLA. Że zwykłem do niego dzwonić i grozić mu straszliwymi konsekwencjami, jeśli będzie kontynuował tę sprawę. Roześmiałem się i powiedziałem, że nigdy z nim nie rozmawiałem i chciałbym, żeby jakiekolwiek zapisy rozmów dowiodły tego samego. I ten Saszyt był zagrożony przez osoby odwiedzające biuro i dyżurujące. Mieliśmy nawet nagranie z CCTV pokazujące tych popleczników przychodzących do naszego biura. W tym momencie pomyślałem, że ten sprzedawca był mądry, że wykorzystał swoje nielegalne działania jako szablon swojej skargi przeciwko nam. Teraz, z perspektywy czasu, z pokazaną złą wiarą, nie jestem pewien, czy to sprzedawca był sprytny, czy też był prowadzony przez inspektora/wyższych, aby lepiej się chronić. Tego samego dnia mój prawnik przedstawił sedno sprawy, wskazując, że była to sprawa między 2 firmami (w których Stayzilla zapłaciła już ponad 80% w okresie 3 lat, gdzie łączna zapłacona kwota wynosi 6,5 crore rupii) i że spór rozpoczął się od „poważny niedobór usług” i wielokrotnie prosiliśmy drugą stronę o pójście do sądu, jeśli uważa, że coś jest nie tak. Zwrócono również uwagę, że firma Pvt Ltd posiada pewne zabezpieczenia oferowane w tego typu przypadkach. Ponadto udostępniono również nagranie rozmowy sprzedawcy i jego rodziny grożących Sachitowi i jego rodzinie. Mój prawnik odszedł z wrażeniem, że inspektor jest profesjonalistą i że warto z nim współpracować, aby zamknąć sprawę, i postępował zgodnie z jego instrukcjami, aby najpierw zamknąć tę sprawę, a następnie złożyć prawdziwą sprawę dotyczącą groźby, zastraszania, znieważenia skromności kobiet. .
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=” PRAWDA" /]
Po aresztowaniu, drugi współzałożyciel, Sachit Singhi, również napisał w e-mailu do inwestorów , że „Zaginął Yogi (Vasupal)!!!. Ostatnio widziano go w biurze komisarza policji w Chennai. Potrzebujemy natychmiastowej pomocy. Nie jestem pewien, co się dzieje z Yogim, a na razie nie znamy jego miejsca pobytu przez ostatnie 3 godziny. I myślę, że nawet ja wkrótce będę w areszcie.
Stwierdził również, że od 2 grudnia 2016 r. otrzymywali telefony z pogróżkami.
Ponadto, po tym, jak jego poczta stała się wirusowa na Twitterze, wielu zaoferowało pomoc zespołowi Stayzilla w wydostaniu się z tego bałaganu.
Założona w 2005 roku przez Sachit Singhi, Yogendra Vasupal, Rupal Yogendra, jako Inasra, a później przemianowana na Stayzilla w 2010 roku – platforma działała jako rynek dla rodzin goszczących i alternatywnych pobytów w Indiach, z około 55 000 opcji pobytu w 4500 miastach w kraju.
Platforma była przeznaczona zarówno dla właścicieli domów, jak i podróżników poszukujących zróżnicowanych, wyjątkowych doświadczeń związanych z pobytem. Yogendra założył firmę wraz z żoną Rupal Yogendrą i przyjacielem Sachit Singhi.
Początkowo, finansowana przez Indian Angel Network z infuzją 500 000 USD w rundzie Seed, Stayzilla zebrała nieujawnioną Serię A w 2013 roku. Otrzymała dalsze finansowanie w 2015 roku, kiedy Nexus i Matrix włożyli 20 mln USD w Serii B, a później 13 mln USD w Serii C w 2016. Startup konkurował z Fab Hotels, Yatra, OYO, Airbnb, MakeMyTrip i innymi.
Założyciele podjęli niedawno decyzję o zamknięciu i zreorganizowaniu modelu biznesowego. Zamknięcie operacji zostało potwierdzone przez Yogendrę na blogu, podając przyczyny ich upadku oraz strategię powrotu.
Aktualizacja 1 12:10, 15 marca 2017 r.
Około godziny 11 minister IT i turystyki Karnataki napisał na Twitterze o tym samym:
Pracuję nad tym, jak możemy rozwiązać problem @stayzilla z moim odpowiednikiem w Chennai. Wkrótce się z nim skontaktuję.
— Priyank Kharge (@PriyankKharge) 15 marca 2017 r.