Основатель Stayzilla арестован по обвинению в мошенничестве; Соучредитель получает угрозы жизни ребенка — пришло время для Startup India встать на их защиту
Опубликовано: 2017-03-15Индийская сеть проживания в семье Stayzilla, приостановившая свою деятельность в феврале 2017 года, снова попала в новости. Как сообщалось, генеральный директор и соучредитель компании Йогендра Васупал вчера был арестован полицией Ченнаи по обвинению в мошенничестве.
В состав группы входили помощник комиссара полиции С. Мутхувел Панди и инспектор Ананд Бабу из отдела мошенничества с доверительными отношениями криминального отделения Центрального города. Согласно сообщениям, рекламное агентство Jig Saw предъявило Йогендре обвинение в мошенничестве на сумму 1,72 крона индийских рупий.
Незадолго до своего ареста (около 23:21, 14 марта) Йогендра также написал сообщение в блоге на Medium, в котором осветил проблемы, с которыми столкнулись он и соучредитель Сачит.
В том же блоге жена Йогендры упомянула, что Йогендра был заключен под стражу в полиции без каких-либо признаний (вопреки информации, опубликованной в статье Times of India (онлайн) от 14 марта 2017 года в 23:21 Рэйчел Читра). Она написала,
В 22:00 его доставили к мировому судье, хотя после 18:00 суды не работают. Его местонахождение с того момента, когда копы взяли его под стражу сегодня с 11:00 до 18:00, неизвестно, и адвокату и нашей семье пришлось переходить из одного участка в другой в поисках его. Это показывает, как деньги и влияние могут заменить истинное и тщательное расследование в стране, которая так много говорит о стартапах и культуре. Теперь, после неуместной статьи в Times of India (упомянутой выше в Интернете), в которой задается вопрос, имеет ли это какое-либо отношение к Jig Saw Solution и владельцу рекламы, отец г-на Адитьи К.С. является частью прессы и имеет там свое влияние. .
В блоге Йогендра осветил проблемы, с которыми столкнулись соучредители. Как он заявил,
«Я хочу осветить проблемы, с которыми столкнулись я и Сачит. Мы также ищем любую помощь, которую вы можете предложить. Я объявил, что Stayzilla перезапустит свою работу 23 февраля. Хотя дела с перезагрузкой идут хорошо (подробнее об этом позже), я понял, что, хотя мы все хотим, чтобы Индия запустилась и поднялась, нормативно-правовая база + коррупция не позволяют подняться после их падения. Вместо этого он работает сверхурочно, чтобы похоронить их».
Он выделил два дела против них.
Случай 1
Беда пришла от хозяина их офисного помещения, который (к сожалению) политик. Он постоянно нападал на них и угрожал им.
Мы работали из нашего офиса в Бангалоре примерно год. Когда в конце января мы узнали, что следующие 3–5 недель будут напряженными, мы подумали, что будет лучше сесть с арендодателем и изучить различные варианты и подготовиться к непредвиденным обстоятельствам. На первых встречах мне пришлось терпеть много словесных оскорблений, когда меня несколько раз называли неудачником, и как несостоятельная компания разрушает репутацию его здания. Я проигнорировал все эти неоднократные оскорбления, чтобы найти общий язык с арендодателем. После нескольких встреч он стал еще более возбужденным, требуя немедленной оплаты (за которую он принял чек с датой от 7 марта) и начал проявлять агрессию. Он напал на моего администратора прямо у меня на глазах, угрожая убить его из револьвера в его машине. Видео и аудио (на каннаде) находятся ниже для вашего ознакомления.
У них также есть видео- и аудиодоказательства того же самого.
Он также упомянул, что домовладелец был для них постоянным источником неприятностей, оскорбляя и приставая к ним на каждом шагу. «На самом деле место для курения в компании было перенесено с первого этажа (рядом с байк-парком) на террасу, потому что он обычно комментировал всех женщин-сотрудников, которые там отдыхали. К сожалению, это было доведено до моего сведения почти ближе к концу. Мне не удалось найти записи с камер видеонаблюдения месячной давности и действовать в соответствии с законом. И поэтому решил продолжить последнее нападение, вместо того, чтобы игнорировать его, с помощью правильных законных средств».
Он также упомянул, что в ту же ночь отправился в полицейский участок со своей жалобой и доказательствами, чтобы зарегистрировать свое дело, но они вернулись только с обещанием, что жалоба будет рассмотрена старшим офицером, который может принять решение о следующих шагах.
Мы пошли на следующий день утром в 9:30 утра. Мы получили РПИ к 14:00 после того, как различные офицеры узнали, что у меня есть видеодоказательства нападения и что СМИ начали интересоваться этим. Я заверил их, что я за справедливость, а не за месть, и что, если FIR будет подан, я хотел бы, чтобы они разрешили этот вопрос, пока я и моя команда находятся под защитой. Как только FIR был подан, я узнал, что арендодатель вернулся в офис с множеством своих людей, бродящих перед офисом на велосипедах и пешком. Мне снова пришлось довести дело до высокопоставленного чиновника, чтобы вывести его из офиса, потому что все в полицейском участке по-прежнему отказывались что-либо делать по этому поводу. Имейте в виду, что FIR уже был подан к тому времени. Мой адвокат сообщил старшему офицеру, что он проинформирует СМИ и пригласит репортеров с телекамерами в офис через 1 час. Старший офицер действовал быстро и направил в офис 2 летучих отряда, чтобы сдержать арендодателя.
Мало того, 9 марта Сачиту доставили домой куклу с изображением его сына.
Рекомендуется для вас:


Случай 2
Второй случай, как описано выше, от рекламного агентства, в отношении которого они просили рассмотреть его в суде. Как он писал,
Почти через месяц, 9 марта, двое полицейских в Бангалоре пришли домой в штатском и заявили, что меня разыскивают в участке для допроса. Мне сказали, что против меня возбуждено дело кем-то из Ченнаи за мошенничество, запугивание и т. д. Я узнал имя заявителя и сообщил им, что между двумя компаниями существует спор, и мы попросили другую компанию заняться им. в суде. Я лично никому не должен денег, и мне интересно, как они могут запутаться в таком элементарном вопросе, поскольку это было чисто гражданское дело. Я также указал, что моя компания также должна около 7 крор индийских рупий от различных должников, но я не собираюсь возбуждать против них ложные уголовные дела.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=” истинный" /]
Далее он заявил,
«Моего адвоката попросили принести проект ответа в следующий понедельник для решения вопроса — 13 марта — так как инспектор уезжает в личную поездку на 2 дня. Именно тогда я понял, что вещи не являются нейтральными, поскольку инспектор сообщил моему адвокату одно, а делал другое, и действовал недобросовестно».
Он также сообщил, что в тот же день к Сачиту и его собственному дому пришли полицейские и попросили их. «Когда мои родители или его родители спросили о причине, они сказали, что была какая-то жалоба и что они не знают, о чем она. Мой отец растерялся и спросил их, как они могут искать человека, который знает, что они ищут, и не пытаются ли они просто создать неудобства».
Далее он добавляет, что
В воскресенье я узнал, что в жалобе, поданной против нас, были ложные обвинения, например, Сачит пошел в офис продавца, чтобы угрожать двумя приспешниками какого-то MLA. Что я звонил ему и угрожал страшными последствиями, если он продолжит это дело. Я рассмеялся и сказал, что никогда с ним не разговаривал и хотел бы, чтобы он получил записи звонков, подтверждающие то же самое. И именно Сачиту угрожали люди, приходящие в офис и по вызову. У нас даже были записи с камер видеонаблюдения, на которых эти прихвостни приходили к нам в офис. В тот момент я подумал, что этот продавец был умен, что использовал свои незаконные действия в качестве шаблона для своей жалобы на нас. Теперь, оглядываясь назад, с продемонстрированной недобросовестностью, я не уверен, был ли продавец умным, или он руководствовался инспектором / вышестоящим начальством, чтобы лучше защитить себя. В тот же день мой адвокат изложил суть дела, указав, что это было между двумя компаниями (где Stayzilla уже выплатила более 80% в течение 3 лет, где совокупная выплаченная сумма составляет 6,5 крор рупий) и что спор начался с «серьезный дефицит услуг», и мы неоднократно просили другую сторону обратиться в суд, если они считают, что что-то не так. Было также указано, что компания Pvt Ltd предлагает определенные меры защиты в отношении подобных случаев. Кроме того, также была опубликована запись разговора продавца и его семьи, угрожающих Сачиту и его семье. Мой адвокат ушел с впечатлением, что инспектор был профессионалом и что имело смысл работать с ним, чтобы закрыть дело, и следовал его инструкциям, чтобы сначала закрыть это дело, прежде чем возбудить настоящее дело об угрозах, запугивании, оскорблении скромности женщин, а затем .
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=” истинный" /]
После ареста другой соучредитель, Сачит Сингхи, также написал инвесторам по электронной почте, что «Йоги (Васупала) пропал!!! В последний раз его видели в офисе комиссара полиции в Ченнаи. Нам нужна немедленная помощь. Не знаю, что происходит с Йоги, и мы не знаем его местонахождение в течение последних 3 часов. И, думаю, даже я скоро окажусь под стражей».

Он также заявил, что со 2 декабря 2016 года им поступают звонки с угрозами.
Кроме того, после того, как его почта стала вирусной в Твиттере, многие предложили помочь команде Stayzilla выбраться из этой неразберихи.
Основанная в 2005 году Сачитом Сингхи, Йогендрой Васупалом, Рупалом Йогендрой, как Инасра, а затем переименованная в Stayzilla в 2010 году, платформа выступала в качестве рынка для проживания в семье и альтернативного проживания в Индии, предлагая около 55 000 вариантов проживания в 4500 городах страны.
Платформа предназначена как для домовладельцев, так и для путешественников, ищущих дифференцированный, уникальный опыт проживания. Йогендра основал компанию со своей женой Рупал Йогендрой и своим другом Сачитом Сингхи.
Первоначально, финансируемая Indian Angel Network с вложением 500 000 долларов в посевном раунде, Stayzilla привлекла нераскрытую серию A в 2013 году. Она получила дополнительное финансирование в 2015 году, когда Nexus и Matrix вложили 20 миллионов долларов в серию B, а затем 13 миллионов долларов в серию C. 2016. Стартап конкурировал с Fab Hotels, Yatra, OYO, Airbnb, MakeMyTrip и другими.
Основатели недавно решили закрыться и изменить бизнес-модель. Завершение операций было подтверждено Йогендрой в сообщении в блоге, в котором он назвал причины их падения, а также стратегию их возвращения.
Обновление 1 12:10, 15 марта 2017 г.
Около 11 утра министр информационных технологий и туризма Карнатаки написал в Твиттере примерно то же самое:
Работаем, чтобы увидеть, как мы можем решить проблему @stayzilla с моей коллегой в Ченнаи. Скоро свяжется с ним.
— Приянк Хардж (@PriyankKharge) 15 марта 2017 г.






