اعتقال مؤسس Stayzilla بتهمة الاحتيال ؛ المؤسس المشارك يتلقى تهديدات لحياة الطفل - حان الوقت لبدء Startup India للوقوف من أجلهم
نشرت: 2017-03-15شبكة الإقامة مع العائلات الهندية Stayzilla ، بعد تعليق عملياتها في فبراير 2017 ، ظهرت مرة أخرى في الأخبار. كما ورد ، تم القبض على الرئيس التنفيذي للشركة والمؤسس المشارك Yogendra Vasupal بتهمة الغش من قبل شرطة تشيناي أمس.
ضم الفريق مساعد مفوض الشرطة S Muthuvel Pandi والمفتش أناند بابو من جناح الاحتيال في فرع الجريمة في المدينة المركزية. تكشف التقارير أن Yogendra قد تم اتهامه من قبل Jig Saw Advertising Agency بتهمة الاحتيال بقيمة INR 1.72 Cr.
قبل اعتقاله مباشرة (حوالي 11.21 مساءً ، 14 مارس) ، كتب Yogendra أيضًا منشور مدونة على Medium يسلط الضوء على المشكلات التي يواجهها هو والمؤسس المشارك Sachit.
في نفس المدونة ، ذكرت زوجة يوجيندرا أن يوجيندرا تم احتجازه لدى الشرطة دون أي اعتراف (على عكس المعلومات التي نشرتها مقالة تايمز أوف إنديا (على الإنترنت) بتاريخ 14 مارس / آذار 2017 الساعة 11.21 مساءً بقلم راشيل تشيترا). كتبت،
تم اقتياده إلى القاضي الساعة 10.00 مساءً رغم أن المحاكم لا تعمل بعد الساعة 6 مساءً. مكان وجوده منذ أن اقتادته الشرطة إلى الحجز اليوم من الساعة 11 صباحًا حتى 6 مساءً حيث لم يكن معروفًا وكان على المحامي وعائلتنا الانتقال من مركز إلى آخر بحثًا عنه. يوضح هذا كيف يمكن للمال والتأثير أن يحل محل التحقيق الحقيقي والشامل في بلد يتحدث كثيرًا عن الشركات الناشئة والثقافة. الآن بعد المقالة غير المناسبة من قبل Times of India (المذكورة أعلاه عبر الإنترنت) ، أتساءل عما إذا كان له علاقة بمالك Jig Saw Solution ومالك الإعلانات ، كان والد السيد Aditya CS جزءًا من الصحافة ويمارس نفوذه هناك أيضًا .
في مدونة Yogendra ، سلط الضوء على المشكلات التي يواجهها المؤسسون المشاركون. كما قال ،
"أريد أن أسلط الضوء على المشاكل التي نواجهها أنا وساشيت. نحن نسعى أيضًا للحصول على أي مساعدة يمكنك تقديمها. لقد أعلنت أن Stayzilla ستعيد تشغيل عملياتها في 23 فبراير. بينما تتقدم الأمور بشكل جيد فيما يتعلق بإعادة التشغيل (المزيد عن ذلك لاحقًا) ، أدركت أنه بينما نريد جميعًا من الهند البدء والوقوف ، فإن الإطار التنظيمي + الفساد لا يسمح لأحد بالانتعاش بعد سقوطه. بدلاً من ذلك ، يعمل وقتًا إضافيًا لدفنهم ".
وسلط الضوء على قضيتين ضدهم.
حالة 1
جاءت المشكلة من مالك مكاتبهم ، وهو (لسوء الحظ) سياسي. لقد كان يعتدي عليهم ويهددهم باستمرار.
كنا نعمل خارج مكتبنا في بنغالور لمدة عام تقريبًا. عندما علمنا في نهاية شهر كانون الثاني (يناير) أن الأسابيع الثلاثة إلى الخمسة القادمة ستكون على اتصال دائم ، اعتقدنا أنه سيكون من الأفضل الجلوس مع المالك واستكشاف الخيارات المختلفة والاستعداد للطوارئ. في الاجتماعات الأولية ، كان علي أن أتحمل الكثير من الإهانات اللفظية لأنني وصفت بالفشل عدة مرات وكيف أن الشركة الفاشلة تدمر سمعة المبنى. لقد تجاهلت كل تلك الإهانات المتكررة لإيجاد أي أرضية مشتركة مع المالك. على مدار اجتماعات متعددة ، بدأ ينفجر أكثر ويطالب بالدفع الفوري (الذي قبله بشيك مؤجل بتاريخ 7 مارس) وأصبح عنيفًا. اعتدى على طاقم الإدارة أمامي وهدد بقتله بالمسدس في سيارته. الفيديو والصوت (باللغة الكانادية) موجودان أدناه لإطلاعك عليهما.
لديهم أيضًا أدلة فيديو وصوت لنفسه.
كما أشار إلى أن المالك كان مصدر متاعب لهم بشكل دائم ، حيث يقوم بإهانتهم ومتابعتهم في كل مرة. "في الواقع ، تم نقل منطقة التدخين في الشركة من الطابق الأرضي (المجاور لمنتزه الدراجات) إلى الشرفة لأنه اعتاد تمرير التعليقات على أي موظفات يأخذن فترات الراحة هناك. لسوء الحظ ، تم لفت انتباهي إلى هذا بالقرب من النهاية. لم أتمكن من العثور على أي لقطات CCTV يتجاوز عمرها شهرًا والمضي قدمًا بالطريقة القانونية الصحيحة. ولذلك قررت متابعة الاعتداء الأخير ، بدلاً من تجاهله ، من خلال الوسائل القانونية الصحيحة ".
وذكر كذلك أنه ذهب إلى مركز الشرطة في نفس الليلة ومعه شكواه وأدلة لتسجيل قضيته ، لكنهم عادوا بوعد فقط بأن يتم الاستماع إلى الشكوى من قبل ضابط كبير يمكنه أن يقرر الخطوات التالية.
ذهبنا في الصباح التالي الساعة 9:30 صباحًا. حصلنا على تقرير FIR بحلول الساعة 2 ظهرًا بعد أن علم العديد من الضباط أن لديّ دليل فيديو على الاعتداء وأن وسائل الإعلام بدأت تهتم به. أكدت لهم أنني أسعى إلى العدالة وليس الانتقام وأنه إذا تم تقديم تقرير معلومات الطيران ، أود أن يحلوا الأمر بهدوء بينما تتم حماية أنا وفريقي. بمجرد إيداع تقرير معلومات الطيران ، اكتشفت أن مالك الأرض قد عاد إلى المكتب مع وجود الكثير من أفراده يتجولون أمام المكتب بالدراجات وعلى أقدامهم. اضطررت مرة أخرى إلى تصعيد الأمر إلى مسؤول كبير لإخراجه من المكتب لأن الجميع في مركز الشرطة ما زالوا يرفضون فعل أي شيء حيال ذلك. ضع في اعتبارك أن تقرير معلومات الطيران قد تم تقديمه بالفعل بحلول ذلك الوقت. أبلغ المحامي الضابط الأقدم أنه سيبلغ وسائل الإعلام وسيكون لديه مراسلين مع كاميرات تلفزيونية في المكتب خلال ساعة واحدة. تصرف الضابط الكبير بسرعة وحصل على فرقتين طائرتين إلى المكتب لاحتواء المالك.
ليس هذا فحسب ، فقد حصل ساشيت أيضًا على دمية تم تسليمها إلى منزله في 9 مارس مع صورة ابنه.
موصى به لك:


الحالة 2
الحالة الثانية كما هو موضح أعلاه ، هي من وكالة الإعلانات ، والتي طلبوا رفعها إلى المحكمة. كما كتب ،
بعد شهر تقريبًا ، في 9 مارس ، عاد اثنان من رجال الشرطة في بنغالور إلى المنزل في المفتي وصرحا أنني مطلوب في المحطة للاستجواب. قيل لي أن هناك قضية ضدي من قبل شخص من تشيناي بتهمة الغش والترهيب وما إلى ذلك. تعرفت على اسم المشتكي وأخبرته بوجود نزاع بين شركتين وطلبنا من الشركة الأخرى تناوله. في المحكمة. أنا شخصياً لا أدين لأي شخص بالمال وأنا أتساءل كيف يمكن أن يتم الخلط بينهم في مثل هذه المسألة الأساسية لأن هذه كانت قضية مدنية واضحة. أشرت أيضًا إلى أن شركتي مستحقة أيضًا بما يقرب من 7 كرون روبية هندية من مدينين مختلفين ، لكنني لا أقوم برفع دعاوى جنائية كاذبة ضدهم.
[soundcloud url = ”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292 ″ params =” auto_play = false & hide_related = false & show_comments = true & show_user = true & show_reposts = false & visual = true ”width =” 100٪ ”height =” 450 ″ iframe = ” حقيقي" /]
وذكر كذلك ،
"طُلب من محامي تقديم مسودة الرد يوم الاثنين التالي لتسوية الأمر - 13 مارس - حيث كان المفتش يقوم برحلة شخصية لمدة يومين. عندها أدركت أن الأمور ليست محايدة لأن المفتش قد أبلغ محامي بشيء أثناء القيام بشيء آخر وكان يتصرف بسوء نية ".
قال أيضًا إن رجال الشرطة ذهبوا في نفس اليوم إلى ساشيت ومنزله طالبينهم. "عندما سأل والداي أو والديه عن السبب ، قالوا إن هناك شكوى وأنهم لا يعرفون سببها. لقد فقدها والدي وسألهم كيف يمكنهم البحث عن شخص يعرف ما الذي يبحثون عنه وما إذا كانوا يحاولون فقط خلق مصدر إزعاج ".
ويضيف كذلك ،
يوم الأحد ، علمت أن الشكوى المقدمة ضدنا بها اتهامات كاذبة مثل ذهاب ساتشيت إلى مكتب البائع لتهديد اثنين من أتباع بعض جيش تحرير السودان. أنني كنت أتصل به وأهدده بعواقب وخيمة إذا تابع الأمر. ضحكت وقلت إنني لم أتحدث معه أبدًا وأحب أن يحصل على أي سجلات مكالمات تثبت ذلك. وكان ذلك ساشيت هو الذي تعرض للتهديد من قبل الأشخاص الذين يزورون المكتب وعند الطلب. حتى أننا حصلنا على لقطات كاميرات المراقبة لهؤلاء الأتباع الذين يأتون إلى مكتبنا. في تلك المرحلة ، اعتقدت أن هذا البائع كان ذكيًا في استخدام أفعاله غير القانونية كنموذج لشكواه ضدنا. الآن بعد فوات الأوان ، مع إظهار سوء النية ، لست متأكدًا مما إذا كان البائع ذكيًا أم أنه كان يوجهه المفتش / المسؤولون الأعلى لحماية نفسه بشكل أفضل. في نفس اليوم ، قدم المحامي الخاص بي خلاصة القضية موضحًا أن هذا كان بين شركتين (حيث دفعت Stayzilla بالفعل أكثر من 80 ٪ على مدار 3 سنوات ، حيث بلغ المبلغ التراكمي 6.5 كرور روبية) وأن النزاع بدأ بـ "نقص حاد في الخدمات" وقد طلبنا من الطرف الآخر مرارًا وتكرارًا المثول أمام المحكمة إذا شعروا بوجود أي خطأ. تمت الإشارة أيضًا إلى أن شركة Pvt Ltd لديها بعض الحماية المقدمة فيما يتعلق بهذا النوع من القضايا. علاوة على ذلك ، تمت مشاركة تسجيل مكالمة البائع وعائلته الذين يهددون ساشيت وعائلته. ابتعد محامي عن الانطباع بأن المفتش محترف وأنه من المنطقي العمل معه لإغلاق القضية واتبع تعليماته لإغلاق هذه القضية أولاً قبل رفع القضية الحقيقية للتهديد والترهيب وإثارة حياء المرأة بعد ذلك. .
[soundcloud url = ”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881 ″ params =” auto_play = false & hide_related = false & show_comments = true & show_user = true & show_reposts = false & visual = true ”width =” 100٪ ”height =” 450 ″ iframe = ” حقيقي" /]
بعد الاعتقال ، كتب المؤسس المشارك الآخر Sachit Singhi في رسالة بريد إلكتروني للمستثمرين أن “Yogi (Vasupal) مفقود !!!. شوهد آخر مرة في مكتب مفوض الشرطة في تشيناي. نحن بحاجة إلى مساعدة فورية. لست متأكدًا مما يحدث مع يوغي ولم نعرف مكان وجوده منذ 3 ساعات في الوقت الحالي. وأعتقد حتى أنني سأكون في الحجز قريبًا ".

وذكر أيضًا أنه منذ 2 ديسمبر / كانون الأول 2016 ، كانوا يتلقون مكالمات تهديد.
أيضًا ، بعد انتشار بريده على Twitter ، عرض الكثيرون مساعدة فريق Stayzilla للخروج من هذه الفوضى.
تأسست في عام 2005 من قبل Sachit Singhi و Yogendra Vasupal و Rupal Yogendra و Inasra ، ثم أعيدت تسميتها لاحقًا باسم Stayzilla في عام 2010 - عملت المنصة كسوق للإقامة مع العائلات والإقامات البديلة في الهند ، مع حوالي 55000 خيار إقامة في 4500 مدينة في البلاد.
كانت المنصة تلبي احتياجات كل من أصحاب المنازل والمسافرين الباحثين عن تجارب إقامة مميزة وفريدة من نوعها. أسس Yogendra الشركة مع زوجته Rupal Yogendra وصديقه Sachit Singhi.
في البداية ، بتمويل من Indian Angel Network مع ضخ 500 ألف دولار في جولة البذور ، جمعت Stayzilla سلسلة A غير معلنة في عام 2013. وحصلت على مزيد من التمويل في عام 2015 عندما وضعت Nexus و Matrix 20 مليون دولار في السلسلة B ولاحقًا 13 مليون دولار من السلسلة C في 2016. تنافست الشركة الناشئة مع Fab Hotels و Yatra و OYO و Airbnb و MakeMyTrip وغيرها.
قرر المؤسسون مؤخرًا إغلاق نموذج العمل وتجديده. تم تأكيد إغلاق العمليات بواسطة Yogendra عبر منشور مدونة ، مشيرًا إلى أسباب سقوطهم بالإضافة إلى إستراتيجية عودتهم.
تحديث 1 12:10 مساءً ، 15 مارس 2017
في حوالي الساعة 11 صباحًا ، غرد وزير تكنولوجيا المعلومات والسياحة في كارناتاكا بنفس الشيء:
العمل لمعرفة كيف يمكننا حل مشكلةstayzilla مع الجزء المقابل في تشيناي. سيتم التواصل معه قريبًا.
- بريانك كارج (PriyankKharge) 15 آذار (مارس) 2017






