Stayzilla 創始人因欺詐罪被捕； 聯合創始人威脅到孩子的生命——是時候讓印度初創公司為他們挺身而出
已發表: 2017-03-15印度寄宿家庭網絡Stayzilla在2017年2月暫停運營後，再次成為新聞。 據報導，該公司的首席執行官兼聯合創始人 Yogendra Vasupal 昨天因欺詐罪被欽奈警方逮捕。
該小組包括警察局助理局長 S Muthuvel Pandi 和中心城市犯罪部門委託欺詐部門的檢查員 Anand Babu。 報告顯示，Yogendra 已被 Jig Saw Advertising Agency 指控欺詐 1.72 盧比。
就在他被捕之前（3 月 14 日晚上 11 點 21 分左右），Yogendra 還在 Medium 上寫了一篇博客文章，強調了他和聯合創始人 Sachit 面臨的問題。
在同一篇博客中，Yogendra 的妻子提到 Yogendra 在沒有任何供詞的情況下被警方還押（與 Rachel Chitra 於 2017 年 3 月 14 日晚上 11 點 21 分發表的印度時報（在線）文章所發表的信息相反）。 她寫了，
他在晚上 10 點被帶到地方法官那裡，儘管法院在晚上 6 點之後不再運作。 從今天上午 11 點到下午 6 點被警察拘留時，他的下落不為人知，律師和我們的家人不得不從一個站到另一個站尋找他。 這表明在一個如此談論初創企業和文化的國家，金錢和影響力如何取代真正徹底的調查。 現在，在印度時報（上面提到的在線）發表不恰當的文章之後，想知道這是否與 Jig Saw Solution 和廣告所有者有關，Aditya C.S 先生的父親是媒體的一員並在那裡發揮他的影響力.
在博客 Yogendra 中，強調了聯合創始人面臨的問題。 正如他所說，
“我想揭露我和 Sachit 面臨的問題。 我們也在尋求您提供的任何幫助。 我已經宣布，Stayzilla 將於 2 月 23 日重新開始運營。 雖然重啟方面進展順利（稍後會詳細介紹），但我已經意識到，雖然我們都希望印度能夠啟動並站起來，但監管框架 + 腐敗不會讓他們在倒下後振作起來。 相反，它會加班加點地埋葬它們。”
他強調了兩個針對他們的案件。
情況1
麻煩來自他們辦公場所的房東，他（不幸的是）是一名政治家。 他一直在不斷地攻擊和威脅他們。
我們在班加羅爾的辦公室工作了大約一年。 當我們在 1 月底得知接下來的 3-5 週將是一觸即發時，我們認為最好與房東坐下來探討各種選擇並為突發事件做準備。 在最初的會議上，我不得不忍受多次被稱為失敗的口頭侮辱，以及一家失敗的公司如何破壞他所在建築的聲譽。 我忽略了所有這些反复的侮辱，以找到與房東的任何共同點。 在多次會議之後，他開始變得更加激動，要求立即付款（為此他接受了一張日期為 3 月 7 日的郵寄支票）並變得暴力。 他在我面前襲擊了我的行政人員，威脅要用他車裡的左輪手槍殺死他。 視頻和音頻（卡納達語）在下方供您閱讀。
他們也有相同的視頻和音頻證明。
他還提到，房東經常給他們帶來麻煩，他動不動就侮辱和搭訕他們。 “事實上，公司的吸煙區從一樓（靠近自行車公園）搬到了露台，因為他過去常常對任何在那裡休息的女性員工發表評論。 不幸的是，這幾乎在接近尾聲時引起了我的注意。 我找不到任何超過一個月的閉路電視錄像並以正確的合法方式進行。 因此決定通過正確的法律手段追究最新的攻擊，而不是忽視它。”
他進一步提到，他在同一天晚上帶著他的投訴和證據去警察局登記他的案件，但他們返回時只承諾將由一名可以決定下一步行動的高級官員聽取投訴。
我們第二天早上 9:30 就去了。 我們在下午 2 點之前收到了 FIR，因為多名官員知道我有襲擊的視頻證據，而且媒體已經開始對此感興趣。 我向他們保證，我追求的是正義，而不是報復，如果提交了 FIR，我希望在我和我的團隊受到保護的同時，悄悄地讓他們解決問題。 就在提交 FIR 時，我發現地主已經回到辦公室，他的許多人騎著自行車和步行在辦公室前漫遊。 我再次不得不將此事上報給一位高級官員，讓他離開辦公室，因為警察局的每個人仍然拒絕對此採取任何行動。 請記住，當時 FIR 已經提交。 我的律師通知高級官員，他將通知媒體，並在 1 小時內安排一名帶電視攝像機的記者到辦公室。 高級軍官行動迅速，派了2個飛行小隊到辦公室遏制地主。
不僅如此，Sachit 還在 3 月 9 日將一些印有兒子形象的娃娃送到家中。
為你推薦：
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金，更名為 LS Dig...
報告警告對 Lendingtech Space 重新進行監管審查
案例2
如上所述的第二起案件來自廣告公司，他們曾要求在法庭上受理。 正如他所寫，
差不多一個月後，也就是 3 月 9 日，班加羅爾的兩名警察回到穆夫提的家中，說我被通緝到警局接受訊問。 我被告知有來自欽奈的人對我提起欺詐、恐嚇等案件。我認出了投訴人的名字，並告訴他們兩家公司之間存在爭議，我們已要求另一家公司接手在法庭上。 我個人不欠任何人錢，我想知道他們怎麼會在這樣一個基本問題上感到困惑，因為這是一個明顯的民事案件。 我還指出，我的公司也被各種債務人拖欠接近 7 盧比，但我不會四處對他們提起虛假刑事訴訟。
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292” params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”真的” /]
他進一步表示，
“我的律師被要求在下週一（3 月 13 日）提交答复草案以解決此事，因為檢查員正在進行為期 2 天的個人旅行。 那時我意識到事情不是中立的，因為檢查員在做其他事情的同時向我的律師傳達了一件事情，並且是惡意行事。”
他還說，同一天，警察去 Sachit 和他自己的房子裡找他們。 “當我的父母或他的父母詢問原因時，他們說有一些抱怨，他們不知道這是什麼原因。 我父親把它弄丟了，問他們怎麼能找到一個知道他們在尋找什麼的人，如果他們只是想製造麻煩。”
他進一步補充說，
週日，我得知針對我們的投訴有虛假指控，例如 Sachit 去供應商辦公室威脅 2 名 MLA 的追隨者。 我曾經打電話給他，並威脅他如果追究此事將面臨可怕的後果。 我笑著說我從來沒有和他說過話，我希望他能得到任何證明相同的通話記錄。 那個 Sachit 是受到訪問辦公室和隨叫隨到的人威脅的人。 我們甚至有那些心腹來到我們辦公室的閉路電視錄像。 當時我覺得這個供應商很聰明，以他的非法行為作為他投訴我們的模板。 現在事後看來，由於表現出惡意，我不確定是供應商聰明還是他在檢查員/上級的指導下更好地保護自己。 同一天，我的律師給出了案件的要點，概述了這是在 2 家公司之間（Stayzilla 已經在 3 年期間支付了 80% 以上，累計支付金額為 6.5 千萬盧比），並且爭議始於“服務嚴重不足”，我們一再要求對方上法庭，如果他們認為有任何問題。 還有人指出，Pvt Ltd 公司就此類案件提供了某些保護。 此外，還分享了供應商及其家人威脅 Sachit 及其家人的通話錄音。 我的律師離開時給人的印像是檢查員很專業，與他合作結案是有意義的，並按照他的指示先結案，然後再提起真正的威脅、恐嚇、侮辱女性的謙虛案件.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881” params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”真的” /]
被捕後，另一位聯合創始人 Sachit Singhi 也在一封給投資者的電子郵件中寫道：“Yogi (Vasupal) 失踪了！！！。 他最後一次露面是在欽奈警察局長辦公室。 我們需要立即的幫助。 不知道 Yogi 發生了什麼，我們暫時不知道他最近 3 個小時的下落。 而且，我想即使是我也很快就會被拘留。”
他還表示，自 2016 年 12 月 2 日以來，他們一直接到威脅電話。
此外，在他的郵件在 Twitter 上瘋傳後，許多人主動提出幫助 Stayzilla 團隊擺脫困境。
由Sachit Singhi、Yogendra Vasupal、Rupal Yogendra於 2005 年創立，名為 Inasra，後來在 2010 年更名為 Stayzilla——該平台充當印度的寄宿家庭和替代住宿市場，在該國 4,500 個城鎮提供約 55,000 個住宿選擇。
該平台迎合了尋求差異化、獨特住宿體驗的房主和旅行者。 Yogendra 與他的妻子 Rupal Yogendra 和他的朋友 Sachit Singhi 共同創立了這家公司。
最初，Stayzilla 由 Indian Angel Network 在種子輪中註資 50 萬美元，並在 2013 年籌集了未公開的 A 輪融資。2015 年，當 Nexus 和 Matrix 投入 2000 萬美元的 B 輪融資和後來的 1300 萬美元的 C 輪融資時，它獲得了進一步的資金。 2016 年，這家初創公司與 Fab Hotels、Yatra、OYO、Airbnb、MakeMyTrip 等公司展開競爭。
創始人最近決定關閉並改造商業模式。 Yogendra 通過博客文章證實了運營的結束，並列舉了他們垮台的原因以及他們捲土重來的策略。
2017 年 3 月 15 日下午 12:10 更新 1
上午 11 點左右，卡納塔克邦的 IT 和旅遊部長發布了同樣的推文：
努力看看我們如何與我在欽奈的同事一起解決@stayzilla 問題。 很快就會聯繫到他。
— Priyank Kharge (@PriyankKharge)，2017 年 3 月 15 日