Stayzilla 创始人因欺诈罪被捕； 联合创始人威胁到孩子的生命——是时候让印度初创公司为他们挺身而出
已发表: 2017-03-15印度寄宿家庭网络Stayzilla在2017年2月暂停运营后，再次成为新闻。 据报道，该公司的首席执行官兼联合创始人 Yogendra Vasupal 昨天因欺诈罪被钦奈警方逮捕。
该小组包括警察局助理局长 S Muthuvel Pandi 和中心城市犯罪部门委托欺诈部门的检查员 Anand Babu。 报告显示，Yogendra 已被 Jig Saw Advertising Agency 指控欺诈 1.72 卢比。
就在他被捕之前（3 月 14 日晚上 11 点 21 分左右），Yogendra 还在 Medium 上写了一篇博客文章，强调了他和联合创始人 Sachit 面临的问题。
在同一篇博客中，Yogendra 的妻子提到 Yogendra 在没有任何供词的情况下被警方还押（与 Rachel Chitra 于 2017 年 3 月 14 日晚上 11 点 21 分发表的印度时报（在线）文章所发表的信息相反）。 她写了，
他在晚上 10 点被带到地方法官那里，尽管法院在晚上 6 点之后不再运作。 从今天上午 11 点到下午 6 点被警察拘留时，他的下落不为人知，律师和我们的家人不得不从一个站到另一个站寻找他。 这表明在一个如此谈论初创企业和文化的国家，金钱和影响力如何取代真正彻底的调查。 现在，在印度时报（上面提到的在线）发表不恰当的文章之后，想知道这是否与 Jig Saw Solution 和广告所有者有关，Aditya C.S 先生的父亲是媒体的一员并在那里发挥他的影响力.
在博客 Yogendra 中，强调了联合创始人面临的问题。 正如他所说，
“我想揭露我和 Sachit 面临的问题。 我们也在寻求您提供的任何帮助。 我已经宣布，Stayzilla 将于 2 月 23 日重新开始运营。 虽然重启方面进展顺利（稍后会详细介绍），但我已经意识到，虽然我们都希望印度能够启动并站起来，但监管框架 + 腐败不会让他们在倒下后振作起来。 相反，它会加班加点地埋葬它们。”
他强调了两个针对他们的案件。
情况1
麻烦来自他们办公场所的房东，他（不幸的是）是一名政治家。 他一直在不断地攻击和威胁他们。
我们在班加罗尔的办公室工作了大约一年。 当我们在 1 月底得知接下来的 3-5 周将是一触即发时，我们认为最好与房东坐下来探讨各种选择并为突发事件做准备。 在最初的会议上，我不得不忍受多次被称为失败的口头侮辱，以及一家失败的公司如何破坏他所在建筑的声誉。 我忽略了所有这些反复的侮辱，以找到与房东的任何共同点。 在多次会议之后，他开始变得更加激动，要求立即付款（为此他接受了一张日期为 3 月 7 日的邮寄支票）并变得暴力。 他在我面前袭击了我的行政人员，威胁要用他车里的左轮手枪杀死他。 视频和音频（卡纳达语）在下方供您阅读。
他们也有相同的视频和音频证明。
他还提到，房东经常给他们带来麻烦，他动不动就侮辱和搭讪他们。 “事实上，公司的吸烟区从一楼（靠近自行车公园）搬到了露台，因为他过去常常对任何在那里休息的女性员工发表评论。 不幸的是，这几乎在接近尾声时引起了我的注意。 我找不到任何超过一个月的闭路电视录像并以正确的合法方式进行。 因此决定通过正确的法律手段追究最新的攻击，而不是忽视它。”
他进一步提到，他在同一天晚上带着他的投诉和证据去警察局登记他的案件，但他们返回时只承诺将由一名可以决定下一步行动的高级官员听取投诉。
我们第二天早上 9:30 就去了。 我们在下午 2 点之前收到了 FIR，因为多名官员知道我有袭击的视频证据，而且媒体已经开始对此感兴趣。 我向他们保证，我追求的是正义，而不是报复，如果提交了 FIR，我希望在我和我的团队受到保护的同时，悄悄地让他们解决问题。 就在提交 FIR 时，我发现地主已经回到办公室，他的许多人骑着自行车和步行在办公室前漫游。 我再次不得不将此事上报给一位高级官员，让他离开办公室，因为警察局的每个人仍然拒绝对此采取任何行动。 请记住，当时 FIR 已经提交。 我的律师通知高级官员，他将通知媒体，并在 1 小时内安排一名带电视摄像机的记者到办公室。 高级军官行动迅速，派了2个飞行小队到办公室遏制地主。
不仅如此，Sachit 还在 3 月 9 日将一些印有儿子形象的娃娃送到家中。
为你推荐：
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
印度初创公司走捷径寻求资金
数字营销平台 Logicserve 获得 80 卢比的资金，更名为 LS Dig...
报告警告对 Lendingtech Space 重新进行监管审查
案例2
如上所述的第二起案件来自广告公司，他们曾要求在法庭上受理。 正如他所写，
差不多一个月后，也就是 3 月 9 日，班加罗尔的两名警察回到穆夫提的家中，说我被通缉到警局接受讯问。 我被告知有来自钦奈的人对我提起欺诈、恐吓等案件。我认出了投诉人的名字，并告诉他们两家公司之间存在争议，我们已要求另一家公司接手在法庭上。 我个人不欠任何人钱，我想知道他们怎么会在这样一个基本问题上感到困惑，因为这是一个明显的民事案件。 我还指出，我的公司也被各种债务人拖欠接近 7 卢比，但我不会四处对他们提起虚假刑事诉讼。
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292” params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”真的” /]
他进一步表示，
“我的律师被要求在下周一（3 月 13 日）提交答复草案以解决此事，因为检查员正在进行为期 2 天的个人旅行。 那时我意识到事情不是中立的，因为检查员在做其他事情的同时向我的律师传达了一件事情，并且是恶意行事。”
他还说，同一天，警察去 Sachit 和他自己的房子里找他们。 “当我的父母或他的父母询问原因时，他们说有一些抱怨，他们不知道这是什么原因。 我父亲把它弄丢了，问他们怎么能找到一个知道他们在寻找什么的人，如果他们只是想制造麻烦。”
他进一步补充说，
周日，我得知针对我们的投诉有虚假指控，例如 Sachit 去供应商办公室威胁 2 名 MLA 的追随者。 我曾经打电话给他，并威胁他如果追究此事将面临可怕的后果。 我笑着说我从来没有和他说过话，我希望他能得到任何证明相同的通话记录。 那个 Sachit 是受到访问办公室和随叫随到的人威胁的人。 我们甚至有那些心腹来到我们办公室的闭路电视录像。 当时我觉得这个供应商很聪明，以他的非法行为作为他投诉我们的模板。 现在事后看来，由于表现出恶意，我不确定是供应商聪明还是他在检查员/上级的指导下更好地保护自己。 同一天，我的律师给出了案件的要点，概述了这是在 2 家公司之间（Stayzilla 已经在 3 年期间支付了 80% 以上，累计支付金额为 6.5 千万卢比），并且争议始于“服务严重不足”，我们一再要求对方上法庭，如果他们认为有任何问题。 还有人指出，Pvt Ltd 公司就此类案件提供了某些保护。 此外，还分享了供应商及其家人威胁 Sachit 及其家人的通话录音。 我的律师离开时给人的印象是检查员很专业，与他合作结案是有意义的，并按照他的指示先结案，然后再提起真正的威胁、恐吓、侮辱女性的谦虚案件.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881” params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”真的” /]
被捕后，另一位联合创始人 Sachit Singhi 也在一封给投资者的电子邮件中写道：“Yogi (Vasupal) 失踪了！！！。 他最后一次露面是在钦奈警察局长办公室。 我们需要立即的帮助。 不知道 Yogi 发生了什么，我们暂时不知道他最近 3 个小时的下落。 而且，我想即使是我也很快就会被拘留。”
他还表示，自 2016 年 12 月 2 日以来，他们一直接到威胁电话。
此外，在他的邮件在 Twitter 上疯传后，许多人主动提出帮助 Stayzilla 团队摆脱困境。
由Sachit Singhi、Yogendra Vasupal、Rupal Yogendra于 2005 年创立，名为 Inasra，后来在 2010 年更名为 Stayzilla——该平台充当印度的寄宿家庭和替代住宿市场，在该国 4,500 个城镇提供约 55,000 个住宿选择。
该平台迎合了寻求差异化、独特住宿体验的房主和旅行者。 Yogendra 与他的妻子 Rupal Yogendra 和他的朋友 Sachit Singhi 共同创立了这家公司。
最初，Stayzilla 由 Indian Angel Network 在种子轮中注资 50 万美元，并在 2013 年筹集了未公开的 A 轮融资。2015 年，当 Nexus 和 Matrix 投入 2000 万美元的 B 轮融资和后来的 1300 万美元的 C 轮融资时，它获得了进一步的资金。 2016 年，这家初创公司与 Fab Hotels、Yatra、OYO、Airbnb、MakeMyTrip 等公司展开竞争。
创始人最近决定关闭并改造商业模式。 Yogendra 通过博客文章证实了运营的结束，并列举了他们垮台的原因以及他们卷土重来的策略。
2017 年 3 月 15 日下午 12:10 更新 1
上午 11 点左右，卡纳塔克邦的 IT 和旅游部长发布了同样的推文：
努力看看我们如何与我在钦奈的同事一起解决@stayzilla 问题。 很快就会联系到他。
— Priyank Kharge (@PriyankKharge)，2017 年 3 月 15 日