Stayzilla 설립자, 사기 혐의로 체포 공동 설립자는 어린이의 생명을 위협합니다 – 스타트업 인도가 그들을 위해 일어서야 할 때입니다

게시 됨: 2017-03-15

인도 홈스테이 네트워크 스테이질라(Stayzilla)가 2017년 2월 운영을 중단한 후 다시 소식을 전했다. 보도된 바와 같이, 회사의 CEO이자 공동 설립자인 Yogendra Vasupal은 어제 첸나이 경찰에 의해 부정 행위 혐의로 체포되었습니다.

이 팀에는 경찰 S Muthuvel Pandi의 부국장과 Central City Crime 지부의 위탁 사기 부서의 검사 Anand Babu가 포함되었습니다. 보고서에 따르면 Yogendra는 INR 1.72 Cr의 사기 혐의로 Jig Saw Advertising Agency에 의해 기소되었습니다.

체포되기 직전(3월 14일 오후 11시 21분경) Yogendra는 Medium에 자신과 공동 설립자 Sachit이 직면한 문제를 강조하는 블로그 게시물을 작성했습니다.

같은 블로그에서 Yogendra의 아내는 Yogendra가 자백 없이 경찰에 구금되었다고 언급했습니다(2017년 3월 14일 오후 11시 21분 Rachel Chitra가 Times of India 기사에서 발표한 정보와 상반됨). 그녀는 적었다,

오후 6시 이후에는 법원이 작동하지 않지만 그는 오후 10시에 치안판사로 이송됐다. 경찰이 오늘 오전 11시부터 오후 6시까지 그의 행방을 알 수 없는 상태로 경찰이 그를 구금했을 때부터 변호사와 우리 가족은 그를 찾기 위해 이 역에서 다른 역으로 이동해야 했습니다. 이것은 스타트업과 문화에 대해 많은 이야기를 하는 나라에서 돈과 영향력이 어떻게 진실하고 철저한 조사를 대체할 수 있는지를 보여줍니다. 이제 Times of India(위에서 언급한 온라인)의 부적절한 기사 이후 Jig Saw Solution 및 Advertising 소유주인 Mr.Aditya C.S의 아빠가 언론의 일원이 되어 영향력을 행사하는 것과 관련이 있는지 궁금합니다. .

블로그 Yogendra에서 공동 창립자가 직면한 문제를 강조했습니다. 그가 말했듯이,

“저는 나와 Sachit이 직면한 문제를 밝히고 싶습니다. 우리는 또한 귀하가 제공해야 하는 모든 도움을 찾고 있습니다. 나는 Stayzilla가 2월 23일에 작업을 재부팅할 것이라고 발표했습니다. 재부팅과 관련하여 일이 잘 진행되고 있지만(자세한 내용은 나중에), 우리 모두는 인도가 스타트업 및 스탠드업을 하기를 원하지만 규제 프레임워크 + 부패로 인해 넘어진 후 회복할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 대신 그들을 묻기 위해 초과 근무를 합니다.”

그는 그들에 대한 두 가지 사례를 강조했습니다.

사례 1

문제는 (불행히도) 정치인인 사무실 건물의 집주인에게서 발생했습니다. 지속적으로 공격하고 위협하고 있습니다.

우리는 방갈로르에 있는 사무실에서 약 1년 동안 일하고 있었습니다. 1월 말에 앞으로 3~5주가 만석이 될 것이라는 사실을 알았을 때 집주인과 함께 앉아서 다양한 방안을 모색하고 만일의 사태에 대비하는 것이 낫다고 생각했습니다. 초기 미팅에서 여러 번 실패자라는 모욕을 많이 받았고, 실패한 회사가 그의 건물의 명성을 어떻게 훼손하는지에 대해 많은 말을 들어야 했습니다. 나는 집주인과 공통점을 찾기 위해 반복되는 모욕을 모두 무시했습니다. 여러 회의를 통해 그는 즉각적인 지불을 요구하기 시작했고(3월 7일의 우편 날짜가 있는 수표를 수락함) 폭력을 휘두르기 시작했습니다. 그는 내 앞에서 내 관리 직원을 폭행하여 차에 탄 권총으로 그를 죽이겠다고 위협했습니다. 비디오와 오디오(칸나다어로)는 아래에 있습니다.

그들은 또한 동일한 비디오 및 오디오 증거를 가지고 있습니다.

그는 또한 집주인이 매번 그들을 모욕하고 비난하는 등 그들의 일상적인 문제의 근원이라고 언급했습니다. “실제로 회사의 흡연실은 1층(자전거 공원 옆)에서 테라스로 옮겼습니다. 그곳에서 쉬는 여성 직원들에게 댓글을 건네곤 했기 때문입니다. 불행히도, 이것은 거의 끝 부분에 내 주의를 끌었습니다. 1개월이 넘은 CCTV 영상을 찾지 못하고 올바른 법적 절차를 밟았습니다. 그래서 최근 폭행을 묵인하지 않고 적절한 법적 수단을 통해 추궁하기로 했다”고 말했다.

그는 또한 그날 밤 자신의 고소장과 사건을 등록하기 위한 증거를 가지고 경찰서에 갔지만 다음 단계를 결정할 수 있는 고위 간부가 고소장을 듣겠다고 약속만 하고 돌아왔다고 언급했습니다.

우리는 다음날 아침 9시 30분에 갔다. 여러 경찰관들이 내가 폭행에 대한 비디오 증거를 가지고 있고 미디어가 그것에 관심을 갖기 시작했다는 것을 알게 된 후 오후 2시까지 FIR을 제출했습니다. 나는 복수가 아니라 정의를 추구하며 만약 FIR이 제기된다면 나와 내 팀이 보호받는 동안 조용히 문제를 해결하고 싶다고 약속했습니다. FIR이 접수되었을 때, 나는 집주인이 많은 사람들을 사무실 앞에서 자전거와 도보로 배회하고 사무실로 돌아왔다는 것을 알게 되었습니다. 경찰서의 모든 사람들이 여전히 그것에 대해 아무것도 하기를 거부했기 때문에 나는 그를 사무실에서 내보내기 위해 문제를 고위 관리에게 다시 에스컬레이션해야 했습니다. FIR은 이미 그때까지 제출되었음을 기억하십시오. 고위 간부는 변호사로부터 1시간 안에 언론에 알리고 TV 카메라로 기자들을 사무실에 모시겠다고 통보했습니다. 고위 장교는 신속하게 행동했고 2개의 비행 분대를 사무실로 보내 집주인을 격리하도록 했습니다.

뿐만 아니라 사칫은 지난 3월 9일 아들의 모습이 담긴 인형을 집으로 배송받았다.

당신을 위해 추천 된:

인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?

인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?

Edtech Startup이 기술 향상 및 인력을 미래에 대비할 수 있도록 지원하는 방법

Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...

이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...

인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택

인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택

디지털 마케팅 스타트업인 Logicserve Digital은 대체 자산 관리 회사인 Florintree Advisors로부터 INR 80 Cr을 조달했다고 합니다.

디지털 마케팅 플랫폼 Logicserve, INR 80 Cr 자금 지원, LS Dig...

Lendingtech Space에 대한 갱신된 규제 조사에 대해 경고하는 보고서

Lendingtech Space에 대한 갱신된 규제 조사에 대해 경고하는 보고서

사례 2

위에서 설명한 두 번째 경우는 광고 대행사에서 법원에 접수를 요청한 경우입니다. 그가 쓴 것처럼,

거의 한 달 후인 3월 9일, 방갈로르에 있는 두 명의 경찰관이 무작정 집에 와서 내가 심문을 받기 위해 경찰서에 수배되어 있다고 말했습니다. 첸나이 출신의 누군가가 사기, 협박 등으로 저를 고소한 사건이 있다고 들었 습니다. 고소인의 이름을 알고 두 회사 사이에 분쟁이 있음을 알리고 다른 회사에 그것을 받아 달라고 요청했습니다. 법원에서. 나는 개인적으로 누구에게도 돈을 빚지고 있지 않으며 이것이 명백한 민사 소송인 것과 같은 기본적인 문제에 대해 그들이 어떻게 혼동을 일으킬 수 있는지 궁금합니다. 나는 또한 우리 회사가 다양한 채무자로부터 INR 7 Cr에 가까운 빚을 지고 있다고 지적했지만 나는 그들을 상대로 허위 형사 소송을 제기하지 않을 것입니다.

[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” 너비=”100%” 높이=”450″ iframe=” 진실" /]

그는 또한 다음과 같이 말했습니다.

“검사관이 2일 동안 개인 여행을 다녀왔기 때문에 제 변호사는 문제를 해결하기 위해 다음 월요일(3월 13일)에 답변 초안을 가져오도록 요청받았습니다. 그제서야 경위가 다른 일을 하면서 변호인에게 한 가지만 이야기하고 악의적인 행동을 해서 중립적이지 않다는 걸 깨달았다”고 말했다.

그는 또한 같은 날 경찰들이 사칫과 자신의 집에 찾아갔다고 말했다. “저의 부모님이나 부모님이 이유를 물었더니 불만이 있고 무슨 소린지 모르겠다고 하셨습니다. 아버지는 그것을 잃어버렸고 그들이 찾고 있는 것이 무엇인지 아는 사람을 어떻게 찾을 수 있는지, 단지 귀찮게 만들려는 것인지 물었습니다.”

그는 계속해서 다음과 같이 덧붙입니다.

일요일에 나는 우리를 상대로 제기된 고소장에 Sachit이 일부 MLA의 부하 2명을 위협하기 위해 공급업체 사무실에 가는 것과 같은 허위 고발이 있다는 것을 알게 되었습니다. 내가 그에게 전화를 걸어 그가 그 문제를 추구하면 끔찍한 결과를 초래할 것이라고 위협했습니다. 나는 웃으면서 그와 이야기한 적이 없으며 그가 같은 것을 증명하는 모든 통화 기록을 얻기를 원한다고 말했습니다. 그리고 그 사칫은 사무실을 방문하는 사람들과 전화를 받는 사람들에게 위협을 받은 사람이었습니다. 심지어 그 부하들이 우리 사무실에 오는 모습을 CCTV에 담았다. 그 시점에서 나는 이 판매자가 우리에 대한 불만의 템플릿으로 자신의 불법적인 행동을 사용한 것이 현명하다고 생각했습니다. 지금 돌이켜보면, 나쁜 믿음을 보여주었고, 그 판매자가 똑똑한 것인지 아니면 자신을 더 잘 보호하기 위해 검사관/상급자의 지시를 받은 것인지 확신할 수 없습니다. 같은 날, 제 변호사는 이것이 두 회사(Stayzilla가 이미 3년 동안 80% 이상을 지불했으며 누적 지불 금액은 650만 루피) 사이에 있으며 분쟁이 다음과 같이 시작되었다고 설명했습니다. "심각한 서비스 부족"이며 상대방이 잘못이 있다고 느끼면 법원에 갈 것을 반복적으로 요청했습니다. 또한 Pvt Ltd 회사는 이러한 종류의 경우에 대해 특정 보호를 제공한다는 점을 지적했습니다. 또한 Sachit와 그의 가족을 위협하는 판매자와 그의 가족의 통화 녹음도 공유되었습니다. 내 변호사는 경위가 전문적이며 사건을 종결하기 위해 그와 협력하는 것이 합리적이라는 인상을 받고 자리를 떠났고 그의 지시에 따라 먼저 이 사건을 종결한 후 협박, 협박, 여성의 겸손함을 격분한 실제 사건을 제출했습니다. .

[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” 너비=”100%” 높이=”450″ iframe=” 진실" /]

체포 후 다른 공동 설립자인 Sachit Singhi도 투자자들에게 보낸 이메일에서 “Yogi(Vasupal)가 사라졌습니다!!!. 그는 첸나이의 경찰청장 사무실에서 마지막으로 목격되었습니다. 즉각적인 도움이 필요합니다. Yogi에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확실하지 않으며 우리는 현재 지난 3시간 동안 그의 행방을 알지 못했습니다. 그리고 나도 곧 구금될 것 같아.”

그는 또한 2016년 12월 2일부터 협박 전화를 받았다고 말했습니다.

또한 그의 메일이 트위터에서 입소문을 타면서 많은 사람들이 Stayzilla 팀이 이 혼란에서 벗어날 수 있도록 도와주겠다고 제안했습니다.

Sachit Singhi, Yogendra Vasupal, Rupal Yogendra가 Inasra 로 2005년에 설립한 후 2010년에 Stayzilla로 브랜드를 변경했습니다. 이 플랫폼은 인도의 홈스테이 및 대체 숙박을 위한 시장 역할을 했으며 인도의 4,500개 마을에 약 55,000개의 숙박 옵션이 있습니다.

이 플랫폼은 차별화되고 독특한 숙박 경험을 원하는 주택 소유자와 여행자 모두에게 적합합니다. Yogendra는 그의 아내 Rupal Yogendra와 그의 친구 Sachit Singhi와 함께 회사를 설립했습니다.

초기에 인디언 엔젤 네트워크(Indian Angel Network)가 시드 라운드에서 50만 달러의 자금을 지원한 Stayzilla는 2013년 미공개 시리즈 A를 모금했습니다. 2015년 Nexus와 Matrix가 시리즈 B에 2,000만 달러, 나중에 시리즈 C에 1,300만 달러를 투자하면서 추가 펀딩을 받았습니다. 2016. 이 스타트업은 Fab Hotels, Yatra, OYO, Airbnb, MakeMyTrip 등과 경쟁했습니다.

설립자들은 최근 사업 모델을 폐쇄하고 개편하기로 결정했습니다. 운영 종료는 블로그 게시물을 통해 Yogendra가 확인했으며, 몰락 이유와 컴백 전략을 인용했습니다.

업데이트 1 2017년 3월 15일 오후 12시 10분

오전 11시경 Karnataka의 IT 및 관광 장관은 이에 대해 다음과 같이 트윗했습니다.