Stayzilla の創設者が詐欺罪で逮捕されました。 共同創設者が子供の命を脅かされています – スタートアップのインドが彼らのために立ち上がる時が来ました
公開: 2017-03-15インドのホームステイ ネットワーク Stayzilla は、2017 年 2 月に運営を停止した後、再びニュースになりました。 報道によると、同社の CEO で共同設立者の Yogendra Vasupal は昨日、チェンナイ警察によって不正行為の罪で逮捕されました。
チームには、警察S Muthuvel Pandiのアシスタントコミッショナーと、Central City Crime支部の委託詐欺部門のInspector Anand Babuが含まれていました。 報告によると、Yogendra は Jig Saw Advertising Agency から INR 1.72 Cr の詐欺で起訴されました。
逮捕の直前 (3 月 14 日午後 11 時 21 分頃)、Yogendra は Medium にブログ投稿を書き、彼と共同設立者の Sachit が直面している問題を強調しました。
同じブログで、Yogendra の妻は、Yogendra が自白なしで警察の留置場に再拘留されたと述べました (2017 年 3 月 14 日午後 11 時 21 分、Rachel Chitra による Times of India (オンライン) の記事が公開した情報とは異なります)。 彼女は書いた、
裁判所は午後 6 時以降機能しませんが、彼は午後 10 時に治安判事に連れて行かれました。 警察が今日午前11時から午後6時まで彼を拘留したときの彼の所在は不明であり、弁護士と私たちの家族は彼を探してある駅から別の駅に移動しなければなりませんでした. これは、スタートアップと文化について多くを語る国で、お金と影響力が真の徹底的な調査にどのように取って代わることができるかを示しています. タイムズ オブ インディア (オンライン - 上記) の不適切な記事の後、ジグ ソー ソリューションと広告の所有者と関係があるのか疑問に思っています。 .
ブログ Yogendra で、共同創設者が直面している問題を強調しました。 彼が述べたように、
「私とサチットが直面している問題を明らかにしたい。 私たちはまた、あなたが提供しなければならない助けを求めています。 Stayzilla が 2 月 23 日に業務を再開することを発表しました。 再起動に関しては順調に進んでいますが (これについては後で説明します)、私は皆、インドにスタートアップとスタンドアップを望んでいますが、規制の枠組みと腐敗により、崩壊した後に回復することはできないことに気付きました. 代わりに、それらを埋めるために残業します。」
彼は、彼らに対する 2 つのケースを強調しました。
ケース1
問題は、(残念ながら) 政治家である彼らの事務所の地主からもたらされました。 彼は絶えず彼らを攻撃し、脅迫してきました。
私たちはバンガロールのオフィスで約 1 年間働いていました。 1 月末に次の 3 ～ 5 週間がタッチ アンド ゴーになることを知ったとき、家主と一緒に座ってさまざまなオプションを検討し、不測の事態に備えたほうがよいと考えました。 最初の会議で、私は何度も失敗と呼ばれ、失敗した会社が彼の建物の評判をどのように破壊しているかについて、多くの口頭での侮辱に耐えなければなりませんでした。 家主との共通点を見つけるために、私はそれらの繰り返される侮辱をすべて無視しました。 複数回の会議で、彼はさらに動揺し、即時の支払いを要求し始め（3 月 7 日付けの日付指定小切手を受け取った）、暴力的になりました。 彼は私の目の前で私の管理スタッフを攻撃し、車にリボルバーで彼を殺すと脅しました。 ビデオとオーディオ (カンナダ語) は以下にあります。
彼らはまた、同じためのビデオとオーディオの証拠を持っています.
彼はまた、家主は彼らにとって定期的なトラブルの原因であり、彼は毎回彼らを侮辱し、罵倒していると述べました. 「実際、会社の喫煙エリアは、1 階 (駐輪場に隣接) からテラスに移動されました。これは、休憩を取る女性スタッフにコメントを渡すことがあったからです。 残念ながら、これはほとんど終わりに向かって私の注意を引きました。 1 か月以上前の CCTV 映像を見つけることができず、適切な法的方法で手続きを進めることができませんでした。 そして、適切な法的手段を通じて、それを無視するのではなく、最新の攻撃を追求することに決めました。」
彼はさらに、同じ夜、彼の事件を登録するための苦情と証拠を持って警察署に行ったが、彼らは次のステップを決定できる上級警官によって苦情が聞かれるという約束だけで戻ってきたと述べた.
翌日の午前9時30分に行きました。 さまざまな警官が、私が暴行のビデオ証拠を持っていること、およびメディアがそれに関心を持ち始めたことを知った後、午後2時までにFIRを提出しました. 私は復讐ではなく正義を求めていること、FIR が提出された場合は、私と私のチームが保護されている間、静かに問題を解決してもらいたいことを彼らに保証しました. FIR が提出されたちょうどその時、家主がオフィスに戻ってきたことがわかりました。彼の多くの人々はオフィスの前を自転車や徒歩で歩き回っていました。 警察署の全員がまだそれについて何もすることを拒否したので、私は再び問題を高官にエスカレートして彼をオフィスから追い出さなければなりませんでした. FIRはそれまでにすでに提出されていることに注意してください. 上級役員は、私の弁護士から、メディアに通知し、1 時間以内に TV カメラを持ったレポーターをオフィスに配置することを知らされました。 上級士官は迅速に行動し、家主を収容するために2つの飛行隊をオフィスに連れて行きました.
これだけでなく、Sachit は 3 月 9 日に自宅に息子をイメージした人形を届けてくれました。
あなたにおすすめ:
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
レポートは、Lendingtechスペースに対する新たな規制精査を警告しています
ケース 2
上記の 2 番目のケースは、広告代理店からのもので、彼らは法廷で取り上げるよう求めていました。 彼が書いたように、
ほぼ 1 か月後の 3 月 9 日、バンガロールの 2 人の警官がムフティで帰宅し、尋問のために警察署で指名手配されていると述べました。 チェンナイの誰かから、不正行為や脅迫などで私に対する訴訟があると言われました。私は申立人の名前を認識し、2社間で紛争があり、他の会社にそれを取り上げるよう依頼したことを伝えました。法廷で。 私は個人的に誰にもお金を借りていません。これは明らかな民事訴訟であるのに、どうして彼らがそのような基本的な問題で混乱するのか疑問に思っています. また、私の会社もさまざまな債務者から INR 7 Cr 近くの債務を負っていることを指摘しましたが、彼らに対して虚偽の刑事訴訟を起こすつもりはありません。
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311965292” params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” 幅=”100%” 高さ=”450” iframe=”真実" /]
彼はさらに次のように述べた。
「私の弁護士は、調査官が 2 日間個人旅行をしていたため、問題を解決するために次の月曜日 (3 月 13 日) に応答草案を提出するよう求められました。 その時、検査官が私の弁護士にあることを伝えながら別のことをしており、悪意を持って行動していたため、物事が中立ではないことに気づきました。」
彼はまた、同じ日に警官がサチットと彼自身の家に彼らを求めに行ったと言いました. 「私の両親または彼の両親が理由を尋ねたところ、何か不満があり、それが何なのか分からないと言われました。 父はそれを紛失し、彼らが何を探しているかを知っている人をどのように探しているのか、そして彼らがただ迷惑をかけようとしているだけなのかと尋ねました.
彼はさらに続けて、次のように付け加えています。
日曜日に、私たちに対して提出された苦情には、サチットがベンダーのオフィスに行って、MLAの2人のヘンチマンと脅迫したなどの虚偽の告発があったことを知りました. 私が彼に電話して、彼がその問題を追求すれば悲惨な結果になると脅していたこと. 私は笑って、彼とは一度も話したことがなく、同じことを証明する通話記録を取得してもらいたいと言いました. そして、そのサチットは、オフィスを訪問し、電話をかけている人々に脅かされた人でした. 私たちのオフィスにやってくるヘンチマンのCCTV映像さえありました. その時点で、私は、このベンダーが私たちに対する苦情のテンプレートとして違法行為を利用したのは賢明だと思いました. 後から考えると、悪意が示されたので、賢明だったのはベンダーだったのか、それとも彼が自分自身をよりよく保護するために検査官/上層部に導かれていたのかはわかりません. 同日、私の弁護士は、これが 2 つの企業間であったこと (Stayzilla は 3 年間で 80% 以上を支払い、累積額は 650 万ルピー) であり、紛争は「重大なサービス不足」であり、相手方が何か問題があると感じた場合は、裁判所に行くよう繰り返し依頼してきました。 また、Pvt Ltd 社には、この種のケースに関して一定の保護が提供されていることも指摘されました。 さらに、サチットと彼の家族を脅迫するベンダーと彼の家族の通話録音も共有されました。 私の弁護士は、検査官は専門家であり、彼と協力して事件を終結させることは理にかなっており、彼の指示に従って最初にこの事件を終結させた後、次に脅迫、脅迫、女性の謙虚さに対する憤慨の実際の事件を提起するという印象を持って立ち去りました。 .
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/311963881” params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” 幅=”100%” 高さ=”450” iframe=”真実" /]
逮捕後、もう一人の共同創設者であるサチット・シンギも、投資家への電子メールで「ヨギ（ヴァスパル）が行方不明!!!. 彼が最後に目撃されたのは、チェンナイの警察長官のオフィスでした。 すぐに助けが必要です。 Yogi に何が起こっているのかは不明で、今のところ過去 3 時間の彼の所在はわかっていません。 そして、私ももうすぐ拘留されると思います。」
彼はまた、2016 年 12 月 2 日以来、彼らは脅迫電話を受けていたと述べた.
また、彼のメールが Twitter で口コミで広まった後、多くの人が Stayzilla チームがこの混乱から抜け出すのを手伝ってくれると申し出ました。
2005 年にSachit Singhi、Yogendra Vasupal、Rupal Yogendraによって Inasra として設立され、その後 2010 年に Stayzilla としてブランド変更されたこのプラットフォームは、インドのホームステイや代替滞在のマーケットプレイスとして機能し、国内の 4,500 の町に約 55,000 の滞在オプションがあります。
このプラットフォームは、差別化されたユニークな滞在体験を求める住宅所有者と旅行者の両方に対応しました。 ヨーゲンドラは、妻のルパル・ヨーゲンドラと友人のサチット・シンギと共に会社を設立しました。
当初、インディアン エンジェル ネットワークからシード ラウンドで 50 万ドルの資金を調達し、Stayzilla は 2013 年に非公開のシリーズ A を調達しました。2015 年に、Nexus と Matrix がシリーズ B で 2,000 万ドル、その後シリーズ C で 1,300 万ドルを調達したときに、さらに資金を調達しました。 2016. このスタートアップは、Fab Hotels、Yatra、OYO、Airbnb、MakeMyTrip などと競合しました。
創設者は最近、ビジネスモデルを閉鎖して刷新することを決定しました。 Yogendra はブログ投稿を通じて、事業の終了を確認し、彼らの没落の理由と復活の戦略を挙げました。
更新 1 2017 年 3 月 15 日午後 12 時 10 分
午前 11 時頃、カルナータカ州の IT および観光大臣は、同じことについてツイートしました。
@stayzilla の問題をチェンナイのカウンター パートとどのように解決できるかを検討しています。 すぐに彼に連絡します。
— Priyank Kharge (@PriyankKharge) 2017 年 3 月 15 日