Будущее цифрового контента и медиапрорыва в Индии — часть 2

Опубликовано: 2016-12-13

[Примечание: эта статья является частью серии The Junction Series. Мы будем подробно освещать сектор СМИ и развлечений на Перекресток 2017 в Джайпуре. Узнать больше о Развязка здесь !]

В части 1 мы рассмотрели ключевые тенденции, способствующие внедрению цифрового контента. В этой заключительной части мы углубимся в ландшафт стартапов цифрового контента в Индии и наметим основные проблемы и возможности, с которыми цифровым медиа-компаниям нового века придется сталкиваться.

С 2015 года во всем мире в стартапы цифровых медиа было вложено более 3 миллиардов долларов (данные CB Insights). В Индии более 200 стартапов в области цифровых медиа привлекли около 18 млн долларов венчурного финансирования с 2013 года, и за последние два года активность значительно возросла: открылось еще более 80 стартапов.

Есть два момента, которые следует учитывать при просмотре этих данных. Во-первых, цифровые медиа-компании достаточно эффективны с точки зрения наличности и не нуждаются в авансе в сотни миллионов долларов, чтобы получить значительную поддержку. Во-вторых, еще 18–24 месяца назад многие из факторов, которые мы обсуждали, — проникновение смартфонов, доступ к сетям 3G/4G по доступным ценам и бюджеты/расходы брендов — еще не набрали обороты. Точка перегиба сейчас намного ближе, и это отражается на интересе инвесторов и финансировании.

Мы считаем поучительным взглянуть на пространство в двух основных измерениях — распространение и владение контентом. Ось X представляет право собственности на контент, начиная от чистой агрегации стороннего контента и заканчивая создателями контента, которые сосредотачиваются на уникальном контенте в форматах, адаптированных для их целевой аудитории. Ось Y представляет варианты распространения этого контента, начиная от сторонних платформ и заканчивая прямым распространением.

Чтобы добиться успеха, стартап или новичок должны четко представлять свой стратегический выбор, ведущий к месту в квадранте. В иллюстративных целях мы выделили несколько компаний, основываясь на нашем представлении о том, где они подходят.

Обратите внимание, что это не исчерпывающий список, а чисто репрезентативный — компании выбраны случайным образом, и мы не оптимизировали их для конкретных мест в квадранте (не ждите писем с ненавистью ни от кого!). Но если вы чувствуете, что мы ошибаемся, мы хотели бы услышать от вас и узнать, что мы упустили.

Создатели оригинального контента со сторонним распространением

Компании в правом верхнем углу решили создавать и владеть контентом, используя сторонние платформы распространения. Преимущества заключаются в немедленном доступе к сотням миллионов пользователей и сосредоточении внимания на основной компетенции — создании привлекательного и запоминающегося контента. В мире существует несколько успешных сторонних моделей, в том числе Buzzfeed, Refinery 29 и Vice Media с многомиллиардной оценкой.

Успех в этом квадранте может быть достигнут благодаря горизонтальным платформам — крупномасштабным, способным непрерывно производить релевантный контент и продемонстрированному охвату массовой молодежной аудитории. В качестве альтернативы, это может быть доминирование определенной категории, которая нравится брендам и агентствам.

В Индии репрезентативными компаниями являются ScoopWhoop (горизонтальные новости и развлечения) и AIB (молодежное видео), а также вертикальные стартапы, такие как PopXo (женщины) и YourStory (малый бизнес).

Контент, особенно видео, является ключевым направлением для социальных платформ .

В Индии в настоящее время доминируют Facebook и YouTube, а платформы для обмена сообщениями, такие как Whatsapp и Hike, вероятно, также сделают успешный толчок. Зависимость от третьей стороны, которая может повлиять на спрос, вызывает озабоченность. Однако большинство социальных платформ не занимаются производством контента и нуждаются в привлекательном контенте, который нравится их пользователям. Так что, скорее всего, останутся симбиотические отношения. В конечном итоге стартапы в этом квадранте, скорее всего, будут использовать лояльность аудитории для создания прямого распространения, а также диверсифицировать свое стороннее распространение на нескольких платформах.

Агрегаторы контента со сторонним распространением

Компании в верхнем левом квадранте решили собирать контент и распространять его через третьих лиц. С демократизацией производства контента и низкой удельной стоимостью на таких платформах, как YouTube, произошел взрыв «звездных» создателей контента.

Многие из этих авторов имеют миллионы подписчиков и работают с MCN (многоканальными сетями). MCN предоставляют поддержку для создания контента, аналитики и распространения через сторонних поставщиков. OML и Qyuki являются примерами MCN или платформ для авторов, добившихся успеха в Индии.

Создатели контента и агрегаторы с прямым распространением

Фирмы в нижней половине сосредоточены на распространении контента (оригинального или полученного) через свои собственные платформы. Проблемы здесь заключаются в привлечении пользователей на новую платформу и отвлечение от сторонних социальных гигантов, таких как Facebook и YouTube. Привлечение и удержание пользователей в Индии — дорогое удовольствие, особенно для молодежи в возрасте от 18 до 25 лет.

С другой стороны, фирмы, преодолевшие эту пропасть, скорее всего, будут иметь гораздо больше информации и данных о своей аудитории , что приведет к улучшению программ монетизации. Существует конкурентное преимущество в создании масштабируемых и проприетарных платформ распространения, которые хорошо работают в контексте ограничений Индии, таких как более низкая скорость загрузки. В эту категорию попадают такие компании, как DailyHunt (широкие народные новости), Magzter (глобальное цифровое издание журналов), Saavan и Gaana (стриминг музыки) и Hotstar и YuppTV (видеоконтент).

Рекомендуется для вас:

Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность

Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность

Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?

Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?

Как стартапы Edtech помогают повышать квалификацию и готовят рабочую силу к будущему

Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...

Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...

Индийские стартапы срезают путь в погоне за финансированием

Индийские стартапы срезают путь в погоне за финансированием

Сообщается, что стартап цифрового маркетинга Logicserve Digital привлек 80 крор индийских рупий в качестве финансирования от альтернативной фирмы по управлению активами Florintree Advisors.

Цифровая маркетинговая платформа Logicserve Bags Финансирование 80 CR INR, ребрендинг как LS Dig...

Интересно отметить, что крупные игроки пытаются объединить как распространение, так и создание контента. Например, Netflix начал собирать и распространять киноконтент. С тех пор они перешли к производству оригинального контента и теперь имеют за плечами несколько отмеченных наградами шоу.

В Индии Hotstar и TVF начинали со своего собственного контента, но теперь распространяют и сторонний контент. Учитывая необходимость приобретения, удержания и монетизации большой пользовательской базы, мы видим, что большинство крупных игроков используют гибридную стратегию производства оригинального контента и распространения продуктов третьих сторон.

Прилегающие районы

Не все области четко вписываются в сетку. Одной из таких новых тенденций является пользовательский контент (UGC). Пока еще рано, но успех Medium и других платформ пользовательского контента свидетельствует о потенциале в этой области. В Индии эти платформы, скорее всего, должны быть многоязычными и широкими с точки зрения контента, чтобы получить поддержку в масштабе. Стартапы, занимающиеся аналитическими инструментами и решениями, имеют законную возможность, поскольку технологические платформы необходимы для традиционных и новых игроков контента, чтобы продемонстрировать ценность.

Некоторые примеры: Shopalyst (торговля контентом для брендов), Vidooly (цифровая видеоаналитика) и Zapr media (телеаналитика и кроссплатформенная реклама).

На наш взгляд, есть три области, на которых стартапы цифрового контента в Индии должны сосредоточиться:

  • Новые форматы и измерение ROI
  • Продажа брендам и агентствам
  • Монетизация – покажи мне деньги

Новые форматы и измерение рентабельности инвестиций

Поскольку расходы на цифровую рекламу в Индии приближаются к 25% от общего объема в течение следующих пяти лет , у игроков цифрового контента будет расти потребность в улучшении форматов рекламы. В настоящее время 90% рекламных расходов в Индии идет на бренд-маркетинг. Лидеры расходов в сфере потребительских товаров, автомобилей, розничной торговли, телекоммуникаций и финансовых услуг тратят большую часть своих рекламных долларов на кампании брендов. Digital сегодня в первую очередь рассматривается как средство перфоманс-маркетинга.

Производство традиционной телевизионной рекламы также обходится дорого. Возможность для стартапов цифрового контента заключается в создании высококачественного нативного видео, предназначенного для онлайн-просмотра, за небольшую часть стоимости телевизионной рекламы. Это доказали такие компании, как Buzzfeed и Vice Media, а в Индии — такие стартапы, как ScoopWhoop.

Самая большая проблема для поставщиков цифрового контента любого рода — доказать рентабельность инвестиций . Цифровые поставщики, от Google, Facebook до небольших стартапов, отлично справляются с обеспечением показателей взаимодействия с аудиторией — лайков, репостов, кликов и т. д. Однако для бренд-маркетолога это только часть головоломки.

Поставщики цифрового контента должны пойти дальше, чтобы установить взаимосвязь между рекламой, аудиторией и влиянием на бренд с точки зрения отзыва и намерения. За прошедшие десятилетия телеэкосистема разработала способы показать запоминаемость и влияние бренда с помощью нейтральных для отрасли показателей (телевизионных рейтингов) и результатов опросов после рекламы.

Даже такие цифровые гиганты, как Facebook и Google, только начинают находить способы закрыть эту петлю к удовлетворению крупных маркетологов. Небольшие стартапы также должны выйти за рамки простых показателей вовлеченности, чтобы предоставить более глубокую аналитику и представление о рентабельности инвестиций в рекламу.

Видео будет играть большую роль в привлечении долларов на маркетинг бренда в цифровой формат. Реклама в начале ролика (перед воспроизведением видео) и реклама в середине ролика (во время показа видео) уже существуют на YouTube и вскоре должны появиться в большинстве социальных сетей. Для брендов это более простой формат, поскольку он намного ближе к телевидению.

Однако их первоначальный набег на это пространство путем простого дублирования телевизионной рекламы в Интернете в качестве рекламы перед роликом или в середине ролика не был столь эффективным. Нативная видеореклама, в которой реклама создается специально для среды, аудитории и конкретного устройства, показала лучшие результаты и, как ожидается, станет предпочтительным форматом.

Продажа брендам и агентствам

Кто заказчик? Конечный потребитель или бренды/агентства?

Для молодого стартапа с ограниченными ресурсами много времени и энергии тратится на создание отличной технологической платформы, уникального и запоминающегося контента и фантастического потребительского опыта. В чем они часто спотыкаются, так это в создании правильной организации продаж.

Если это не модель потребительской подписки без рекламы, это проблема продаж B2B. Стартапы борются с десятками традиционных (печать, телевидение, радио) и цифровых провайдеров , а также с машинами продаж Google и Facebook за долю годового бюджета бренда. Сильные команды по продажам могут существенно повлиять на их способность позиционировать, конкурировать и получать непропорционально большую долю этих бюджетов.

Обучение работе с агентствами также является областью развития. Большинство стартапов, занимающихся цифровым контентом, похоже, довольны продажей разрозненных кампаний в надежде на расширение участия с течением времени. Для агентств и брендов в Индии цифровая реклама по-прежнему является евангельской распродажей. Ответственность за набросок плана изменений лежит на поставщике нового поколения .

Они должны обучать агентства и даже бренды возможностям своей платформы и подкреплять это уникальными категориями аудитории, проницательной аналитикой, рентабельностью инвестиций и измерением влияния бренда.

Монетизация — покажи мне деньги

Успех монетизации стартапа в области цифровых медиа зависит от владения большой целевой аудиторией, ориентированного на технологии таргетинга и измерения, а также от эффективного производства контента.

Немногие стартапы в Индии добились лучших результатов в своем классе по всем трем параметрам. Мы видим, что сильным командам по контенту необходимо значительно укрепить свои технологии, чтобы обеспечить лучшую аналитику, таргетинг и измерения. И наоборот, мы также видим сильные цифровые технологические платформы с ограниченными возможностями по производству контента, способного обеспечить массовое прилипание и лояльность аудитории. Все три элемента должны быть на месте, чтобы стимулировать значимую монетизацию.

В Индии одни из самых низких ставок на цифровую рекламу в мире. Эффективная цена за тысячу показов для баннеров и видеообъявлений — это лишь малая часть того, что вы видите на Западе. Например, эффективная цена за тысячу показов YouTube в Индии составляет около 3 долларов США для определенного типа видео по сравнению с 9–12 долларов США в США. В нативном рекламном пространстве разница еще заметнее.

Сообщается, что Buzzfeed берет от 30 000 до 40 000 долларов США за статью за нативный рекламный контент . В Индии это в настоящее время составляет около 3-4 тысяч долларов для крупных издателей. Цены в Индии должны значительно улучшиться, но вряд ли приблизится к уровню США. В результате потребуются очень большие объемы, чтобы компенсировать более низкие ставки. Как обсуждалось в части 1, несмотря на то, что эти объемы вероятны, стартапы должны создавать технологии и повышать эффективность, чтобы использовать среду с большими объемами и низкой ценой.

В настоящее время существует два широких пути монетизации. Бесплатный контент, поддерживаемый рекламой, и контент на основе подписки, доступный без рекламы. Нативная текстовая и нативная видеореклама, кажется, имеет разумную цену.

Многие поставщики аудио- и видеоконтента в Индии находят гибридные подходы, при которых часть контента предоставляется бесплатно (с поддержкой рекламы), а потребитель может перейти на услугу подписки, чтобы получить доступ к более эксклюзивному контенту. Стартапы должны масштабироваться либо по категориям (развлечения, новости, спорт), региональному контенту и местному языку, либо по горизонтальным платформам распространения.

Прощальные мысли

Следующие пять лет должны принести огромные изменения в индийскую медиаиндустрию. Изменения благоприятствуют новым медиа, ориентированным на технологии, но действующие игроки, скорее всего, предпримут агрессивные шаги, чтобы расширить свое портфолио и установить связь с целым поколением молодежи в своей аудитории.

Мы ожидаем увидеть значительную активность в области слияний и поглощений в разных категориях, а несколько прорывных стартапов прорвутся вперед в стремлении создать новое поколение медиакомпаний.

[Это сообщение, написанное Даршитом Вора, впервые появилось на LinkedIn и воспроизведено с разрешения.]