SoftBank Membantah Tuduhan Kickback Pada Nikesh Arora, Alok Sama
Diterbitkan: 2017-05-19Perusahaan Juga Telah Dituduh Ketidakpantasan Finansial Pada Taruhan India
SoftBank sepertinya tidak bisa istirahat. Perusahaan investasi Jepang dilaporkan telah membantah tuduhan suap yang dibuat terhadap mantan Presiden Nikesh Arora dan Presiden saat ini dan CFO Alok Sama, seperti yang dilaporkan oleh posting Wall Street Journal pada hari Kamis.
Sesuai laporan tersebut, pengacara pemegang saham SoftBank yang tidak disebutkan namanya telah menuduh perusahaan melakukan ketidakwajaran keuangan . Juga, tuduhan telah dibuat bahwa Sama (Presiden SoftBank dan CFO cabang internasionalnya) dan Arora, menerima suap sehubungan dengan investasi perusahaan di India. Keluhan tertulis juga telah diajukan ke Direktorat Penegakan (ED) terhadap dugaan suap Softbank Global dan ketidakwajaran keuangan lainnya dalam investasinya di India.
Baik Arora dan Sama telah membantah klaim tersebut dengan mengatakan, "Tidak satu pun dari tuduhan yang mengandung sedikit pun kebenaran," dan "mereka didasarkan pada ketidakbenaran yang jelas," masing-masing, sesuai laporan WSJ terbaru.
Seperti yang dinyatakan oleh juru bicara SoftBank kepada Mint,
“Kami menyadari bahwa orang-orang tertentu melakukan kampanye kotor terhadap SoftBank dan eksekutif seniornya melalui serangkaian surat fitnah. Pengajuan ini didasarkan pada kebohongan dan sindiran, dikotori dengan ketidakakuratan dan merupakan upaya terang-terangan untuk merusak reputasi SoftBank dan para eksekutifnya yang terhormat. SoftBank telah menyelidiki masalah yang diangkat dalam surat-surat ini secara komprehensif dan dengan bantuan penasihat, dan menemukan bahwa tuduhan yang disebut tidak berdasar dan sepenuhnya tidak berdasar.
“Seorang individu tertentu di Swiss, Nicholas Giannakopoulos, yang mengaku sebagai pemegang saham SoftBank, tampaknya memimpin kampanye ini. Sementara SoftBank sangat menghormati hak pemegang saham untuk menyampaikan kekhawatiran yang sah, kami tidak akan membiarkan diri kami atau eksekutif kami menjadi korban skema intimidasi yang tidak tahu malu. Oleh karena itu, Softbank telah mengajukan pengaduan pidana terhadap individu ini ke Kantor Kejaksaan di Jenewa pada tanggal 23 Desember 2016, dan kami tidak akan ragu untuk mengambil tindakan lebih lanjut untuk melindungi kepentingannya.”
Seperti yang dikatakan William Faulkner, “Masa lalu tidak pernah mati. Ini bahkan belum lewat.”
Sementara di satu sisi, SoftBank mempersenjatai investasinya dengan kuat untuk bergabung dengan kompetisi, tampaknya penunjukan bintang Arora yang pernah naik daun dan keputusan selanjutnya yang melibatkannya dapat kembali menggigit perusahaan di tempat yang menyakitkan.
Pertanyaan yang dikirim ke SoftBank tidak mendapat tanggapan pada saat publikasi.
Kasus Nikesh Arora
Itu Mei 2015 ketika Masayoshi Son pertama kali menunjuk Nikesh Arora sebagai Presiden Softbank Global, dengan petunjuk menjadikannya calon penerus perusahaan. Mandatnya adalah untuk meningkatkan investasi di perusahaan teknologi Asia. Arora pertama kali bergabung dengan SoftBank pada September 2014 sebagai COO dari Google.
Direkomendasikan untukmu:
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...
Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan
Platform Pemasaran Digital Logicserve Bags Pendanaan INR 80 Cr, Berganti Nama Sebagai LS Dig...
Laporan Memperingatkan Pengawasan Peraturan yang Diperbarui Pada Lendingtech Space
Ini adalah waktu ketika SoftBank menjadi cukup aktif di pasar India. Taruhan utamanya termasuk $200 juta di InMobi untuk 35% saham pada tahun 2011 dan $90 juta di Housing.com pada bulan Desember 2014 .
Untuk sementara setelah pengangkatannya, SoftBank menjadi investor utama di Snapdeal dan Ola – masing-masing $625 juta dan $210 juta . Arora juga keluar dari Dewan Snapdeal, Ola, dan Perumahan tepat sebelum bergabung dengan SoftBank – posisi yang dia ambil setelah perusahaan menjadi investor di entitas ini. Dalam beberapa bulan setelah pengangkatannya, sesama pemangku kepentingan SoftBank menyuarakan keprihatinan atas remunerasinya yang besar sebesar $135 juta untuk tahun 2014 dan pengeluarannya $483 juta untuk membeli saham SoftBank dalam kapasitas pribadinya.
Pada April 2016, para investor mulai menuntut penyelidikan atas kegiatan Arora. Permintaan itu datang dari firma hukum Amerika Boies Schiller & Flexner yang ditandatangani oleh Matthew Schwartz, seorang Mitra di firma elit New York, tanpa mengidentifikasi pemegang saham atau berapa banyak saham yang mereka miliki. Dalam keluhan setebal 11 halaman, kelompok itu mempertanyakan rekam jejak dan kualifikasinya sebagai Presiden dan pewaris pendiri miliarder Masayoshi Son. Keluhan tersebut menguraikan konflik kepentingan atas persetujuan Arora karena dia adalah penasihat senior di perusahaan ekuitas swasta Silver Lake. Itu juga menunjukkan bahwa dia terlibat dalam kesalahan masa lalu, keputusan bisnis yang buruk, dan serangkaian transaksi yang dipertanyakan.
Akhirnya, pada Juni 2016, Nikesh mengundurkan diri dari posisinya setelah mendapatkan persetujuan bersih dari The Special Committee, yang dibentuk pada Februari 2016, yang melakukan peninjauan dengan bantuan penasihat independen di Shearman & Sterling dan Anderson Mori & Tomotsune. Sementara Arora diberi peran sebagai penasihat, efektif 1 Juli 2016 , Masayoshi mengatakan bahwa dia akan melanjutkan sebagai CEO selama lima hingga sepuluh tahun lagi.
Sudut Alok Sama
Alok Sama diangkat pada Juni 2015 sebagai CFO SoftBank Global. Dia sekarang juga memegang posisi Softbank Global President. Sesuai laporan media, Arora memainkan peran kunci dalam penunjukannya sebagai CFO dan sebelumnya ditunjuk sebagai penasihat investasi. Juga, tuduhan telah dibuat bahwa: “Sama membayar biaya yang besar untuk investasi Snapdeal Softbank pada Oktober 2014, hampir sebulan setelah Arora bergabung dengan SoftBank.”
Pada saat putaran pertama tuduhan dibuat pada Arora, Sama tidak ada dalam gambar. Namun, baru-baru ini, pada bulan Maret 2017, Nicolas Giannakopoulos, (terdakwa yang disebutkan oleh SoftBank dalam pengaduan) yang saat ini diduga memimpin gerakan melawan SoftBank, mengajukan pengaduan terhadap Sama – bahwa dia, bersama dengan Arora, meretas situs web Profil Risiko Global perusahaannya Sarl dan mencuri data kliennya .
Sesuai laporan media, dia mengajukan keluhan empat halaman dan menyatakan bahwa “dia telah mengkonfirmasi informasi bahwa dua perusahaan telah menyewa peretas untuk secara ilegal mendapatkan data dari situs web perusahaannya dan banyak dari serangan terkoordinasi ini dilakukan menggunakan alamat IP yang diyakini berada. di India."
Konflik kepentingan lain muncul ketika, pada Maret 2016, Arora memasukkan $250 juta SoftBank di WME-ING yang berbasis di AS, di mana mitra Silver Lake (di mana Arora adalah Mitra) telah memiliki 51% saham.
“Sumber-sumber terkemuka mengatakan bahwa SilverLake dan Google berinvestasi di Zynga segera setelah SoftBank menginvestasikan $150 juta pada Juli 2010 di perusahaan game dan Arora dan teman-temannya menghasilkan banyak uang ketika mereka menjual saham mereka masing-masing seharga $12 sebelum mereka jatuh ke $3 yang remeh. ,” seperti yang dinyatakan dalam laporan media.
Juga, ketika pada bulan November 2016, Softbank memangkas valuasi Ola dan Snapdeal sebesar $555 juta, dikatakan, “Penilaian SoftBank atas Snapdeal dan Ola berlebihan, mungkin karena Arora berdiri untuk mendapatkan keuntungan pribadi dari investasi SoftBank di perusahaan-perusahaan itu dengan harga yang terlalu tinggi. penilaian.”
Percaya membabi buta pada Investor…
Meskipun pesaing yang tenang dalam beberapa tahun pertama, SoftBank Global telah membuat kehadirannya terasa di seluruh ekosistem startup India – baik untuk pendanaan agresif dan strategi konsolidasinya. Baru-baru ini, perusahaan telah menjadi berita utama karena menyusun kesepakatan menggabungkan Snapdeal (unicorn yang pernah menjanjikan) dengan Flipkart, mendorong penjualan untuk akuisisi FreeCharge serta berinvestasi secara agresif di Ola dan Paytm.
Tidak hanya itu, Softbank terus mendevaluasi entitas investasi utamanya. Sementara Snapdeal dari valuasi $6,5 miliar sekarang berdiri di $1 miliar, Ola baru-baru ini diturunkan ke penilaian $3 miliar dari sebelumnya $5 miliar.
Juga, setelah melihat cara Snapdeal didorong ke dalam merger oleh investor besar, Ola mengubah ketentuan kepemilikannya untuk melindungi kepentingan perusahaan dan pendiri – yang pertama di industri. . Sesuai amandemen baru yang dibuat di perusahaan AOA, Ola akan menerbitkan lebih banyak saham kepada pendiri Bhavish Aggarwal dan Ankit Bhati, untuk menjaga kepemilikan saham mereka di perusahaan antara 10,9% dan 12,38%. Juga, peraturan baru telah membatasi pembelian saham Ola oleh investor tanpa persetujuan mereka. Juga, mulai sekarang, SoftBank tidak dapat membeli lebih banyak saham ekuitas di Ola, kecuali untuk mempertahankan kepemilikan sahamnya yang ada di perusahaan.
Meskipun masih harus dilihat apakah tuduhan ini terbukti benar, pertanyaan telah muncul tentang kepemimpinan dan praktik bisnis salah satu konglomerat investasi terkemuka Jepang. Dengan kantong miliaran dolarnya, SoftBank jelas terlihat seperti taruhan investor yang layak – tetapi para pendiri perlu mulai melihat melampaui tanda dolar dan mengawasi niat dan perilaku investor di masa mendatang.