SoftBank は，Nikesh Arora と Alok Sama に対するキックバックの主張に反論する
公開: 2017-05-19同社はまた、インドの賭けに関する金銭的不正で告発されています
SoftBank はなかなかブレイクしそうにない。 日本の投資会社は伝えられるところによると、ウォール・ストリート・ジャーナルの木曜日の投稿で報告されたように、前大統領のニケシュ・アローラと現社長兼 CFO のアロック・サマに対してなされたリベートの申し立てに反論した。
報告によると、匿名のSoftBank 株主の弁護士は、同社の金銭的不正を告発した。 また、Sama (SoftBank の社長兼国際部門の CFO) と Arora が、同社のインドへの投資に関連してリベートを受け取ったという主張がなされています。 Softbank Global のインドへの投資におけるリベートやその他の金銭的不正の疑いに対して、執行局 (ED) にも書面による苦情が提出されました。
最新の WSJ のレポートによると、アローラとサマはどちらも、「主張には一片の真実も含まれていない」、「それらは明らかな虚偽に基づいている」と言って、そのような主張にそれぞれ反論しています。
SoftBank のスポークスパーソンが Mint に述べたように、
「特定の個人が、一連の中傷的な手紙を通じて、ソフトバンクとその上級幹部に対して悪意のある中傷キャンペーンを行っていることを認識しています。 これらの提出物は虚偽とほのめかしに基づいており、不正確さが散りばめられており、SoftBank の評判と尊敬される幹部の評判を傷つけようとするあからさまな試みです。 SoftBank はこれらの書簡で提起された問題を包括的に調査し、弁護士の助けを借りて、これらのいわゆる主張には根拠がなく、まったくメリットがないことを発見しました。
「ソフトバンクの株主であると主張するスイスのニコラス・ジャンナコポロスという人物が、このキャンペーンの先頭に立っているようです。 SoftBank は、株主が正当な懸念を提起する権利を最大限に尊重していますが、私たち自身や当社の幹部が恥知らずな脅迫計画の犠牲者になることは許しません。 したがって、ソフトバンクは、2016 年 12 月 23 日にジュネーブの検察庁にこの個人に対する刑事告訴を提出しており、その利益を保護するためにさらなる措置を講じることを躊躇しません。」
ウィリアム・フォークナーが言ったように、「過去は決して死なない。 それは過去でもありません。」
一方では、SoftBank は競合他社との合併に向けて投資を強力に強化しているが、かつて人気上昇中のスター Arora の任命と、その後の彼に関する決定が、同社の痛手を痛めつけるように戻ってくる可能性があるようだ.
ソフトバンクに送信されたクエリは、公開時に応答を引き出しませんでした.
ニケシュ・アローラ事件
2015 年 5 月、孫正義が初めてニケシュ アローラをソフトバンク グローバルの社長に任命し、彼を会社の後継者にする可能性をほのめかした。 彼の使命は、アジアのテクノロジー企業への投資を増やすことでした。 Arora は 2014 年 9 月に Google の COO として初めてソフトバンクに入社しました。
あなたにおすすめ:
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
レポートは、Lendingtechスペースに対する新たな規制精査を警告しています
これは、SoftBank がインド市場で非常に活発になった時期でした。 主な賭けには、2011 年に 35% の株式を取得するために InMobi に 2 億ドル、2014 年 12 月に Housing.com に 9,000 万ドルが含まれていました。
彼の任命後の暫定期間に、 SoftBank は Snapdeal と Ola の主要な投資家となり、それぞれ 6 億 2,500 万ドルと 2 億 1,000 万ドルになりました。 Arora はまた、SoftBank に入社する直前に、Snapdeal、Ola、および Housing の取締役会を辞任しました。会社がこれらのエンティティの投資家になった後、彼はその役職に就きました。 彼の任命から数ヶ月以内に、仲間の SoftBank 利害関係者は、彼の 2014 年の 1 億 3500 万ドルという巨額の報酬と、個人的な資格で SoftBank 株を購入するための 4 億 8300 万ドルの支出について懸念を表明した。
2016 年 4 月までに、投資家は Arora の活動の調査を要求し始めました。 この要求は、米国の法律事務所 Boies Schiller & Flexner からのもので、ニューヨークのエリート事務所のパートナーである Matthew Schwartz が署名したものであり、株主や所有する株式の量を特定することはありませんでした。 11ページにわたる苦情の中で、このグループは、億万長者の創業者である孫正義の後継者であり、社長としての彼の実績と資格に疑問を呈した. 訴状は、Arora がプライベート エクイティ会社 Silver Lake のシニア アドバイザーであったため、Arora の同意に対する利益相反の概要を説明しています。 また、彼が過去の不正行為、不適切なビジネス上の決定、および一連の疑わしい取引に関与していたことも示唆されました。
最後に、2016 年 6 月、Nikesh は、2016 年 2 月に設立された特別委員会から明確な情報を得た後、その地位を辞任しました。 Arora は 2016 年 7 月 1 日付けで顧問の役割を与えられましたが、Masayoshi は、さらに 5 年から 10 年は CEO を続けると述べました。
アロック・サマ・アングル
Alok Sama は、2015 年 6 月に SoftBank Global の CFO に任命されました。 彼は現在、ソフトバンクのグローバル プレジデントも兼務しています。 メディアの報道によると、Arora は CFO としての任命において重要な役割を果たし、以前は投資顧問として任命されていました。 また、次のような主張もなされていました。
Arora で最初の申し立てがなされた時点で、Sama はどこにもいませんでした。 しかし、最近、2017 年 3 月、現在 SoftBank に対する運動を主導していると主張されている Nicolas Giannakopoulos (訴状で SoftBank が名前を挙げた被告) は、 Sama に対して訴状を提出しました。彼の会社の Global Risk Profile Sarl を盗み、クライアントのデータを盗みました。
メディアの報道によると、彼は 4 ページの苦情を提出し、次のように述べています。インドで。"
2016 年 3 月に、Arora が SoftBank の 2 億 5000 万ドルを米国に本拠を置く WME-ING に投入したとき、別の利益相反が引き起こされた。この WME-ING では、Silver Lake パートナー (Arora はパートナーであった) がすでに 51% の株式を所有していた。
「高位の情報筋によると、SilverLake と Google は、2010 年 7 月に SoftBank が Zynga に 1 億 5,000 万ドルを投資した直後に Zynga に投資し、Arora と彼の友人たちは株をそれぞれ 12 ドルで売却して大金を稼ぎ、わずか 3 ドルにまで下落しました。 、」とメディアの報道で述べられています。
また、2016 年 11 月にソフトバンクが Ola と Snapdeal の評価額を 5 億 5500 万ドル引き下げたとき、次のように言われました。評価。」
投資家を盲目的に信じる…
最初の数年間は静かな競争相手でしたが、SoftBank Global は積極的な資金調達と統合戦略の両方で、インドのスタートアップ エコシステム全体で存在感を示してきました。 最近、同社は Snapdeal (かつては有望なユニコーン) を Flipkart と合併する取引をまとめ、FreeCharge の買収に向けた売却を推進し、Ola と Paytm に積極的に投資することで見出しを飾っています。
これだけでなく、ソフトバンクは主要な投資エンティティの評価を継続的に切り下げています。 Snapdeal の評価額は 65 億ドルから現在は 10 億ドルですが、Ola の評価額は最近、以前の 50 億ドルから 30 億ドルに引き下げられました。
また、Snapdeal が主要な投資家によって合併に追い込まれているのを目にした後、Ola は会社と創業者の利益を保護するために出資条件を修正しました。これは業界初です。 . 会社AOAで行われた新しい修正に従って、Olaは創業者のBhavish AggarwalとAnkit Bhatiに追加の株式を発行し、同社の株式保有を10.9％から12.38％に維持します。 また、新しい規制により、投資家による同意なしの Ola 株式の購入が制限されています。 また、今後、SoftBank は、Ola の既存の株式保有を維持しない限り、Ola の株式をさらに購入することはできません。
これらの主張が真実であることが証明されるかどうかはまだわかりませんが、日本の著名な投資コングロマリットの 1 つのリーダーシップとビジネス慣行について、すでに疑問が生じています。 10 億ドルの資金を持つ SoftBank は確かに実行可能な投資家の賭けのように見えますが、創業者はドル記号の先を見据え、近い将来の投資家の意図と行動に注意を払う必要があります。