SoftBank опровергает обвинения в откате Никеша Арора и Алока Сама
Опубликовано: 2017-05-19Компанию также обвинили в финансовых нарушениях на индийских ставках.
SoftBank, похоже, не может передохнуть. Японская инвестиционная компания, как сообщается, опровергла обвинения в откатах, выдвинутых против бывшего президента Никеша Арора и нынешнего президента и финансового директора Алока Сама, как сообщает Wall Street Journal в четверг.
Согласно сообщению, адвокаты анонимных акционеров SoftBank обвинили компанию в финансовых нарушениях . Кроме того, были выдвинуты обвинения в том, что Сама (президент SoftBank и финансовый директор его международного подразделения) и Арора получали откаты в связи с инвестициями компании в Индию. Письменная жалоба также была подана в Управление по обеспечению соблюдения (ED) против предполагаемых откатов Softbank Global и других финансовых нарушений в его индийских инвестициях.
И Арора, и Сама опровергли такие утверждения , заявив: «Ни одно из обвинений не содержит ни капли правды» и «они основаны на очевидной лжи» соответственно, согласно последнему отчету WSJ.
Как заявил представитель SoftBank для Mint,
«Нам известно, что определенные лица ведут злонамеренную клеветническую кампанию против SoftBank и его руководителей посредством серии клеветнических писем. Эти материалы основаны на лжи и инсинуациях, изобилуют неточностями и являются вопиющей попыткой нанести ущерб репутации SoftBank и его уважаемых руководителей. SoftBank всесторонне расследовал вопросы, поднятые в этих письмах, с помощью адвоката, и нашел эти так называемые обвинения безосновательными и совершенно беспочвенными.
«Кажется, что за этой кампанией стоит некий человек в Швейцарии, Николас Яннакопулос, который утверждает, что является акционером SoftBank. Хотя SoftBank глубочайшим образом уважает права акционеров на обоснованные опасения, мы не позволим себе или нашим руководителям стать жертвами бесстыдной схемы запугивания. Соответственно, 23 декабря 2016 года Softbank подал заявление о возбуждении уголовного дела против этого лица в прокуратуру Женевы, и мы без колебаний предпримем дальнейшие действия для защиты его интересов».
Как сказал Уильям Фолкнер: «Прошлое никогда не умирает. Это даже не прошлое».
Хотя, с одной стороны, SoftBank направляет свои инвестиции, чтобы слиться с конкурентами, кажется, что назначение некогда восходящей звезды Ароры и последующие решения с его участием могут обернуться для компании ударом по больному месту.
Запросы, отправленные в SoftBank, на момент публикации не получили ответа.
Дело Никеша Арора
Это было в мае 2015 года, когда Масаёси Сон впервые назначил Никеша Арору президентом Softbank Global с намеками на то, что он станет потенциальным преемником компании. Его мандат заключался в увеличении инвестиций в азиатские технологические компании. Арора впервые присоединилась к SoftBank в сентябре 2014 года в качестве главного операционного директора из Google.
Рекомендуется для вас:
Это было время, когда SoftBank стал довольно активным на индийском рынке. Его основные ставки включали 200 миллионов долларов в InMobi за 35% акций в 2011 году и 90 миллионов долларов в Housing.com в декабре 2014 года .

Тем временем после его назначения SoftBank стал крупным инвестором в Snapdeal и Ola — 625 млн долларов и 210 млн долларов соответственно . Арора также вышел из советов директоров Snapdeal, Ola и Housing прямо перед тем, как присоединиться к SoftBank — должности, которые он занял, когда компания стала инвестором этих организаций. В течение нескольких месяцев после его назначения другие акционеры SoftBank выразили обеспокоенность по поводу его огромного вознаграждения в размере 135 миллионов долларов за 2014 год и его расходов на покупку акций SoftBank в размере 483 миллионов долларов в его личном качестве.
К апрелю 2016 года инвесторы начали требовать расследования деятельности Ароры. Запрос поступил от американской юридической фирмы Boies Schiller & Flexner, подписанный Мэтью Шварцем, партнером элитной нью-йоркской фирмы, без указания акционеров или количества акций, которыми они владеют. В 11-страничной жалобе группа поставила под сомнение его послужной список и квалификацию в качестве президента и наследника основателя-миллиардера Масаёси Сона. В жалобе изложен конфликт интересов с согласия Ароры, поскольку он был старшим советником в частной инвестиционной компании Silver Lake. Также предполагалось, что он был причастен к прошлым правонарушениям, неверным деловым решениям и ряду сомнительных сделок.
Наконец, в июне 2016 года Никеш ушел со своей должности после того, как получил чистую справку от Специального комитета, сформированного в феврале 2016 года, который провел проверку с помощью независимых юрисконсультов Shearman & Sterling и Anderson Mori & Tomotsune. Хотя с 1 июля 2016 года Ароре была предоставлена консультативная роль, Масаёши сказал, что он останется генеральным директором еще на пять-десять лет.
Угол Алок Сама
Алок Сама был назначен в июне 2015 года финансовым директором SoftBank Global. Сейчас он также занимает должность президента Softbank Global. По сообщениям СМИ, Арора сыграл ключевую роль в его назначении на должность финансового директора, а ранее был назначен инвестиционным консультантом. Кроме того, были выдвинуты обвинения в том, что «Сама заплатил огромную комиссию за инвестиции Softbank в Snapdeal в октябре 2014 года, почти через месяц после того, как Арора присоединилась к SoftBank».
В тот момент, когда в отношении Ароры был выдвинут первый раунд обвинений, Сама нигде не фигурировал. Однако недавно, в марте 2017 года, Николас Яннакопулос (ответчик, названный SoftBank в жалобе), который в настоящее время предположительно возглавляет движение против SoftBank, подал жалобу на Саму — что он вместе с Арора взломал веб-сайт. своей компании Global Risk Profile Sarl и похитил данные его клиентов .
Согласно сообщениям СМИ, он подал жалобу на четырех страницах и заявил, что «подтвердил информацию о том, что две компании наняли хакеров для незаконного получения данных с веб-сайта его компании, и многие из этих скоординированных атак были проведены с использованием IP-адреса, который, как считается, находится в Индии."
Еще один конфликт интересов возник, когда в марте 2016 года Арора вложила $250 млн, принадлежащие SoftBank, в американскую компанию WME-ING, в которой партнеры Silver Lake (где Арора была партнером) уже владели 51% акций.
«Высокопоставленные источники говорят, что SilverLake и Google инвестировали в Zynga вскоре после того, как SoftBank в июле 2010 года вложил в игровую компанию 150 миллионов долларов, а Арора и его друзья нажили состояние, продав свои акции по 12 долларов каждая, прежде чем они рухнули до ничтожных 3 долларов. ", - говорится в сообщении СМИ.
Кроме того, когда в ноябре 2016 года Softbank снизил оценку Ola и Snapdeal на 555 млн долларов, было сказано: «Оценка SoftBank Snapdeal и Ola была чрезмерной, возможно, потому, что Арора должен был получить личную выгоду от инвестиций SoftBank в эти компании по их завышенным ценам». оценки».
Слепо верить инвесторам…
Несмотря на то, что в первые несколько лет SoftBank Global был тихим соперником, он дает о себе знать в индийской экосистеме стартапов — как благодаря агрессивному финансированию, так и стратегиям консолидации. В последнее время фирма попала в заголовки новостей о заключении сделки по слиянию Snapdeal (некогда многообещающего единорога) с Flipkart, продвижении продажи для приобретения FreeCharge, а также агрессивных инвестициях в Ola и Paytm.
Мало того, Softbank постоянно обесценивает свои основные инвестиционные объекты. В то время как Snapdeal с его оценки в 6,5 млрд долларов теперь составляет 1 млрд долларов, оценка Ola недавно была снижена до 3 млрд долларов с более ранней оценки в 5 млрд долларов.
Кроме того, увидев, как крупные инвесторы подталкивают Snapdeal к слиянию, Ола внес поправки в условия участия, чтобы защитить интересы компании и основателя — впервые в отрасли. . В соответствии с новыми поправками, внесенными в компанию AOA, Ола выпустит дополнительные акции основателям Бхавишу Аггарвалу и Анкиту Бхати, чтобы сохранить их долю в компании от 10,9% до 12,38%. Кроме того, новые правила ограничили покупку акций Ola инвесторами без их согласия. Кроме того, с этого момента SoftBank не может покупать больше акций Ola, если только не сохранит существующую долю в компании.
Хотя еще неизвестно, подтвердятся ли эти утверждения, уже возникли вопросы о руководстве и деловой практике одного из известных японских инвестиционных конгломератов. Со своими миллиардными карманами SoftBank, безусловно, выглядит как жизнеспособная ставка для инвесторов, но основателям действительно нужно начать смотреть дальше долларовых знаков и следить за намерениями и поведением инвесторов в обозримом будущем.






