SoftBank, Nikesh Arora, Alok Sama에 대한 리베이트 혐의 반박
게시 됨: 2017-05-19회사는 또한 인도 베팅에 대한 재정적 부적절성 혐의로 기소되었습니다.
SoftBank는 휴식을 취하지 못하는 것 같습니다. 월스트리트저널(WSJ)이 목요일 보도한 바에 따르면 일본 투자 회사는 니케시 아로라 전 대통령과 현 사장 겸 CFO인 알록 사마에 대한 리베이트 의혹을 반박한 것으로 알려졌다.
보고서에 따르면 익명의 SoftBank 주주의 변호사는 회사의 재정적 부적절함을 고발했습니다 . 또한 Sama(SoftBank 사장 겸 국제 지부 CFO)와 Arora가 회사의 인도 투자와 관련하여 리베이트를 받았다는 주장이 제기되었습니다. 또한 Softbank Global의 인도 투자에 대한 리베이트 및 기타 재정적 부당성에 대해 집행 위원회(ED)에 서면 불만 사항이 제출되었습니다.
Arora와 Sama는 최신 WSJ 보고서에 따라 "모든 주장에 사실이 한 조각도 포함되어 있지 않다", "명백한 허위 사실에 근거한 것"이라며 이러한 주장을 반박 했습니다.
SoftBank 대변인이 Mint에 말한 바와 같이,
“특정 개인이 일련의 명예 훼손 편지를 통해 SoftBank와 그 고위 경영진에 대해 악의적인 비방 캠페인을 벌이고 있다는 것을 알고 있습니다. 이러한 제출은 거짓과 풍자를 기반으로 하며 부정확성이 도사리고 있으며 SoftBank와 존경받는 경영진의 평판을 손상시키려는 노골적인 시도입니다. SoftBank는 이 서신에서 제기된 문제를 변호사의 도움을 받아 종합적으로 조사했으며 이러한 주장은 근거가 없고 전혀 가치가 없다는 것을 발견했습니다.
“스위스의 특정 개인인 Nicholas Giannakopoulos가 SoftBank의 주주라고 주장하며 이 캠페인을 주도하는 것으로 보입니다. SoftBank는 정당한 문제를 제기할 주주의 권리를 가장 깊이 존중하지만, 우리 자신이나 경영진이 뻔뻔한 협박의 희생자가 되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이에 소프트뱅크는 2016년 12월 23일 이 사람을 제네바 검찰에 형사고발했으며, 앞으로도 서슴지 않고 해당 개인의 권익 보호를 위한 조치를 취하겠다”고 말했다.
윌리엄 포크너(William Faulkner)는 “과거는 결코 죽지 않는다. 과거도 아니다”라고 말했다.
한편 소프트뱅크는 경쟁사와 합병하기 위해 투자를 강화하고 있지만, 한때 떠오르는 스타인 아로라의 임명과 그에 관련된 후속 결정이 회사에 상처를 입힐 수 있는 것으로 보인다.
SoftBank에 보낸 쿼리는 게시 당시에 응답이 없었습니다.
Nikesh Arora 케이스
Masayoshi Son이 처음으로 Nikesh Arora를 Softbank Global의 사장으로 임명한 것은 2015년 5월이었습니다. 그의 임무는 아시아 기술 회사에 대한 투자를 늘리는 것이었습니다. Arora는 2014년 9월 Google에서 COO로 SoftBank에 처음 합류했습니다.
당신을 위해 추천 된:
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
디지털 마케팅 플랫폼 Logicserve, INR 80 Cr 자금 지원, LS Dig...
Lendingtech Space에 대한 갱신된 규제 조사에 대해 경고하는 보고서
소프트뱅크가 인도 시장에서 본격적으로 활동하던 시기였다. 주요 베팅에는 2011년 35% 지분에 대한 InMobi의 2억 달러와 2014년 12월 Housing.com의 9천만 달러가 포함되었습니다 .
그의 임명 후 중간에 SoftBank는 Snapdeal과 Ola의 주요 투자자가 되었습니다(각각 $625백만 및 $210백만) . Arora는 또한 SoftBank에 합류하기 직전에 Snapdeal, Ola 및 Housing 이사회를 떠났습니다. 그가 임명된 지 몇 달 만에 동료 SoftBank 이해 관계자들은 2014년 그의 막대한 보수 1억 3,500만 달러와 개인 자격으로 SoftBank 주식을 구매하기 위해 지출한 4억 8,300만 달러에 대해 우려를 표명했습니다.
2016년 4월까지 투자자들은 Arora의 활동에 대한 조사를 요구하기 시작했습니다. 이 요청은 뉴욕의 엘리트 사무소의 파트너인 Matthew Schwartz가 서명한 미국 로펌인 Boies Schiller & Flexner에서 주주나 소유주를 밝히지 않은 채 나왔습니다. 11페이지 분량의 고소장에서 이 단체는 그의 실적과 회장이자 억만장자 창업자인 손정의의 상속인 자격에 대해 의문을 제기했다. 불만 사항은 Arora가 사모펀드 회사 Silver Lake의 선임 고문이었을 때 합의에 대한 이해 상충을 설명했습니다. 또한 그가 과거의 잘못, 잘못된 사업 결정 및 일련의 의심스러운 거래에 연루되어 있음을 시사했습니다.
마침내 2016년 6월 Nikesh는 Shearman & Sterling과 Anderson Mori & Tomotsune의 독립 고문의 도움으로 검토를 수행한 2016년 2월에 구성된 특별 위원회에서 깨끗한 정보를 얻은 후 자리에서 물러났습니다. Arora는 2016년 7월 1일부터 자문 역할을 맡았지만 Masayoshi는 앞으로 5년에서 10년 동안 CEO로 계속 있을 것이라고 말했습니다.
알록 사마 앵글
Alok Sama는 2015년 6월 SoftBank Global의 CFO로 임명되었습니다. 그는 현재 Softbank 글로벌 사장직도 맡고 있습니다. 언론 보도에 따르면 Arora는 CFO로 임명되는 데 핵심적인 역할을 했으며 이전에 투자 고문으로 임명되었습니다. 또한 "Sama는 Arora가 SoftBank에 합류한 지 한 달도 되지 않은 2014년 10월에 Softbank의 Snapdeal 투자에 대해 막대한 수수료를 지불했습니다."라고 주장했습니다.
아로라에 대한 1차 의혹이 제기된 시점에서 사마는 그 어디에도 없었다. 그러나 최근 2017년 3월 현재 SoftBank에 대한 운동을 주도하고 있다고 주장되는 Nicolas Giannakopoulos(고소에서 SoftBank가 지명한 피고)는 Sama를 고소했습니다. Sama 는 Arora와 함께 웹사이트를 해킹했습니다. 그의 회사 글로벌 위험 프로필 Sarl 의 고객 데이터를 훔쳤습니다 .
언론 보도에 따르면 그는 4페이지 분량의 고소장을 제출했으며 "두 회사가 해커를 고용하여 회사 웹사이트에서 불법적으로 데이터를 획득했다는 정보를 확인했으며 이러한 공동 공격의 대부분은 위치에 있는 것으로 추정되는 IP 주소를 사용하여 수행되었습니다. 인도에서."
2016년 3월 Arora가 Silver Lake 파트너(Arora가 파트너였던 곳)가 이미 51%의 지분을 소유한 미국 기반 WME-ING에 SoftBank의 2억 5천만 달러를 투자했을 때 또 다른 이해 충돌이 발생했습니다.
“고위 소식통에 따르면 SoftBank가 2010년 7월 게임 회사에 1억 5천만 달러를 투자한 직후 SilverLake와 Google이 Zynga에 투자했으며 Arora와 그의 친구들이 주식을 각각 12달러에 팔아 큰돈을 벌었다고 합니다. "라고 언론보도에서 밝혔습니다.
또한 2016년 11월 Softbank가 Ola와 Snapdeal의 가치를 5억 5,500만 달러 인하했을 때 “SoftBank의 Snapdeal과 Ola에 대한 평가는 과도했습니다. 밸류에이션.”
투자자를 맹목적으로 믿으며…
SoftBank Global은 처음 몇 년 동안은 조용한 경쟁자였지만 공격적인 자금 조달 및 통합 전략으로 인도 스타트업 생태계 전반에 걸쳐 존재감을 드러냈습니다. 최근 이 회사는 Snapdeal(한때 유망한 유니콘)과 Flipkart를 합병하여 FreeCharge의 인수 매각을 추진하고 Ola 및 Paytm에 공격적으로 투자하여 헤드라인을 장식하고 있습니다.
뿐만 아니라 소프트뱅크는 주요 투자회사의 가치를 지속적으로 평가절하하고 있다. Snapdeal은 65억 달러 평가에서 현재 10억 달러로 평가되고 있지만 Ola는 최근 50억 달러에서 30억 달러로 떨어졌습니다.
또한, 주요 투자자들이 Snapdeal을 합병으로 밀어붙이는 방식을 본 후 Ola는 업계 최초로 회사와 설립자의 이익을 보호하기 위해 이해 관계 조건을 수정했습니다. . 회사 AOA의 새로운 수정 사항에 따라 Ola는 설립자 Bhavish Aggarwal과 Ankit Bhati에게 더 많은 주식을 발행하여 회사 지분을 10.9%에서 12.38% 사이로 유지할 것입니다. 또한 새로운 규정은 투자자의 동의 없이 올라 주식을 구매하는 것을 제한했습니다. 또한 지금부터 SoftBank는 회사의 기존 지분을 유지하지 않는 한 Ola의 지분을 더 이상 구매할 수 없습니다.
이러한 주장이 사실인지 아닌지는 두고 볼 일이지만, 일본의 저명한 투자 대기업 중 하나의 리더십과 비즈니스 관행에 대한 의문이 이미 제기되었습니다. 수십억 달러의 주머니가 있는 SoftBank는 확실히 실행 가능한 투자자처럼 보입니다. 그러나 설립자는 달러 기호 이상을 보기 시작하고 가까운 장래에 투자자의 의도와 행동을 주시해야 합니다.