SoftBank ปฏิเสธข้อกล่าวหา Kickback ต่อ Nikesh Arora, Alok Sama
เผยแพร่แล้ว: 2017-05-19บริษัทยังถูกกล่าวหาว่ามีความไม่เหมาะสมทางการเงินในการเดิมพันของอินเดีย
SoftBank ดูเหมือนจะไม่สามารถหยุดพักได้ มีรายงานว่าบริษัทการลงทุนของญี่ปุ่นปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องเงินใต้โต๊ะต่ออดีตประธานาธิบดี Nikesh Arora และประธานาธิบดีคนปัจจุบัน Alok Sama ตามรายงานของ Wall Street Journal เมื่อวันพฤหัสบดี
ตามรายงาน ทนายความของ ผู้ถือหุ้น SoftBank นิรนามได้กล่าวหาบริษัทว่าไม่เหมาะสมทางการเงิน นอกจากนี้ มีการกล่าวหาว่า Sama (ประธาน SoftBank และ CFO ของหน่วยงานระหว่างประเทศ) และ Arora ได้รับเงินใต้โต๊ะจากการลงทุนของบริษัทในอินเดีย มีการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมาย (ED) เกี่ยวกับเงินใต้โต๊ะที่ถูกกล่าวหาของ Softbank Global และความไม่เหมาะสมทางการเงินอื่นๆ ในการลงทุนของอินเดีย
ทั้ง Arora และ Sama ได้หักล้างคำกล่าวอ้างดังกล่าว โดยกล่าวว่า “ไม่มีข้อกล่าวหาใดที่มีแม้แต่เศษเสี้ยวของความจริง” และ “สิ่งเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากความไม่จริงที่เห็นได้ชัด” ตามลำดับ ตามรายงานล่าสุดของ WSJ
ตามที่โฆษกของ SoftBank บอกกับ Mint
“เราทราบดีว่าบุคคลบางคนกำลังรณรงค์ต่อต้าน SoftBank และผู้บริหารระดับสูงผ่านจดหมายหมิ่นประมาทหลายฉบับ การส่งเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของความเท็จและการเสียดสี เต็มไปด้วยความไม่ถูกต้อง และเป็นความพยายามอย่างโจ่งแจ้งที่จะทำลายชื่อเสียงของ SoftBank และของผู้บริหารที่เคารพนับถือ SoftBank ได้ตรวจสอบเรื่องที่หยิบยกขึ้นมาในจดหมายเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนและด้วยความช่วยเหลือของที่ปรึกษา และพบว่าข้อกล่าวหาที่เรียกว่าไม่มีมูลและปราศจากมูล
“ Nicholas Giannakopoulos บุคคลหนึ่งในสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้ถือหุ้นของ SoftBank ดูเหมือนจะเป็นผู้นำแคมเปญนี้ แม้ว่า SoftBank จะให้ความเคารพอย่างสุดซึ้งต่อสิทธิ์ของผู้ถือหุ้นในการแจ้งข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมาย เราจะไม่ยอมให้ตัวเราเองหรือผู้บริหารของเราตกเป็นเหยื่อของแผนการข่มขู่ที่ไร้ยางอาย ดังนั้น Softbank ได้ยื่นคำร้องทางอาญาต่อบุคคลนี้กับสำนักงานอัยการในเจนีวาเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2016 และเราจะไม่ลังเลที่จะดำเนินการต่อไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน”
ดังที่วิลเลียม ฟอล์คเนอร์กล่าวไว้ว่า "อดีตไม่เคยตาย มันยังไม่ผ่าน”
ในขณะที่ในด้านหนึ่ง SoftBank กำลังลงทุนอย่างแข็งแกร่งเพื่อรวมเข้ากับการแข่งขัน ดูเหมือนว่าการแต่งตั้ง Arora ดาราที่เคยโด่งดังและการตัดสินใจในภายหลังที่เกี่ยวข้องกับเขาอาจกลับมากัด บริษัท ที่เจ็บปวด
แบบสอบถามที่ส่งไปยัง SoftBank ไม่มีการตอบกลับในขณะที่เผยแพร่
เคส Nikesh Arora
ในเดือนพฤษภาคมปี 2015 Masayoshi Son ได้แต่งตั้ง Nikesh Arora เป็นประธานของ Softbank Global เป็นครั้งแรก โดยมีเป้าหมายที่จะทำให้เขาเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากบริษัท หน้าที่ของเขาคือเพิ่มการลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีในเอเชีย Arora เข้าร่วม SoftBank ครั้งแรกในเดือนกันยายน 2014 ในตำแหน่ง COO จาก Google
แนะนำสำหรับคุณ:
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...
รายงานเตือนให้มีการพิจารณาทบทวนกฎข้อบังคับเกี่ยวกับ Lendingtech Space
นี่เป็นช่วงเวลาที่ SoftBank เข้ามามีบทบาทอย่างมากในตลาดอินเดีย การเดิมพันหลักรวม $200 Mn ใน InMobi สำหรับหุ้น 35% ในปี 2011 และ $90 Mn ใน Housing.com ในเดือนธันวาคม 2014
ในระหว่างนี้หลังจากการแต่งตั้งของเขา SoftBank ได้กลายเป็นนักลงทุนรายใหญ่ใน Snapdeal และ Ola – 625 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และ 210 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ Arora ยังลาออกจาก Boards of Snapdeal, Ola และ Housing ก่อนเข้าร่วม SoftBank – ตำแหน่งที่เขารับเมื่อบริษัทกลายเป็นนักลงทุนในหน่วยงานเหล่านี้ ภายในเวลาไม่กี่เดือนหลังจากได้รับการแต่งตั้ง ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ SoftBank ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับค่าตอบแทนจำนวน 135 ล้านดอลลาร์สำหรับปี 2014 และค่าใช้จ่าย 483 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อหุ้น SoftBank ด้วยความสามารถส่วนตัวของเขา
ภายในเดือนเมษายน 2559 นักลงทุนเริ่มเรียกร้องให้มีการสอบสวนกิจกรรมของ Arora คำขอมาจากสำนักงานกฎหมายอเมริกัน Boies Schiller & Flexner ซึ่งลงนามโดย Matthew Schwartz หุ้นส่วนของบริษัทชั้นนำในนิวยอร์ก โดยไม่ระบุผู้ถือหุ้นหรือจำนวนหุ้นที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ในการร้องเรียน 11 หน้า กลุ่มได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับประวัติการทำงานและคุณสมบัติของเขาในฐานะประธานและทายาทของ Masayoshi Son ผู้ก่อตั้งมหาเศรษฐี การร้องเรียนระบุถึงความขัดแย้งในผลประโยชน์ตามข้อตกลงของ Arora ในขณะที่เขาเป็นที่ปรึกษาอาวุโสในบริษัทไพรเวทอิควิตี้ Silver Lake นอกจากนี้ยังแนะนำว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดในอดีต การตัดสินใจทางธุรกิจที่ไม่ดี และธุรกรรมที่น่าสงสัยหลายชุด
ในที่สุด ในเดือนมิถุนายน 2016 Nikesh ก้าวลงจากตำแหน่งหลังจากได้รับคำปรึกษาจากคณะกรรมการพิเศษซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 ซึ่งดำเนินการตรวจสอบโดยได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาอิสระที่ Shearman & Sterling และ Anderson Mori & Tomotsune ในขณะที่ Arora ได้รับตำแหน่งที่ปรึกษา โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2016 Masayoshi กล่าวว่าเขาจะดำรงตำแหน่ง CEO ต่อไปอีกห้าถึงสิบปี
The Alok Sama Angle
Alok Sama ได้รับการแต่งตั้งเมื่อเดือนมิถุนายน 2558 ในตำแหน่ง CFO ของ SoftBank Global ปัจจุบันเขายังดำรงตำแหน่งประธาน Softbank Global ตามรายงานของสื่อ Arora มีบทบาทสำคัญในการแต่งตั้ง CFO ของเขาและได้รับการแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษาการลงทุนก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังมีการกล่าวหาว่า: “Sama จ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากสำหรับการลงทุน Snapdeal ของ Softbank ในเดือนตุลาคม 2014 แทบจะหนึ่งเดือนหลังจากที่ Arora เข้าร่วมกับ SoftBank”
เมื่อข้อกล่าวหารอบแรกของ Arora เกิดขึ้น Sama ไม่อยู่ในภาพ อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในเดือนมีนาคม 2017 Nicolas Giannakopoulos (จำเลยที่ SoftBank เสนอชื่อในการร้องเรียน) ซึ่งกำลังถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้นำขบวนการต่อต้าน SoftBank ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Sama ว่า เขาร่วมกับ Arora ได้แฮ็คเว็บไซต์ ของบริษัทของเขา Global Risk Profile Sarl และขโมยข้อมูลของลูกค้าของเขา
ตามรายงานของสื่อ เขายื่นคำร้องสี่หน้าและกล่าวว่า “เขาได้ยืนยันข้อมูลที่บริษัทสองแห่งว่าจ้างแฮกเกอร์ให้รับข้อมูลจากเว็บไซต์ของบริษัทอย่างผิดกฎหมาย และการโจมตีที่ประสานกันหลายครั้งเหล่านี้ได้ดำเนินการโดยใช้ที่อยู่ IP ที่เชื่อว่าตั้งอยู่ ในอินเดีย."
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์อีกประการหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อเดือนมีนาคม 2559 Arora ทุ่มเงิน 250 ล้านดอลลาร์ให้กับ SoftBank ใน WME-ING ในสหรัฐฯ ซึ่งหุ้นส่วนของ Silver Lake (ซึ่ง Arora เป็นหุ้นส่วน) ถือหุ้น 51% แล้ว
“แหล่งข่าวระดับสูงบอกว่า SilverLake และ Google ลงทุนใน Zynga ไม่นานหลังจากที่ SoftBank ลงทุน $150 ล้านในเดือนกรกฎาคม 2010 ในบริษัทเกม และ Arora และเพื่อนๆ ของเขาทำเงินได้มหาศาลเมื่อพวกเขาขายหุ้นที่ราคา $12 ต่อหุ้น ก่อนที่พวกเขาจะพังลงมาเหลือเพียงเล็กน้อย $3 ” ตามที่ระบุไว้ในรายงานของสื่อ
นอกจากนี้ เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2559 Softbank ลดการประเมินมูลค่าของ Ola และ Snapdeal ลง $555 Mn ว่ากันว่า “การประเมินมูลค่า Snapdeal และ Ola ของ SoftBank นั้นมากเกินไป อาจเป็นเพราะ Arora ยืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวจากการลงทุนของ SoftBank ในบริษัทเหล่านั้นในระดับที่เกินจริง การประเมินมูลค่า”
เชื่อคนตาบอดในนักลงทุน...
แม้ว่าจะเป็นคู่แข่งที่เงียบเหงาในช่วงสองสามปีแรก แต่ SoftBank Global ได้แสดงตนให้เห็นทั่วระบบนิเวศการเริ่มต้นของอินเดีย – ทั้งสำหรับการระดมทุนเชิงรุกและกลยุทธ์การควบรวมกิจการ เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท ได้รับการพาดหัวข่าวในการรวบรวมข้อตกลงที่รวม Snapdeal (ยูนิคอร์นที่ครั้งหนึ่งเคยมีแนวโน้ม) กับ Flipkart ผลักดันการขายสำหรับการซื้อกิจการของ FreeCharge รวมถึงการลงทุนใน Ola และ Paytm อย่างจริงจัง
ไม่เพียงแค่นี้ Softbank ยังลดมูลค่าหน่วยงานการลงทุนหลักอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ Snapdeal จากการประเมินมูลค่า 6.5 พันล้านดอลลาร์ขณะนี้อยู่ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ola ถูกลดมูลค่าลงเหลือ 3 พันล้านดอลลาร์จาก 5 พันล้านดอลลาร์ก่อนหน้านี้
นอกจากนี้ หลังจากที่ได้เห็นวิธีการที่ Snapdeal ถูกผลักดันให้มีการควบรวมกิจการโดยนักลงทุนรายใหญ่ Ola ได้แก้ไขเงื่อนไขการถือหุ้นเพื่อปกป้องบริษัทและผลประโยชน์ของผู้ก่อตั้ง ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมแรก . ตามการแก้ไขใหม่ในบริษัท AOA Ola จะออกหุ้นเพิ่มเติมให้กับผู้ก่อตั้ง Bhavish Aggarwal และ Ankit Bhati เพื่อให้สัดส่วนการถือหุ้นในบริษัทอยู่ระหว่าง 10.9% ถึง 12.38% นอกจากนี้ กฎระเบียบใหม่ยังจำกัดการซื้อหุ้น Ola โดยนักลงทุนโดยไม่ได้รับความยินยอม นอกจากนี้ จากนี้ไป SoftBank ไม่สามารถซื้อหุ้นทุนเพิ่มเติมใน Ola ได้ เว้นแต่จะรักษาสัดส่วนการถือหุ้นที่มีอยู่ในบริษัท
แม้ว่าจะยังคงเป็นที่ทราบกันดีว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วจริงหรือไม่ แต่คำถามก็เกิดขึ้นแล้วเกี่ยวกับความเป็นผู้นำและการดำเนินธุรกิจของกลุ่มบริษัทการลงทุนที่โดดเด่นแห่งหนึ่งของญี่ปุ่น ด้วยกระเป๋าเงินหลายพันล้านดอลลาร์ SoftBank ดูเหมือนจะเป็นเดิมพันของนักลงทุนที่มีศักยภาพ แต่ผู้ก่อตั้งจำเป็นต้องเริ่มมองข้ามสัญญาณดอลลาร์และจับตาดูความตั้งใจและพฤติกรรมของนักลงทุนในอนาคตอันใกล้