軟銀駁斥關於 Nikesh Arora、Alok Sama 的回扣指控
已發表: 2017-05-19該公司還被指控在印度投注上存在財務不當行為
軟銀似乎無法休息。 據華爾街日報週四報導，據報導，這家日本投資公司駁斥了針對前總統 Nikesh Arora 和現任總裁兼首席財務官 Alok Sama 的回扣指控。
根據該報告，匿名軟銀股東的律師指控該公司財務不當。 此外，有人指控 Sama（軟銀國際部門總裁兼首席財務官）和 Arora 因該公司在印度的投資而獲得回扣。 針對軟銀全球在其印度投資中涉嫌回扣和其他財務不當行為，還向執法局 (ED) 提交了書面投訴。
根據《華爾街日報》的最新報導，阿羅拉和薩馬都駁斥了這種說法，稱“這些指控都沒有一絲一毫的真相”，以及“它們是基於明顯的謊言”。
正如軟銀髮言人對 Mint 所說，
“我們知道某些人正在通過一系列誹謗信件對軟銀及其高管進行惡意抹黑。 這些意見書基於虛假和影射，充斥著不准確之處，公然企圖損害軟銀及其受人尊敬的高管的聲譽。 軟銀在律師的幫助下對這些信函中提出的事項進行了全面調查，認為這些所謂的指控毫無根據，完全沒有根據。
“瑞士的某個人 Nicholas Giannakopoulos 自稱是軟銀的股東，似乎正在支持這場運動。 儘管軟銀最尊重股東提出合法問題的權利，但我們不會讓自己或我們的高管成為無恥恐嚇計劃的受害者。 因此，軟銀已於 2016 年 12 月 23 日向日內瓦檢察官辦公室對該人提起刑事訴訟，我們將毫不猶豫地採取進一步行動保護其利益。”
正如威廉·福克納所說：“過去永遠不會死去。 甚至還沒有過去。”
一方面，軟銀正在大力加強投資以與競爭對手合併，但似乎它任命曾經冉冉升起的新星阿羅拉以及隨後涉及他的決定可能會反過來對公司造成傷害。
發給軟銀的查詢在發佈時沒有得到回應。
Nikesh Arora 手機殼
2015 年 5 月，孫正義首次任命 Nikesh Arora 為軟銀全球總裁，並暗示他將成為公司的潛在繼任者。 他的任務是增加對亞洲科技公司的投資。 Arora 於 2014 年 9 月首次加入軟銀，擔任谷歌首席運營官。
為你推薦：
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金，更名為 LS Dig...
報告警告對 Lendingtech Space 重新進行監管審查
這是軟銀在印度市場相當活躍的時期。 其主要賭注包括2011 年以 2 億美元收購 InMobi 35% 的股份，以及 2014 年 12 月以 9000 萬美元收購 Housing.com 。
在他被任命後的過渡時期，軟銀成為 Snapdeal 和 Ola 的主要投資者——分別為 6.25 億美元和 2.1 億美元。 在加入軟銀之前，Arora 還退出了 Snapdeal、Ola 和 Housing 的董事會——一旦公司成為這些實體的投資者，他就擔任了這些職位。 在他被任命後的幾個月內，軟銀的其他利益相關者對他 2014 年 1.35 億美元的巨額薪酬以及他以個人身份購買軟銀股票的 4.83 億美元支出表示擔憂。
到 2016 年 4 月，投資者開始要求對 Arora 的活動進行調查。 該請求來自美國律師事務所 Boies Schiller & Flexner，該律師事務所由紐約精英律師事務所合夥人馬修·施瓦茨 (Matthew Schwartz) 簽署，但未指明股東或他們擁有多少股票。 在長達 11 頁的投訴中，該組織質疑他作為總統和億萬富翁創始人孫正義的繼承人的履歷和資格。 該投訴概述了 Arora 協議的利益衝突，因為他是私募股權公司 Silver Lake 的高級顧問。 它還表明他參與了過去的不法行為、糟糕的商業決策以及一系列可疑交易。
最後，在 2016 年 6 月，Nikesh 在得到了 2016 年 2 月成立的特別委員會的清白後辭去了職務，該委員會在 Shearman & Sterling 和 Anderson Mori & Tomotsune 的獨立律師的協助下進行了審查。 雖然 Arora 被授予顧問職位，自 2016 年 7 月 1 日起生效，但 Masayoshi 表示他將繼續擔任首席執行官五到十年。
阿洛克薩瑪角
Alok Sama 於 2015 年 6 月被任命為軟銀全球首席財務官。 他現在還擔任軟銀全球總裁一職。 據媒體報導，阿羅拉在他被任命為首席財務官的過程中發揮了關鍵作用，並早些時候被任命為投資顧問。 此外，有人指控稱：“Sama 於 2014 年 10 月為 Softbank 的 Snapdeal 投資支付了巨額費用，距離 Arora 加入 SoftBank 還不到一個月。”
在對 Arora 提出第一輪指控時，Sama 根本不在照片中。 然而，最近，在 2017 年 3 月，目前被指控領導反對軟銀運動的 Nicolas Giannakopoulos（軟銀在起訴書中點名的被告）向 Sama 提起訴訟——他與 Arora 一起入侵了該網站他的公司 Global Risk Profile Sarl 並竊取了他的客戶的數據。
據媒體報導，他提交了一份長達四頁的投訴，並表示“他已確認有兩家公司僱傭黑客從其公司網站非法獲取數據，其中許多協同攻擊是使用據信位於在印度。”
2016 年 3 月，Arora 將軟銀以 2.5 億美元投資總部位於美國的 WME-ING，引發了另一個利益衝突，其中 Silver Lake 合作夥伴（Arora 是其合夥人）已經擁有 51% 的股份。
“高位消息人士稱，在軟銀於 2010 年 7 月向遊戲公司投資 1.5 億美元後不久，SilverLake 和谷歌就投資了 Zynga，而 Arora 和他的朋友在以每股 12 美元的價格出售股票後發了財，隨後股價跌至微不足道的 3 美元。 ，”如媒體報導中所述。
此外，在 2016 年 11 月，軟銀將 Ola 和 Snapdeal 的估值下調了 5.55 億美元時，有人說，“軟銀對 Snapdeal 和 Ola 的估值過高，可能是因為 Arora 會從軟銀對這些公司的投資中以他們誇大的方式獲得個人收益。”估值。”
盲目相信投資者……
儘管在最初的幾年裡是一個安靜的競爭者，但軟銀全球一直在印度創業生態系統中佔據一席之地——無論是因為其積極的融資和整合戰略。 最近，該公司因將 Snapdeal（曾經很有前途的獨角獸）與 Flipkart 合併的交易而成為頭條新聞，推動了對 FreeCharge 的收購以及對 Ola 和 Paytm 的積極投資。
不僅如此，軟銀還在不斷貶值其主要投資實體。 雖然 Snapdeal 從 65 億美元的估值現在達到 10 億美元，但 Ola 最近的估值從之前的 50 億美元降至 30 億美元。
此外，在看到 Snapdeal 被主要投資者推動合併後，Ola 修改了其股權條款以保護公司和創始人的利益——這是行業首創。 . 根據 AOA 公司的新修訂，Ola 將向創始人 Bhavish Aggarwal 和 Ankit Bhati 發行更多股份，以將其在公司的持股比例保持在 10.9% 至 12.38% 之間。 此外，新規定限制了投資者未經同意購買 Ola 股票。 此外，從現在開始，軟銀不能購買更多的 Ola 股權，除非維持其在該公司的現有股權。
雖然這些指控是否屬實還有待觀察，但對於日本著名投資集團之一的領導力和商業實踐的質疑已經出現。 憑藉其數十億美元的資金，軟銀無疑看起來是一個可行的投資者賭注——但創始人確實需要開始超越美元符號，並在可預見的未來密切關注投資者的意圖和行為。