燃烧，宝贝，燃烧。不再。

已发表: 2016-05-16

几个月来，我一直对每个人突然喜欢谈论初创公司和估值感到不满，但实际上很少有人打算深入研究并仔细研究。印度媒体关于创业生态系统的报道已正式被诊断出患有K-soap-masala 综合症，而我们有风险投资家对成功的创始人进行挖掘并将风险投资与定期存款进行比较。是的，这真的发生了。

如今，很少阅读没有过多关于科技初创公司的故事的商业出版物。这很棒，但由于我们都喜欢给它增加太多的趣味，媒体正是为我们服务的。故事是关于企业家如何在很短的时间内获得风险投资并飙升至财富，或者他们如何在关门前积累过多的资本。这让其他年轻创业者认为，VC路线是成功的唯一模式，绝对没有其他方法可以建立一个大公司，他们应该写商业计划，参加会议，与投资者建立联系，最终给VC。控制他们的企业。可悲的结果是，更多的创始人问“我怎样才能获得风险投资”，而不是“我能获得风险投资”、“我应该获得风险投资”，或者关键的问题是“我可以在不筹集风险投资的情况下建立自己的公司吗？延迟它？”

事实上，你们中几乎没有人会为你们的公司获得风险融资。实际上，你们中的大多数人可能永远都看不到 VC 办公室的内部。因此，如果您梦想建立一家大型企业，请专注于基础知识，并学会在没有 VC 的情况下建立它。这就是大多数成功的创始人所做的。

独角兽还是驴？

发生了两个众所周知的重大变化——上个季度，一些非常知名的印度公司（如 Flipkart 和 Zomato）的价值大幅下降。除此之外，许多公司还进行了融资、合并或关闭，但尚未有报道。

首先，大多数经营了很长时间的创始人和投资者都预见到了这种修正，并且在去年的大部分时间里一直在私下谈论它。考虑到估值的运作方式，取决于几个参数，包括完全外部因素，如资本可用性，这必然会发生。我的观点是，每个人都应该停止关心一家公司是独角兽还是驴子。

一家公司的估值只是一个虚幻的不。从某种意义上说，从来没有人以这么多的价格购买过这家公司，而且这家公司也不是上市公司。相反，估值是基于扼杀的数学，它直接从公司筹集的投资轮次中推断出来。事实是所谓的独角兽估值没有传统的财务指标（大多数都没有盈利）或传统的资产估值（他们中的大多数不拥有他们出售的资产）的支持，我们怎么知道他们是否在这方面是准确的还是不准确的？

估值更像是一门艺术而不是科学，过多地关注它只会让每个人都脱轨。因此，为估值而烦恼绝不是一个好主意。