困惑的印度網民對 Snapdeal 而不是 Snapchat 不滿 CEO 埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel)不外交的“可憐的印度”言論

已發表: 2017-04-17

陷入困境的電子商務公司 Snapdeal 最不需要的就是另一場爭議。 然而,這正是它發現自己所在的地方——儘管這一次並不是它自己的過錯。 正在與競爭對手 Flipkart 進行銷售的在線市場陷入了對Snapchat 首席執行官埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel) “可憐的印度”言論做出反應的公民的交火中,並錯誤地將他們的憤怒髮洩在 Snapdeal 的應用程序而不是 Snapchat 的應用程序上。

這一切都始於Snapchat 員工 Anthony Pompliano 在 Variety 雜誌上的採訪,他在採訪中表示,當他在 2015 年 9 月表示擔心該應用程序不會在海外起飛時,埃文打斷了他說:“這個應用程序只適合有錢人人們。 我不想擴展到印度和西班牙等貧窮國家。”

資源

採訪講述了他在公司短暫的三週任期的故事,他說在此期間他了解到公司誇大了用戶數據,並且高管們對關鍵指標“完全誤解”了。

Pompliano 所謂的 Evan 貶低印度的言論在過去幾天裡瘋傳,導致印度人在社交媒體上抵制該應用程序,卸載 Snapchat 應用程序,在各自的應用程序商店中對其評價不佳,並在 Twitter 和 Facebook 上猛烈抨擊。 即時圖像分享應用程序的評分甚至在應用商店的轟動下跌至一星。

與此同時,Snapchat 否認了這些指控以及對首席執行官埃文·斯皮格爾的指控,稱它們“荒謬”。 該公司在給 Factor Daily 的一份聲明中說:“這些話是由一位心懷不滿的前僱員寫的。 我們感謝我們在印度和世界各地的 Snapchat 社區。”

人們在 Snapdeal 上搶購而不是 Snapchat

雖然這場爭論仍在繼續,但 Snapdeal 不太可能成為印度人民憤怒的受害者。 許多在評論後從未安裝或卸載過圖片共享應用程序的用戶繼續訪問 Google Play 和 Apple 的應用商店,並錯誤地低估了 Snapdeal 而不是 Snapchat。 他們甚至繼續刪除 Snapdeal 應用程序。

#BoycottSnapchat 成為 Twitter 上最熱門的話題之一,但人們實際上開始卸載 Snapdeal 應用程序,並在各種應用程序商店中給它差評和評論。 在網民開始在推特上發布錯誤的照片後,這一點才曝光。 許多用戶還繼續解釋了這兩個應用程序的不同之處。

來源鏈接

隨著越來越多的人在 Snapdeal 上吐槽,聯合創始人 Kunal Bahl 最終介入並表示:“人們要求我們聲明 @snapdeal 不是 @snapchat 可能是我認為我需要做的最後一件事。”

為你推薦:

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

Edtech 初創公司如何幫助提高技能並使勞動力為未來做好準備

教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……

本週新時代科技股:Zomato 的麻煩仍在繼續,EaseMyTrip 發布強...

印度初創公司走捷徑尋求資金

印度初創公司走捷徑尋求資金

據報導,數字營銷初創公司 Logicserve Digital 從替代資產管理公司 Florintree Advisors 籌集了 80 盧比的資金。

數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金,更名為 LS Dig...

報告警告對 Lendingtech Space 重新進行監管審查

報告警告對 Lendingtech Space 重新進行監管審查

他甚至通過以下推文發布了關於這種情況的荒謬性的推文——

然而,具有諷刺意味的是,去年,Snapdeal 花費了 3000 萬美元(合 200 盧比)來改造其品牌並推出新標識。 儘管如此,考慮到其當前的命運狀態,Snapchat 的品牌標識錯誤案例質疑了品牌重塑活動的有效性。

Freecharge 創始人 Kunal Shah 在 Facebook 上也提出了中肯的觀點,他表示:“如果一位全球 CEO 被指控稱貴國用戶為窮人以擴大其應用程序群,那麼你有兩個選擇:

  1. A) 對他感到憤怒並給予差評或刪除他的應用程序。
  2. B)把它當作思考的觸發器,用內在的聰明來研究每個國家與你的國家的人均收入,開始努力通過自己的貢獻來提高人均收入。”

然而,今天在 Snapdeal 應用程序上找不到有關爭議的負面評論。 順便說一句,2015 年 9 月,當 Snapdeal 的大使寶萊塢演員 Aamir Khan 就該國日益嚴重的不容忍現象發表政治聲明時,Snapdeal 也受到了類似的誤導消費者的憤怒。

蓬勃發展的數字印度對 Snapchat 的壓力越來越大

看看 Snapchat 如何安撫好戰的印度用戶群將會很有趣。 雖然它在印度不像 Instagram 和 Facebook 那樣受歡迎,但鑑於印度的數字人口正在迅速增長(到 2017 年 6 月將達到 4.5 億),它在每家科技公司都備受關注。 雖然 Evan 的意圖可能是說印度作為一個市場可能不太適合 Snapchat 貨幣化,因為它主要由 Android 設備主導,而該應用程序的大多數用戶參與都發生在 iOS 上,他顯然選擇了兩個詞多年前已將該應用程序放入湯中。 即使在印度,Snapchat 的用戶群估計也有 400 萬左右。

更重要的是,在照片共享應用程序引入了幾乎相同的功能集(包括 Insta Stories、本地化貼紙等)之後,Snapchat 面臨著來自競爭對手 Instagram 的巨大壓力。在推出後的 25 週內,Instagram Stories 的每日用戶達到了 1.5 億,其中據報導,Snapchat 的應用程序在 2016 年 6 月左右擁有相同數量的用戶。目前,Snapchat 擁有 1.58 億日活躍用戶,其主要增長來自美國的青少年人口。

上個月,Snapchat 的母公司 Snap Inc 通過首次公開募股 (IPO)籌集了 34 億美元。 然而,去年 Snapchat 的虧損飆升至 38% 。 Instagram 的壓力也從這家總部位於舊金山的公司錄得自 2014 年公開數據開始以來的最低百分比增長季度這一事實中可見一斑。除了 Snapchat,Snap Inc 還開發和製造名為 Spectacles 的可穿戴相機。連接到用戶的 Snapchat 帳戶並以可在任何方向調整的圓形視頻格式錄製視頻的智能眼鏡。

與此同時,印度的收視率繼續下滑。 根據班加羅爾鏡報,根據 App Store 上的應用信息,該應用當前版本的“客戶評分”為“單星”(基於 6,099 個評分),所有版本評分均為“一星半星”(基於9,527 個收視率)與週日早上一樣。

它並不止於此。

《今日印度》的一篇報導稱,匿名的印度黑客聲稱已經洩露了 170 萬 Snapchat 用戶的數據庫,他們去年入侵了該數據庫,以表達對埃文·斯皮格爾言論的不滿。 根據黑客的說法,他們去年在 Snapchat 數據庫中發現了該漏洞,並訪問了 170 萬用戶的詳細信息。 但是,Snapchat 尚未確認任何成功的黑客攻擊和洩密事件。

編者註

雖然埃文明顯糟糕的措辭很難說得過去,但他的潛在意圖可能不是。 鑑於Snapchat 的參與主要發生在 iOS 用戶中,並且在其估計的 1.58 億活躍用戶群中,它在印度只有 400 萬用戶,當人們從商業經濟學的角度考慮這個冒犯性的聲明時,他可能不會偏離基礎。

以 Facebook 為例,它在印度擁有近 1.66 億用戶,這也恰好是其在美國以外的第二大市場。 然而,即使去年其印度收入增長 43% 至 177 盧比,該社交網絡的每位用戶收入為 16 盧比,而美國的每位用戶收入為 610 盧比。

鑑於該國移動數據使用的快速擴張,這種收入差距表明印度具有巨大的增長潛力。 然而,它也指出了來自兩個截然不同的地區——成熟地區和新興地區——的貨幣化差異。 隨著成熟經濟體達到臨界規模,印度等新興經濟體的數字人口不斷增長,這將進一步推動 Facebook、LinkedIn、Twitter 的收入增長。 雖然目前印度可能不適合 Snapchat 的主要廣告和收入市場,但當它適合時,埃文的非外交言論將成為 IPO 獨角獸的橋樑。