困惑的印度網民對 Snapdeal 而不是 Snapchat 不滿 CEO 埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel)不外交的“可憐的印度”言論
已發表: 2017-04-17陷入困境的電子商務公司 Snapdeal 最不需要的就是另一場爭議。 然而,這正是它發現自己所在的地方——儘管這一次並不是它自己的過錯。 正在與競爭對手 Flipkart 進行銷售的在線市場陷入了對Snapchat 首席執行官埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel) “可憐的印度”言論做出反應的公民的交火中,並錯誤地將他們的憤怒髮洩在 Snapdeal 的應用程序而不是 Snapchat 的應用程序上。
這一切都始於前Snapchat 員工 Anthony Pompliano 在 Variety 雜誌上的採訪,他在採訪中表示,當他在 2015 年 9 月表示擔心該應用程序不會在海外起飛時,埃文打斷了他說:“這個應用程序只適合有錢人人們。 我不想擴展到印度和西班牙等貧窮國家。”

資源
採訪講述了他在公司短暫的三週任期的故事,他說在此期間他了解到公司誇大了用戶數據,並且高管們對關鍵指標“完全誤解”了。
Pompliano 所謂的 Evan 貶低印度的言論在過去幾天裡瘋傳,導致印度人在社交媒體上抵制該應用程序,卸載 Snapchat 應用程序,在各自的應用程序商店中對其評價不佳,並在 Twitter 和 Facebook 上猛烈抨擊。 即時圖像分享應用程序的評分甚至在應用商店的轟動下跌至一星。
與此同時,Snapchat 否認了這些指控以及對首席執行官埃文·斯皮格爾的指控,稱它們“荒謬”。 該公司在給 Factor Daily 的一份聲明中說:“這些話是由一位心懷不滿的前僱員寫的。 我們感謝我們在印度和世界各地的 Snapchat 社區。”
人們在 Snapdeal 上搶購而不是 Snapchat
雖然這場爭論仍在繼續,但 Snapdeal 不太可能成為印度人民憤怒的受害者。 許多在評論後從未安裝或卸載過圖片共享應用程序的用戶繼續訪問 Google Play 和 Apple 的應用商店,並錯誤地低估了 Snapdeal 而不是 Snapchat。 他們甚至繼續刪除 Snapdeal 應用程序。
#BoycottSnapchat 成為 Twitter 上最熱門的話題之一,但人們實際上開始卸載 Snapdeal 應用程序,並在各種應用程序商店中給它差評和評論。 在網民開始在推特上發布錯誤的照片後,這一點才曝光。 許多用戶還繼續解釋了這兩個應用程序的不同之處。

來源鏈接
隨著越來越多的人在 Snapdeal 上吐槽,聯合創始人 Kunal Bahl 最終介入並表示:“人們要求我們聲明 @snapdeal 不是 @snapchat 可能是我認為我需要做的最後一件事。”
為你推薦:
謝謝芽。 Ppl 要求我們聲明 @snapdeal 不是 @snapchat 可能是我認為我需要做的最後一件事。
— Kunal Bahl (@1kunalbahl) 2017 年 4 月 16 日
他甚至通過以下推文發布了關於這種情況的荒謬性的推文——
撇開這種情況的荒謬不談,這個片段非常有趣,令人難以置信。 https://t.co/G2oEomZjQh
— Kunal Bahl (@1kunalbahl) 2017 年 4 月 16 日
然而,具有諷刺意味的是,去年,Snapdeal 花費了 3000 萬美元(合 200 盧比)來改造其品牌並推出新標識。 儘管如此,考慮到其當前的命運狀態,Snapchat 的品牌標識錯誤案例質疑了品牌重塑活動的有效性。
Freecharge 創始人 Kunal Shah 在 Facebook 上也提出了中肯的觀點,他表示:“如果一位全球 CEO 被指控稱貴國用戶為窮人以擴大其應用程序群,那麼你有兩個選擇:
- A) 對他感到憤怒並給予差評或刪除他的應用程序。
- B)把它當作思考的觸發器,用內在的聰明來研究每個國家與你的國家的人均收入,開始努力通過自己的貢獻來提高人均收入。”

然而,今天在 Snapdeal 應用程序上找不到有關爭議的負面評論。 順便說一句,2015 年 9 月,當 Snapdeal 的大使寶萊塢演員 Aamir Khan 就該國日益嚴重的不容忍現象發表政治聲明時,Snapdeal 也受到了類似的誤導消費者的憤怒。
蓬勃發展的數字印度對 Snapchat 的壓力越來越大
看看 Snapchat 如何安撫好戰的印度用戶群將會很有趣。 雖然它在印度不像 Instagram 和 Facebook 那樣受歡迎,但鑑於印度的數字人口正在迅速增長(到 2017 年 6 月將達到 4.5 億),它在每家科技公司都備受關注。 雖然 Evan 的意圖可能是說印度作為一個市場可能不太適合 Snapchat 貨幣化,因為它主要由 Android 設備主導,而該應用程序的大多數用戶參與都發生在 iOS 上,他顯然選擇了兩個詞多年前已將該應用程序放入湯中。 即使在印度,Snapchat 的用戶群估計也有 400 萬左右。
更重要的是,在照片共享應用程序引入了幾乎相同的功能集(包括 Insta Stories、本地化貼紙等)之後,Snapchat 面臨著來自競爭對手 Instagram 的巨大壓力。在推出後的 25 週內,Instagram Stories 的每日用戶達到了 1.5 億,其中據報導,Snapchat 的應用程序在 2016 年 6 月左右擁有相同數量的用戶。目前,Snapchat 擁有 1.58 億日活躍用戶,其主要增長來自美國的青少年人口。
上個月,Snapchat 的母公司 Snap Inc 通過首次公開募股 (IPO)籌集了 34 億美元。 然而,去年 Snapchat 的虧損飆升至 38% 。 Instagram 的壓力也從這家總部位於舊金山的公司錄得自 2014 年公開數據開始以來的最低百分比增長季度這一事實中可見一斑。除了 Snapchat,Snap Inc 還開發和製造名為 Spectacles 的可穿戴相機。連接到用戶的 Snapchat 帳戶並以可在任何方向調整的圓形視頻格式錄製視頻的智能眼鏡。
與此同時,印度的收視率繼續下滑。 根據班加羅爾鏡報,根據 App Store 上的應用信息,該應用當前版本的“客戶評分”為“單星”(基於 6,099 個評分),所有版本評分均為“一星半星”(基於9,527 個收視率)與週日早上一樣。
它並不止於此。
《今日印度》的一篇報導稱,匿名的印度黑客聲稱已經洩露了 170 萬 Snapchat 用戶的數據庫,他們去年入侵了該數據庫,以表達對埃文·斯皮格爾言論的不滿。 根據黑客的說法,他們去年在 Snapchat 數據庫中發現了該漏洞,並訪問了 170 萬用戶的詳細信息。 但是,Snapchat 尚未確認任何成功的黑客攻擊和洩密事件。
編者註
雖然埃文明顯糟糕的措辭很難說得過去,但他的潛在意圖可能不是。 鑑於Snapchat 的參與主要發生在 iOS 用戶中,並且在其估計的 1.58 億活躍用戶群中,它在印度只有 400 萬用戶,當人們從商業經濟學的角度考慮這個冒犯性的聲明時,他可能不會偏離基礎。
以 Facebook 為例,它在印度擁有近 1.66 億用戶,這也恰好是其在美國以外的第二大市場。 然而,即使去年其印度收入增長 43% 至 177 盧比,該社交網絡的每位用戶收入為 16 盧比,而美國的每位用戶收入為 610 盧比。
鑑於該國移動數據使用的快速擴張,這種收入差距表明印度具有巨大的增長潛力。 然而,它也指出了來自兩個截然不同的地區——成熟地區和新興地區——的貨幣化差異。 隨著成熟經濟體達到臨界規模,印度等新興經濟體的數字人口不斷增長,這將進一步推動 Facebook、LinkedIn、Twitter 的收入增長。 雖然目前印度可能不適合 Snapchat 的主要廣告和收入市場,但當它適合時,埃文的非外交言論將成為 IPO 獨角獸的橋樑。







