Ist KI das Ende der Jobs, wie wir sie kennen, oder ein Neuanfang?
Veröffentlicht: 2017-06-01KI wird unser Führer und Begleiter werden – und den Menschen Millionen von Jobs wegnehmen
Künstliche Intelligenz (KI) schreitet so schnell voran, dass selbst ihre Entwickler überrascht werden. Google-Mitbegründer Sergey Brin sagte im Januar in Davos, Schweiz, dass es „jedes einzelne unserer Hauptprojekte berührt, von der Suche über Fotos bis hin zu Anzeigen … alles, was wir tun … es hat mich definitiv überrascht, obwohl ich genau dort saß .“
Die lang versprochene KI, das Zeug, das wir in Science-Fiction gesehen haben, kommt und wir müssen vorbereitet sein. Heute treibt KI Sprachassistenten wie Google Home, Amazon Alexa und Apple Siri an und ermöglicht ihnen, immer natürlichere Gespräche mit uns zu führen und unsere Lichter zu steuern, Essen zu bestellen und Besprechungen zu planen. Unternehmen integrieren KI in ihre Produkte, um die riesigen Datenmengen zu analysieren und die Entscheidungsfindung zu verbessern. In ein oder zwei Jahrzehnten werden wir Roboterassistenten haben, die uns an Rosie aus „The Jetsons“ und R2-D2 aus „Star Wars“ erinnern.
Dies hat tiefgreifende Auswirkungen darauf, wie wir leben und arbeiten, im Guten wie im Schlechten. KI wird unser Führer und Begleiter werden – und den Menschen Millionen von Arbeitsplätzen wegnehmen. Wir können leugnen, dass dies geschieht, wütend sein oder es einfach ignorieren. Aber wenn wir das tun, werden wir die Verlierer sein.
Wie ich in meinem neuen Buch „Driver in the Driverless Car“ besprochen habe, schreitet die Technologie jetzt auf einer exponentiellen Kurve voran und macht Science-Fiction Wirklichkeit . Wir können es nicht aufhalten. Alles, was wir tun können, ist, es zu verstehen und es zu nutzen, um uns selbst – und die Menschheit – zu verbessern.
Rosie und R2-D2 mögen auf dem Weg sein, aber KI ist in ihren Fähigkeiten noch sehr begrenzt und wird es noch lange sein. Die Sprachassistenten sind Beispiele für das, was Technologen enge KI nennen: Systeme, die nützlich sind, mit Menschen interagieren können und einige der Kennzeichen von Intelligenz tragen – aber niemals mit einem Menschen verwechselt werden würden. Sie können jedoch ein ganz bestimmtes Aufgabenspektrum besser bewältigen als Menschen. Ich konnte mich zum Beispiel nicht an den siegreichen und verlierenden Pitcher in jedem Baseballspiel der Major Leagues der vergangenen Nacht erinnern.
Narrow AI verstehen
Narrow-AI-Systeme sind viel besser als Menschen darin, auf Informationen zuzugreifen, die in komplexen Datenbanken gespeichert sind , aber ihre Fähigkeiten schließen kreatives Denken aus. Wenn Sie Siri baten, das perfekte Geschenk für Ihre Mutter zum Valentinstag zu finden, machte sie vielleicht einen bissigen Kommentar, konnte aber keine fundierte Vermutung wagen. Wenn Sie sie baten, Ihre Hausarbeit über die Napoleonischen Kriege zu schreiben, konnte sie nicht helfen. Hier kommt das menschliche Element ins Spiel und hier liegen die Möglichkeiten für uns, von KI zu profitieren – und angestellt zu bleiben.
In seinem Buch „Deep Thinking: Where Machine Intelligence Ends and Human Creativity Begins“ erzählt Schachgroßmeister Garry Kasparov von seinem Schock und seiner Wut, als er 1997 von IBMs Supercomputer Deep Blue besiegt wurde. Er gibt zu, dass er ein schlechter Verlierer ist, war aber eindeutig traumatisiert indem er sich von einer Maschine überlisten lässt. Er war sich der Entwicklung der Technologie bewusst, glaubte aber nie, dass sie ihn in seinem eigenen Spiel schlagen würde. Nachdem er 20 Jahre später mit seiner Niederlage fertig geworden ist, sagt er, dass Ausfallsicherungen erforderlich sind … aber auch Mut.
Für dich empfohlen:
Kasparov schrieb: „Als ich vor zwanzig Jahren Deep Blue gegenübersaß, spürte ich etwas Neues, etwas Beunruhigendes. Vielleicht erleben Sie ein ähnliches Gefühl, wenn Sie zum ersten Mal in einem fahrerlosen Auto fahren oder wenn Ihr neuer Computerchef auf der Arbeit zum ersten Mal einen Auftrag erteilt. Wir müssen uns diesen Ängsten stellen, um das Beste aus unserer Technologie herauszuholen und das Beste aus uns selbst herauszuholen. Intelligente Maschinen werden diesen Prozess fortsetzen, die untergeordneteren Aspekte der Wahrnehmung übernehmen und unser geistiges Leben in Richtung Kreativität, Neugier, Schönheit und Freude heben. Das ist es, was uns wirklich zu Menschen macht, nicht irgendeine bestimmte Aktivität oder Fähigkeit wie das Schwingen eines Hammers – oder sogar das Schachspielen.“
Mit anderen Worten, wir gewöhnen uns besser daran und reiten auf der Welle.
Die Überlegenheit des Menschen gegenüber Tieren basiert auf unserer Fähigkeit, Werkzeuge herzustellen und zu verwenden . Die geistige Fähigkeit, Dinge herzustellen, die unsere Überlebenschancen verbesserten, führte zu einer natürlichen Selektion besserer Werkzeugmacher und Werkzeugbenutzer. Fast alles, was ein Mensch tut, beinhaltet Technologie. Zum Addieren von Zahlen haben wir Abakus und mechanische Taschenrechner und jetzt Tabellenkalkulationen verwendet. Um unser Gedächtnis zu verbessern, haben wir auf Steine, Pergament und Papier geschrieben und haben jetzt Festplatten und Cloud-Speicher.
KI ist der nächste Schritt zur Verbesserung unserer kognitiven Funktionen und Entscheidungsfindung.
Wie KI hilft
Denken Sie darüber nach: Wann haben Sie das letzte Mal versucht, Ihren Kalender oder Rolodex auswendig zu lernen oder eine gedruckte Karte verwendet? So wie wir instinktiv alles auf unseren Smartphones erledigen, werden wir uns auf KI verlassen. Wir haben vielleicht Fähigkeiten eingebüßt, wie z. B. die Fähigkeit, den Preis unserer Lebensmittel zusammenzurechnen, aber wir sind klüger und produktiver. Mit Hilfe von Google und Wikipedia können wir Experten für jedes Thema sein, und diese machen uns nicht dümmer als Enzyklopädien, Telefonbücher und Bibliothekare.
Eine berechtigte Sorge ist, dass die Abhängigkeit von KI dazu führen kann, dass wir die menschliche Kreativität einbüßen. Wie Kasparov feststellt, sind die Schachspiele auf unseren Smartphones um ein Vielfaches leistungsfähiger als die Supercomputer, die ihn besiegt haben, was jedoch nicht dazu führte, dass menschliche Schachspieler weniger leistungsfähig wurden – das Gegenteil geschah. Mittlerweile gibt es auf der ganzen Welt stärkere Schachspieler, und das Spiel wird besser gespielt .
Kasparov erklärt: „Früher haben sich junge Spieler den Stil ihrer frühen Trainer angeeignet. Wenn Sie mit einem Trainer arbeiten, der selbst scharfe Eröffnungen und spekulatives Angriffsspiel bevorzugt, würde dies seine Schüler dazu bringen, ähnlich zu spielen. … Was passiert, wenn der frühe einflussreiche Trainer ein Computer ist? Die Maschine kümmert sich nicht um Stil oder Muster oder jahrhundertealte etablierte Theorien. Es zählt die Werte der Schachfiguren hoch, analysiert einige Milliarden Züge und zählt sie erneut hoch. Es ist völlig frei von Vorurteilen und Doktrinen. … Die starke Nutzung von Computern für Training und Analyse hat dazu beigetragen, dass sich eine Generation von Spielern entwickelt hat, die fast so frei von Dogmen sind wie die Maschinen, mit denen sie trainieren.“
Vielleicht ist dies der größte Vorteil, den KI bringen wird – die Menschheit kann frei von Dogmen und historischen Vorurteilen sein; es kann intelligentere Entscheidungen treffen. Und anstatt sich wiederholende Datenanalysen und Zahlenverarbeitungen durchzuführen, können sich menschliche Arbeiter darauf konzentrieren, ihr Wissen zu erweitern und kreativer zu sein.
[Dieser Beitrag von Vivek Wadhwa erschien auf der offiziellen Website und wurde mit Genehmigung reproduziert.]







