ITAT は Google India の主張を却下します。 Google Irelandへの支払いに対する税金の支払いを命じる
公開: 2017-10-25ITAT の命令は、Apple を含む多くのグローバル企業が熱心にインド政府による免税を求めている時期に行われました。
2017 年 10 月 23 日、脱税を試みる多国籍企業に関する別のベンチマークを設定したバンガロール所得税上訴裁判所 (ITAT) は、ほぼすべての理由で Google India の主張を却下しました。 2007 年、バンガロールの所得税局は、Google India の広告収入が税金を支払わずにアイルランドのオフィスに送金されたことに疑問符を付けました。 Google India はこれまでに、インドの所得税部門に税金を支払うことなく、2 億 3,100 万ドル (INR 1457 Cr) を Google アイルランド オフィスと取引しています。
法廷は公開の法廷でその命令を発令し、Nos.IT(IT)A.374 & 466/Bang/2013 の交差控訴で提起されたすべての一般的な主張を検討した後、Google India が提起した 6 つの控訴すべてを最終的に却下しました。 .
Google インドの弁護
その提出において、法廷は、Google India が会社法の規定に基づいて登録されており、Google International LLC, US の完全な子会社であると述べました。 Google India は、Google Ireland によって、インドの広告主に対する Adword プログラムの非独占的認定ディストリビュータとして指定されています。 Google は、インターネット検索エンジンと関連する広告サービスを専門としています。 Google は、ウェブサイトやその他のオンライン コンテンツのインデックスを管理しており、インターネットに接続しているすべての人が検索エンジンを通じて利用できるようになっています。 2005 年 12 月 12 日の Google Adword プログラム配布契約に基づき、Google India はインドの広告主に対する Adword プログラムのマーケティングおよび配布の権利を付与されました。
その上訴において、上訴人である Google India は、2007-08 年から 2012-13 年の評価年について、弁護において多くのポイントを上げました。 同社は、広告スペースの再販に過ぎないと主張した。 査定者は、広告スペースの販売を促進するための市場関連の活動のみを行います。 Google から査定対象者または広告主に権利または知的財産が譲渡されることはありません。 評価対象者は、ソフトウェア、アルゴリズム、およびデータセンターを管理またはアクセスすることはできません。 Adword プログラムを実行するサーバーはインド国外にあり、管理されていません。 Google India または広告主は、基礎となる IP およびソフトウェアを使用または搾取する権利を有しません。 広告主はキーワードを選択し、オンライン オークションに入札します。 審査担当者は、広告主が負担した広告費用について、定期的に広告主に請求書を発行します。
同社はまた、控訴人のITES部門は別のアウトソーシング事業セグメントであり、Google Irelandとの別のアウトソーシングサービス契約の下で収益を得ていると提出した.
あなたにおすすめ:
審判の日
Google India が 6 年間にわたって提示した 11 の根拠すべてと DIT Bengaluru によって提示された反証を審理し、法廷は 134 ページにわたる判決で DIT によって提出された反証に同意しました。

裁判所は次のように述べています。 広告がインド国外にあるサーバーに保存されているのは、査定人の場合です。 私たちの見解では、上訴人はインド国外のサーバー上のストレージ スペースを販売しておらず、Web サイト/検索エンジンで特定/境界設定された広告を販売していません。 さらに、広告スペースが売却された場合、広告がさまざまな場所、人、および対象となる消費者に表示されるため、Adword プログラムは機能できなくなります。 私たちの見解では、スペースの販売はありません。上記で結論付けたように、デジタルデータやその他の情報の助けを借りて、特定の言語で特定の地域にターゲットを絞り、焦点を絞った消費者に向けた継続的なターゲットを絞った広告キャンペーンです。検索エンジンまたはページをブラウジングする人 – 61 IT(TP)A.1511 to 1516/Bang/2013 Web サイトにアクセスする。
さらに、スペースを売却するという議論は被査定人には利用できず、ベンチは単にスペースを販売するだけでなく、Google によって許可された技術を上訴人に提供することによってサービスを提供しているとの意見であると述べた。広告主による使用を許可すること。 Google India/assessee のゲートウェイを使用して、ターゲットを絞った広告キャンペーンを行うため。 したがって、これらの活動は、所得税法および DTAA で言及されているように、明らかに「ロイヤルティ」の範囲に含まれます。
シェラトン・インターナショナル社の訴訟に対するデリー高等裁判所の判決に注目して、仲裁廷はさらに次のように述べています。 私たちの見解では、控訴人による秘密保持条項と機密データの使用は正しいという以下の当局の結論です。 したがって、私たちの見解では、特許発明、モデル、デザイン、秘密の公式、プロセスなどの使用に対して査定人が Google Ireland に支払った金額です。」
2007 年 4 月、Vodafone もインドの所得税部門との 25 億ドルの税務紛争に巻き込まれました。 電気通信の巨人は、インドの Hutchison Essar Telecom サービスを当時 112 億ドルで買収していました。 ボーダフォンは、ロンドンに本社を置く会社が香港に本拠を置くハッチの子会社を買収したため、取引に対する税金はインドの所得税部門の基準に該当しないと述べて、インド最高裁判所に弁護しました.
2012 年 1 月、最高裁判所が Vodafone に有利な判決を下したとき、実際、インド政府は所得税法をさかのぼって変更し、Vodafone が 33 億ドルの税金を支払う必要があることを確認しました。 最近、Vodafone India は Aditya Birla Group の株式を希薄化して、Aditya Birla Group の Idea と合併し、インド最大の通信会社を設立することに同意しました。
グーグルのインドとアイルランドの支払い取引に対する月曜日の管轄権は、多国籍企業が各国で脱税を試みる新たな先例となった。 ITAT による現在の管轄権は、インド政府による免税を熱心に求めている Apple を含む多くのグローバル企業を驚かせる可能性があります。






