ITAT يرفض حجج Google India ؛ تأمره بدفع الضرائب على المدفوعات المقدمة إلى Google Ireland
نشرت: 2017-10-25جاء طلب ITAT في وقت تبحث فيه العديد من الشركات العالمية بما في ذلك Apple بحماس عن إعفاء ضريبي من قبل الحكومة الهندية.
في 23 أكتوبر 2017 ، وضع معيارًا آخر فيما يتعلق بمحاولة الشركات متعددة الجنسيات التهرب من الضرائب ، رفضت محكمة استئناف ضريبة الدخل (ITAT) بنغالورو حجج Google India على كل الأساس تقريبًا. في عام 2007 ، وضعت إدارة ضريبة الدخل في بنغالورو علامة استفهام حول عائدات إعلانات Google India التي يتم تحويلها إلى مكتبها في أيرلندا دون دفع أي ضرائب. تعاملت Google India حتى الآن مع 231 مليون دولار (1457 كرونة هندية) لمكتب Google Ireland الخاص بها دون دفع أي ضريبة إلى إدارة ضريبة الدخل الهندية.
أصدرت المحكمة أمرها في جلسة محكمة مفتوحة ، بعد النظر في جميع الحجج المشتركة التي أثيرت في الطعون المتضاربة التي تحمل رقم IT (IT) A.374 & 466 / Bang / 2013 ، رفضت أخيرًا جميع طلبات الاستئناف الستة التي قدمتها Google India .
الدفاع جوجل الهند
لاحظت هيئة التحكيم في رسالتها أن شركة Google India مسجلة بموجب أحكام قانون الشركات وهي شركة تابعة بالكامل لشركة Google International LLC في الولايات المتحدة. تم تعيين Google India كموزع معتمد غير حصري لبرامج Adword للمعلنين في الهند بواسطة Google Ireland. تتخصص Google في محركات البحث على الإنترنت والخدمات الإعلانية ذات الصلة. تحتفظ Google بفهرس لمواقع الويب والمحتويات الأخرى عبر الإنترنت والتي يتم توفيرها من خلال محرك البحث الخاص بها لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت. بموجب اتفاقية توزيع برنامج Google Adword بتاريخ 12 ديسمبر 2005 ، تم منح شركة Google India حقوق التسويق والتوزيع لبرنامج Adword للمعلنين في الهند.
في الاستئناف الذي قدمته ، رفعت شركة Google India المستأنفة عددًا من النقاط في دفاعها عن سنوات التقييم 2007-08 إلى 2012-13. جادلت الشركة بأنها مجرد موزع لمساحة إعلانية. لا يقوم المقيم إلا بالأنشطة المتعلقة بالسوق للترويج لمبيعات مساحة الإعلان. لم يتم نقل أي حق أو ملكية فكرية من قبل Google إلى المقيم أو إلى المعلن. ليس للمقيم أي سيطرة أو وصول إلى البرنامج أو الخوارزمية أو مركز البيانات. يقع الخادم الذي يعمل عليه برنامج Adword خارج الهند ولا يتحكم فيه. لا تتمتع Google India أو المعلنون بأي حق في أي استخدام أو استغلال أو عنوان IP الأساسي والبرامج. يختار المعلنون الكلمات الرئيسية ويضعون المزايدة على المزاد عبر الإنترنت. يقوم المقيم بشكل دوري برفع فاتورة المعلنين للإنفاق الإعلاني الذي يتكبده المعلنون.
قدمت الشركة أيضًا أن قسم ITES في المستأنف هو قطاع أعمال مستقل للاستعانة بمصادر خارجية ، حيث تحقق إيرادات بموجب اتفاقية خدمة تعهيد منفصلة مع Google Ireland.
موصى به لك:
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
تتخذ الشركات الهندية الناشئة اختصارات في مطاردة للتمويل
منصة التسويق الرقمي Logicserve Bags INR 80 Cr Funding، Rbrands as LS Dig ...
يوم القيامة
بالاستماع إلى جميع الأسباب الـ 11 التي قدمتها Google India خلال ست سنوات والحقائق المضادة التي قدمتها DIT Bengaluru ، وافقت المحكمة في حكمها المؤلف من 134 صفحة على الحقائق المضادة التي قدمتها DIT.
لاحظت المحكمة ، "حتى لو اعتبرنا أن المستأنف يبيع مساحة إعلانية ، ففي أي مكان / موقع ويب ، تم بيع المساحة الإعلانية المذكورة من قبل المستأنف للمعلن. إنها حالة الشخص الذي يقيم أنه يتم تخزين الإعلانات في الخوادم الموجودة خارج الهند. في رأينا ، لم يقم المستأنف ببيع مساحة التخزين على الخادم خارج الهند ولم يبيع الإعلان المحدد / المحدد على موقع الويب / محرك البحث. علاوة على ذلك ، إذا تم بيع المساحة الإعلانية ، فلن يكون برنامج Adword قادرًا على العمل حيث سيتم عرض الإعلان على مختلف المواقع والأشخاص والمستهلكين المستهدفين. من وجهة نظرنا ، لا يوجد بيع للمساحة ، كما هو مذكور أعلاه ، بل هي حملة إعلانية مستهدفة ومستمرة للمستهلك المستهدف والمركّز بلغة معينة إلى منطقة معينة بمساعدة البيانات الرقمية وغيرها من المعلومات فيما يتعلق شخص يتصفح محرك البحث أو صفحة - 61 IT (TP) A.1511 إلى 1516 / Bang / 2013 يزور موقع الويب. "
علاوة على ذلك ، قالت إن حجة بيع المساحة غير متاحة للمقيم ، ويرى المقعد أنه لا يقتصر على بيع المساحة فحسب ، بل إنه يقدم الخدمات من خلال إتاحة التكنولوجيا التي تسمح بها Google للمستأنف والسماح للمعلن باستخدامها. لغرض حملة إعلانية مركزة مستهدفة باستخدام بوابة Google India / المقيم. وبالتالي تندرج الأنشطة بوضوح ضمن نطاق "الإتاوة" كما هو مذكور في قانون ضريبة الدخل وتحت DTAA.
بعد الإحاطة علما بحكم محكمة دلهي العليا بشأن قضية شركة شيراتون إنترناشونال إنك ، ذكرت المحكمة كذلك أن "حجة المحكم بأنه كان يستخدم فقط بيانات العملاء وحقوق الملكية الفكرية وما إلى ذلك لتقديم الخدمات المتعلقة بـ ITES غير صحيحة. في رأينا ، استنتاج السلطات أدناه أن استخدام شرط السرية والبيانات السرية من قبل المستأنف كان صحيحًا. لذلك ، من وجهة نظرنا ، تم دفع المبلغ من قبل المسؤول عن التقييم لشركة Google Ireland مقابل استخدام اختراع براءة الاختراع ، والنموذج ، والتصميم ، والصيغة السرية ، والعملية ، وما إلى ذلك. "
في أبريل 2007 ، تورطت شركة فودافون أيضًا في نزاع ضريبي بقيمة 2.5 مليار دولار مع إدارة ضريبة الدخل في الهند. استحوذت شركة الاتصالات العملاقة على خدمات Hutchison Essar Telecom الهندية بمبلغ 11.2 مليار دولار في ذلك الوقت. ذهبت Vodafone في دفاعها إلى المحكمة العليا في الهند ، قائلة إنه منذ أن اشترت شركة مقرها لندن شركة تابعة لشركة Hutch في هونغ كونغ ، فإن الضريبة على الصفقة لا تندرج تحت معايير دائرة ضريبة الدخل الهندية.
في يناير 2012 ، عندما حكمت المحكمة العليا لصالح شركة فودافون ، واصلت الحكومة الهندية ، في الواقع ، تغيير قانون ضريبة الدخل بأثر رجعي للتأكد من أن فودافون ستضطر لدفع ضريبة قدرها 3.3 مليار دولار على نفس المبلغ. في الآونة الأخيرة ، خففت شركة Vodafone India أسهمها لصالح مجموعة Aditya Birla Group التي وافقت على الاندماج مع شركة Idea الأخيرة من أجل إنشاء أكبر شركة اتصالات في الهند.
وضع الاختصاص القضائي يوم الاثنين على معاملة الدفع لشركة Google India-Ireland سابقة أخرى للشركات متعددة الجنسيات التي تحاول ثني كراتها للتهرب من الضرائب في جميع أنحاء البلاد. قد يثير الاختصاص القضائي الحالي من قبل ITAT قلق العديد من الشركات العالمية بما في ذلك Apple التي تبحث بحماس عن إعفاء ضريبي من قبل حكومة الهند.