没有交易:Snapdeal-Flipkart 合并失败,Snapdeal 走独立道路

已发表: 2017-07-31

随着与 Flipkart 的合并交易破裂,Snapdeal 现在将转向淘宝类的开放市场

自过去几个月以来一直占据头条新闻的 Flipkart-Snapdeal 合并已经分崩离析。 尽管投资者软银不断努力推动合并,但本应成为印度电子商务历史上最大的合并的合并已被取消。

Snapdeal 的一位发言人表示:“过去几个月来,Snapdeal 一直在探索战略选择。 该公司现在决定走一条独立的道路,并因此终止所有战略讨论。 Snapdeal 的愿景一直是为印度数百万买家和卖家创造改变生活的体验。”

据报道,软银很可能会自行投资 Flipkart,而不是继续与 Snapdeal 合作。

软银发言人表示:“支持企业家及其愿景和抱负是孙正义和软银投资理念的核心。 因此,我们尊重追求独立战略的决定。 我们期待 Snapdeal 2.0 战略的成果,并继续投资于充满活力的印度电子商务领域。”

谈判破裂之际,Snapdeal 创始人 Kunal Bahl 和 Rohit Bansal 以及早期投资者 Nexus Venture Partner 和 PremjiInvest 等少数股东都对拟议中的交易表示保留。

独立 Snapdeal 的 B 计划:Snapdeal 2.0

今天早些时候,Inc42 报道称,原定于周一(今天)和周二举行的两家公司代表之间的会议已被取消。 据媒体报道,Snapdeal 的代表公司 J Sagar Associates 和瑞士信贷应该会见他们的 Flipkart 同行 Khaitan & Co 和高盛,以在随后的会议上完成合并交易。

正如接近发展的消息人士所说,“两位联合创始人表示,他们将投票支持 Snapdeal 作为一个规模较小但独立的实体,将其称为‘Snapdeal 2.0’。”

现在看来,Snapdeal 似乎计划继续其“B 计划”,并将其公司转变为淘宝式的开放市场设置。 由于该公司上周刚刚完成了一项价值 6000 万美元的交易,将其在线钱包 Freecharge 出售给 Axis Bank,因此这些计划受到了刺激。

为你推荐:

元界将如何改变印度汽车业

元界将如何改变印度汽车业

反暴利条款对印度初创企业意味着什么?

反暴利条款对印度初创企业意味着什么?

Edtech 初创公司如何帮助提高技能并使劳动力为未来做好准备

教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……

本周新时代科技股:Zomato 的麻烦仍在继续,EaseMyTrip 发布强...

印度初创公司走捷径寻求资金

印度初创公司走捷径寻求资金

据报道,数字营销初创公司 Logicserve Digital 从替代资产管理公司 Florintree Advisors 筹集了 80 卢比的资金。

数字营销平台 Logicserve 获得 80 卢比的资金,更名为 LS Dig...

据消息人士称,在他给 FreeCharge 员工的最后一封电子邮件中,Kunal Bahl 曾表示,这笔交易为他们提供了必要的资源提升,以继续构建电子商务平台。

Snapdeal-Flipkart 合并:软银尝试失败

在过去的几个月里,Kunal Bahl 和 Rohit Bansal 都在积极制定 B 计划,并阻止软银推进这笔交易。 其中一项选择包括以 7 亿美元的价格出售给总部位于艾哈迈达巴德的 Infibeam。 虽然报价远低于 Flipkart 的提议,但创始人 Kunal Bahl 和 Rohit Bansal 正在推动这笔交易,以便重新获得对公司的控制权,因为据说 Infibeam 为他们提供了继续作为独立实体运营的机会.

据消息人士称,据说创始人对软银首次要求他们重塑品牌、在营销上花钱、一直承诺更多投资正在进行中的方式并不满意,但突然之间却让他们望而却步。 此外,Snapdeal 的早期投资者对软银将估值降至去年六分之一的方式感到不满。

在 2017 年 5 月收购 Kalaari Capital 在 Snapdeal 的股份后,软银的股份从之前的 33% 增加到 47.5%。 Nexus Ventures 在 2017 年 4 月与 Snapdeal 董事会发生争执后同意合并。然而,尽管获得了所有股东和创始人的信任,但由于少数股东缺乏共识,Snapdeal-Flipkart 的交易仍然停滞不前。

PremjiInvest、Ratan Tata、富士康、阿里巴巴集团、安大略教师养老金计划、eBay、淡马锡和香港对冲基金等少数股东目前拥有在线市场约 40% 的股份。 但是,他们没有董事会代表。 虽然 Ratan Tata、淡马锡、贝莱德和富士康已经对拟议的合并提供了原则上的批准,但该交易目前正在等待大约 26 名其他 Snapdeal 投资者的点头。

2017 年 5 月,Wipro 董事长 Azim Premji 的投资部门 PremjiInvest 就合并后少数股东的利益提出了质疑。 据报道,PremjiInvest 还致信 Snapdeal 董事会,寻求澄清即将与 Flipkart 达成的​​交易。

Flipkart 提出的要求增加了延误。 从赔偿到竞业禁止条款,Flipkart 列出了一系列让 Snapdeal 股东感到不安的要求。

未能达成合并将是 Snapdeal 的最大投资者软银集团的一个挫折,因为它几个月来一直试图设计一项全股票交易。 这笔交易将有助于它获得该国最大电子商务公司 Flipkart 的大量股份。

这一切最终导致交易陷入僵局。 然而,由于不向 Flipkart 出售产品并保持 Snapdeal 独立, Rohit Bansal 和 Kunal Bahl 可能会大幅减少员工数量,以运行更精简的 Snapdeal 2.0。 看看 Snapdeal 的独立路径是否也能证明对陷入困境的市场有利可图,这将是一件有趣的事情。

(商业标准报道了这一发展)