失敗的藝術:信念、客戶發現和發展

已發表: 2017-03-15

失敗,默認情況下會引誘一個人走向消極。 然而,偉大的領導者總是堅持尋找原因並克服它們。 史蒂夫·布蘭克(Steve Blank)就是其中之一。

矽谷連續創業者和院士史蒂夫·布蘭克 他的方法論得到認可,該方法強調初創公司不是大公司的小版本,而是需要他們自己的一套流程和工具才能成功。

布蘭克在高科技行業工作了 30 多年,創立或在八家初創公司中工作,其中四家已經上市。

自 1999 年退休以來,Blank 撰寫並教授客戶開發和精益創業方法。 他還是一位多產的博主和公眾演講者,寫過四本書:《頓悟的四個步驟》、《並非所有流浪者都迷路》、《創業公司所有者手冊》和《抓住貓的尾巴》。

在 2011 年 2 月在蒙特雷國際研究學院的 Eli Zelkha 課上的演講中,他向聽眾介紹了“失敗的藝術”。

他開始的第一個註釋是,“初創公司之所以失敗,是因為它們將搜索與 eecute 混淆了。” 與此相關的是,“創業失敗與創始人的熱情成正比”。

那麼,什麼是初創公司?

他在下面的幻燈片中回答了這個問題:

初創公司和大公司之間的主要區別在於,大公司的核心是執行已知的商業模式。 大公司擁有可重複的流程,並且可以在整個組織中統一應用。 他們僱用人員,制定流程並“執行”。

但初創公司的做法不同。 正如史蒂夫所說,

為你推薦:

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

Edtech 初創公司如何幫助提高技能並使勞動力為未來做好準備

教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……

本週新時代科技股:Zomato 的麻煩仍在繼續,EaseMyTrip 發布強...

印度初創公司走捷徑尋求資金

印度初創公司走捷徑尋求資金

據報導,數字營銷初創公司 Logicserve Digital 從替代資產管理公司 Florintree Advisors 籌集了 80 盧比的資金。

數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金,更名為 LS Dig...

報告警告對 Lendingtech Space 重新進行監管審查

報告警告對 Lendingtech Space 重新進行監管審查

“在第一天,你什麼都不知道。 最終,你想成為蘋果、IBM 或沃爾瑪。”

早期的初創公司正在尋找一種商業模式,即合適的產品市場契合度。 目標是尋找未知的客戶和未知的功能,並最終擴展成為一家大公司。 “流程尚未確定,他們不了解他們的客戶是誰,以及他們需要做什麼來為他們服務。 它正在努力尋找一種可重複的銷售模式,一旦找到,就可以聘請管理人員。”

因此,史蒂夫對初創公司的定義是,“初創公司是一個臨時組織,用於搜索可擴展和可重複的商業模式。”

創業失敗是因為……

對於一個企業家來說,傾聽是你能讓他做的最難的事情。 “讓我告訴你更糟糕的是什麼。 想像一下,你得到了矽谷最好的風險投資公司的資助,你會認為你的創業想法得到了上帝的祝福。 你現在相信你需要做的,致命的錯誤,就是執行你的計劃。 這就是創業公司出錯的地方。 他們相信,因為有人說這裡是一張支票,你所要做的就是僱傭人,世界就會按照計劃爆炸。”

他進一步表示,世界級的企業家在搜索方面非常引人注目。 這些同樣的企業家通常討厭管理 10,000% 的公司。 如果你是一個創始人,你必須在早上醒來時看到一個願景。 並懷著將這一願景變為現實的熱情。 沒有其他人可以為您做到這一點。

您真正需要知道的是,您的腦後需要有一個小聲音。 也就是說,如果你錯了怎麼辦。 而且因為我們充滿激情,所以這種聲音並不自然。 如果你的經理來找你說“人們說這個想法不好”,你會對他說什麼? “你不聽。 你解釋得不好。” 最終你會解僱他。 “我將要做的。 我不會聘請銷售副總裁。 作為創始人,你必須走出去,做這件事,傾聽你的潛在客戶。”

關鍵是創始人需要從建立客戶開發團隊開始,而不是銷售團隊或任何其他團隊。 他們還需要思考的不僅僅是執行。

迅速將信仰轉化為事實

激情是企業家的另一個特徵。 為大型組織工作的人在那里工作,但對於那些正在建立初創公司的人來說,這是一種信仰。 從第一天開始,它就是一個基於信仰的企業,以及一系列未經檢驗的猜測。

“而你的工作就是盡快將其轉化為事實。 因為創業是一個非理性的決定,答案是你可能會失敗,但你這樣做是因為你充滿熱情、興奮等等,但目標是盡快將這種熱情和信念變成事實。”

不斷測試假設

他談到將假設變為事實的過程被稱為客戶開發。 而且,在客戶開發方面,他說,

“我們預計您最初的猜測很可能是錯誤的。 沒關係。 這將使您在物理上或虛擬上離開大樓,並幫助您儘早開始與客戶互動。 你要測試兩個基本假設,關於問題或客戶需求的假設,因為當你創辦公司時,你的想法是為他們解決 x 個問題,提供 y 個解決方案。 當這完成後,現在他們將測試另一個假設,如果該解決方案真的解決了他們的需求。 坐在辦公室裡是無法做到這一點的。”

考慮此過程的錯誤之一是獲取您的源代碼、專利並在第一天與您的客戶分享。 如果您這樣做,那麼您在銷售產品之前就做了太多的談話。 “我的建議是——表現得好像我們根本不想賣任何東西。 我們正在嘗試做一些對企業家來說非常困難的事情。 這就是所謂的傾聽。 這就需要詢問人們的需求是什麼,而不是你試圖推動的解決方案。

在下面的視頻中,史蒂夫·布蘭克還有很多話要說。 查看並在下面的評論中告訴我們您的意見!