Le bon, le mauvais et le laid de la TPS - Une perspective de commerce électronique
Publié: 2017-01-07Cela pourrait être une pure coïncidence. Mais la taxe sur les produits et services (TPS) en Inde a été introduite en tant que 101 e amendement à la Constitution. C'est le meilleur Shagun et un nombre de bon augure en soi pour s'assurer qu'il a un déploiement réussi, finalement !
Depuis un certain temps, on parle assez de l'impact de la TPS sur l'industrie du commerce électronique en plein essor en Inde. Dans certains cas, ils ont commencé à ressembler davantage à des débats sur la question de savoir si la TPS est une aubaine ou un fléau pour le commerce électronique. À mon avis, il s'agit d'un cas classique de trop de bruit autour de quelques problèmes relativement triviaux dans un schéma de choses beaucoup plus vaste.
Pour mettre cela en perspective, la chose qui compte le plus est que, enfin, l'Inde est sur le point de mettre en œuvre ses plus grandes réformes fiscales depuis l'indépendance . Aucun autre pays de taille et de complexité similaires n'a tenté une tâche aussi colossale auparavant. Il nous aide sans ambiguïté à simplifier nos structures et systèmes fiscaux, facilite la circulation des marchandises à travers le pays, stimule la croissance et améliore la facilité de faire des affaires.
C'est l'une des meilleures choses qui auraient pu arriver pour le commerce électronique, en particulier le commerce électronique B2B, dans le pays. Les plateformes en ligne et les places de marché pourront désormais véritablement maximiser les avantages de l'inventaire distribué, sans avoir à faire face à des variables telles que l'optimisation de la fiscalité. Divers États imposant des taxes d'entrée et les complications liées à la documentation des lettres de voiture, qui restreignent ou augmentent les coûts pour les marchés, appartiendront bientôt au passé.
Il est clairement établi que la mise en œuvre de la TPS en Inde est, dans l'ensemble, une aubaine pour toutes les entreprises ! Il n'y a pas deux façons à ce sujet.
Cela dit, il y a des défis pertinents qui nécessitent l'attention du Conseil de la TPS. Dans le contexte de l'industrie du commerce électronique, ces défis sont centrés sur les éléments suivants :
- Recouvrement de l'Impôt à la Source (TCS).
- Traitement des retours de ventes, des annulations, des remplacements et des remises.
- Ambiguïté autour de quelques clauses précises dans l'avant-projet de loi TPS.
Comment combattre ces défis
Selon l'avant-projet de loi, les plateformes de commerce électronique seront susceptibles de percevoir les TCS sur les ventes de biens et de services réalisées par le fournisseur. Il appartiendra à la plateforme e-commerce de déposer les déclarations mensuelles et annuelles.
Recommandé pour vous:
Cela impose évidemment un énorme fardeau comptable aux plateformes de commerce électronique étant donné qu'il y a maintenant des milliers de vendeurs qui concluent des millions de transactions sur ces plateformes.

Pour être juste envers une industrie naissante mais à croissance rapide comme le commerce électronique, le fardeau de la perception des taxes ne devrait pas être mis sur la plate-forme. Cela devrait rester limité à l'étendue du partage de données au niveau du vendeur, avec les autorités fiscales, comme cela se fait actuellement à Delhi et au Rajasthan. C'est une demande juste, car il n'y a aucune obligation de ce type sur aucun autre modèle d'entreprise dans le cadre du projet de loi.
En raison d'une composante COD assez élevée pour la plupart des plateformes de commerce électronique, le taux de retours et d'annulations s'élève toujours à près de 20 % et les rapprochements de trésorerie prennent entre 7 et 15 jours. Cela contraste fortement avec la plupart des autres modèles commerciaux hors ligne.
Les retours se produisant dans des mois différents du mois de réservation des ventes, les remplacements effectués par les vendeurs de différents États, les annulations entre États sont des scénarios assez courants. Il y a beaucoup plus de clarté requise dans le projet de loi sur la TPS concernant le traitement de ces cas et son impact sur les calculs du TCS.
De plus, la valeur des biens vendus dans le cadre de produits à prix réduits est encore ambiguë. Des directives clairement définies pour la même chose sont nécessaires avant le déploiement.
De toute évidence, la réglementation indienne a tenté pour la première fois de reconnaître les modèles commerciaux émergents basés sur la technologie avant leur mise en œuvre. Par exemple, des définitions sont en place pour les opérateurs et les agrégateurs . Mais un travail beaucoup plus approfondi doit être fait pour pouvoir éliminer complètement l'ambiguïté.
De nombreuses questions telles que le traitement des transferts de stocks entre États, le point d'imposition, le lieu de fourniture et les exigences d'enregistrement dans le cas des plates-formes de commerce électronique restent entourées d'ambiguïté.
La dernière chose dont l'industrie a besoin, c'est que trop de choses soient laissées à l'interprétation des autorités locales. Cela ne fera que contrecarrer toute la notion d' une nation, une taxe .
Cependant, ce sont des obstacles relativement mineurs qui doivent être franchis, compte tenu de la distance que nous avons parcourue. Il nous a fallu plus de 15 ans pour en arriver là, depuis que le gouvernement dirigé par Atal Bihari a créé le Comité habilité en 2000 pour rationaliser le modèle de la TPS. Il est à espérer que toutes les préoccupations valables seront traitées par le conseil GST.
En conclusion
Ces derniers obstacles semblent mineurs par rapport à l'énorme impact positif sur la productivité que nous verrons dans l'industrie indienne de la logistique et de l'entreposage, à l'amélioration de la facilité de faire des affaires dans le pays et à la simplification de la fiscalité pour les entreprises. La plupart des entreprises de commerce électronique ont leurs racines dans une forte culture de démarrage et se rendent compte que le changement complexe est principalement incrémental et pas nécessairement parfait dès le départ. Une TPS imparfaite peut être améliorée avec le temps et sera forcément meilleure que le réseau fiscal complexe dans lequel nous opérons actuellement.
En conclusion, je pense que le gouvernement actuel a démontré son intention claire de prendre des décisions audacieuses et de faire passer la réforme, dans sa récente initiative de démonétisation. Il y a un espoir substantiel que nous verrons une intention similaire lors de la mise en œuvre de la TPS ainsi que des délais, en gardant à l'esprit les aspects bons, mauvais et laids de celle-ci.
A propos de l'auteur
[L'auteur de cet article est Anish Basu Roy- PDG, co-fondateur, Shotang.]






