ชนะตลาดออนไลน์ – ส่วนที่ II 'การพัฒนาข้อเสนอด้านมูลค่าสำหรับอุปสงค์'
เผยแพร่แล้ว: 2015-12-18ส่วนที่ 1: ชนะตลาดออนไลน์ – ส่วนที่ 1 'ความสำคัญของฝั่งอุปทาน'
ในขณะที่คุณคิดเกี่ยวกับการพัฒนาคุณค่าหลักสำหรับผู้บริโภค ('ด้านอุปสงค์') ของธุรกิจการตลาดของคุณ (ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์หรือบริการ) มีประเด็นสำคัญสามประการที่แพลตฟอร์มจำเป็นต้องแก้ไข – (1) การค้นพบ (2) การตัดสินใจ (3) การส่งมอบ aka สาม 'Ds' ก่อนที่เราจะเจาะลึกถึงวิธีการแก้ปัญหาสำหรับแต่ละรายการ สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดลักษณะเหล่านี้ และที่สำคัญกว่านั้น ให้เข้าใจถึงความสำคัญของประเด็นเหล่านี้ –
การค้นพบ
แง่มุมนี้เกี่ยวข้องกับการมอบความพึงพอใจให้ผู้บริโภคในการสแกนตัวเลือกทั้งหมดที่มี – Read 'เธอเชื่อว่าความน่าจะเป็นในการค้นหาสิ่งที่ต้องการนั้นสูงที่สุดในช่วงเวลาที่สั้นที่สุด และมีความหลากหลายเพียงพอให้เลือก จาก'
การตัดสินใจ
แง่มุมนี้ช่วยให้ลูกค้าตัดสินใจได้ว่าจะใช้ผู้ให้บริการรายใดหรือจะซื้อผลิตภัณฑ์ใด – เราเคยอยู่ในสถานการณ์ที่มีซัพพลายเออร์ (หรือผลิตภัณฑ์) ห้ารายซึ่งมีจุดราคาต่างกันสำหรับบริการเดียวกันมากี่ครั้งแล้ว พูดง่ายๆ ก็คือ มันเจ็บปวด!
จัดส่ง
เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 'ประสบการณ์ของผู้บริโภค' ขั้นสุดท้าย (อ่านว่า 'แง่มุมนี้จะตัดสินมูลค่าตลอดช่วงชีวิตของลูกค้าของคุณ') หากประสบการณ์การใช้แพลตฟอร์มในลักษณะนี้ไม่ได้ผล แสดงว่าคุณกำลังปล่อยให้ผู้บริโภค 'อยู่อย่างพอเพียง' - เธอได้ทุ่มเทเวลาและพลังงานของเธอในการค้นหา การตัดสินใจ และตอนนี้ถึงความผิดหวังอันขมขื่นของเธอแล้ว ก็ไม่มีใครให้บริการได้สำเร็จ หรือประสบการณ์นั้นแย่มาก (อ่าน 'ไม่มีมาตรฐานการบริการ' หรือ 'แรงจูงใจจากซัพพลายเออร์') ประสบการณ์ที่ไม่ดีจะบดบังงานดีๆ อื่นๆ ทั้งหมด และคุณสามารถไว้วางใจให้ผู้บริโภคไม่กลับมาอีก และยังแบ่งปัน 'อาการเสียดท้อง' ของเธอกับผู้อื่นได้
ด้วยการให้คำจำกัดความ เรามาพูดถึงความสำคัญของประเด็นเหล่านี้กันสักเล็กน้อย – วิธีที่แพลตฟอร์มจัดการ (หรือจัดการผิดพลาด) แง่มุมเหล่านี้มีผลโดยตรงต่อประสบการณ์ของผู้บริโภค อีกวิธีหนึ่งในการดูสิ่งนี้คือการเข้าใจว่าแต่ละแง่มุมข้างต้นเป็นจุดของ 'แรงเสียดทาน' สำหรับผู้บริโภค 'การเสียดสี' แต่ละจุดคาดหวังให้ผู้บริโภคทำบางสิ่งที่เธออาจไม่อยากทำเลย - ตัวอย่างเช่น ใช้ความคิดของเธอกับสิ่งที่ธรรมดาๆ อยู่กับที่ อยู่ที่ไหนสักแห่ง ใช้เวลากับสิ่งที่ไม่น่าสนใจ เป็นต้น อย่าลืมว่า ผู้บริโภครายนี้ 'หมดเวลา' พวกเขาต้องการทำสิ่งต่าง ๆ ให้เสร็จอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องทำหรือคิดมาก - และนี่คือปัญหาหลัก (อ่าน 'โอกาสที่ใหญ่ที่สุด') ที่แพลตฟอร์มจำเป็นต้องแก้ไข และสุดท้ายได้รับ การชำระเงินสำหรับ.
หากสิ่งนี้ไม่สำคัญพอ ความสามารถของแพลตฟอร์มในการควบคุม 'Ds' ทำให้เกิดข้อได้เปรียบของรูปแบบธุรกิจที่ชัดเจนจากสิ่งที่เราเรียกว่า 'การชำระเงินแบบอินไลน์' ซึ่งในแง่ที่ง่ายกว่าหมายความว่าแพลตฟอร์มควบคุมการไหลของเงิน จากอุปสงค์สู่ด้านอุปทาน แล้วไงต่อ? – เนื่องจากแพลตฟอร์มควบคุมการไหลของเงิน แพลตฟอร์มจะย้ายออกจากรูปแบบธุรกิจของตลาด 'รายชื่อ' ไปเป็น 'ธุรกรรม' (ฉันอธิบายข้อดีที่สำคัญบางประการของสิ่งนี้ด้านล่าง) ตัวอย่างเช่น ผู้ให้บริการรถแท็กซี่ทั้งหมดมีอยู่ในตลาดที่มีรายชื่อหลายแห่ง เช่น Just Dial, Sulekha เป็นต้น ซึ่งในอวาตาร์ปัจจุบันของพวกเขาจะเปิดใช้งาน 'การค้นพบ' เท่านั้น อย่างไรก็ตาม Ola (การเปิดเผยแบบเต็ม - Bessemer เป็นผู้ลงทุนใน Olacabs) ควบคุม Ds ทั้งสามและด้วยเหตุนี้ สามารถคิดค่าคอมมิชชั่นได้ ในทำนองเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินทางจะจ่ายค่าธรรมเนียมคงที่ให้กับแพลตฟอร์มรายชื่อในขณะที่ Travel Triangle (การเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด - Bessemer เป็นนักลงทุนใน Travel Triangle) ควบคุม Ds สามรายการ จึงสามารถเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นจากมูลค่าธุรกรรมทั้งหมดได้
มีข้อดีหลายประการของการเป็น 'การชำระเงินแบบอินไลน์' – (1) ตลาดที่มีศักยภาพขยายตัวเมื่อแพลตฟอร์มเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นจากมูลค่าธุรกรรม (8-10% ของ ~ 8 พันล้านดอลลาร์ตลาดพักผ่อนวันหยุด) มากกว่าค่าธรรมเนียมรายชื่อคงที่ต่อผู้ให้บริการ (200,000 ผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินทางจ่าย $ 1,000 ต่อปีซึ่งเท่ากับ $ 200 ล้าน) (2) แพลตฟอร์มทำหน้าที่เป็นบัญชีเอสโครว์และสามารถควบคุมการทำธุรกรรม - ถือว่าตำแหน่งของอนุญาโตตุลาการสำหรับข้อพิพาทใด ๆ และสามารถควบคุมประสบการณ์ด้านอุปสงค์และอุปทาน อย่างใกล้ชิด (3) แพลตฟอร์มรักษาส่วนแบ่งของมูลค่าธุรกรรมโดยไม่มีการรวบรวมหรือปัญหาการไกล่เกลี่ย ดังนั้นจึงสามารถปรับขนาดธุรกิจได้เร็วกว่ามาก (ไม่ต้องใช้ทรัพยากรเพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มได้รับส่วนแบ่งหลังจากการทำธุรกรรมปิดแล้ว มันเป็น เจ็บปวดสำหรับแพลตฟอร์มที่จะดึงเงินสดจากฝั่งอุปทานเมื่อพวกเขาได้รับมันในกระเป๋าของพวกเขา !) (4) กระแสเงินสดลดลง (อ่าน 'เงินทุนหมุนเวียนเชิงลบ') เนื่องจากแพลตฟอร์มเก็บเงินและคิดว่ามันคงเดิมไว้สักระยะก่อน d จ่ายส่วนแบ่งด้านอุปทาน
แนะนำสำหรับคุณ:
เมื่อคำนึงถึงข้อดีข้างต้นแล้ว มาดูกันว่าคุณในฐานะผู้ประกอบการจะทำอะไรได้ดีที่สุดเพื่อรองรับ 'Ds' ทั้งสามข้อ –

การค้นพบ
ในขณะที่ผู้ประกอบการทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในด้านการสร้างความลึกและความกว้างในด้านอุปทานเพื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของการทำธุรกรรมสูงสุด คำถามสำคัญคือ ยังคงอยู่ ต่อไปนี้เป็นกรอบกว้าง ๆ สำหรับการแก้ปัญหา -
- ผลิตภัณฑ์หรือบริการใดๆ ที่มีลักษณะ 'ประสบการณ์' (การวางแผนการเดินทาง) หรือมีผลกระทบต่อ 'สถานะทางสังคม' ของผู้บริโภค หรือเป็น 'ส่วนบุคคล' (เครื่องแต่งกายแฟชั่น) หรือมีป้ายราคาสูง (อสังหาริมทรัพย์ รถยนต์) - ผู้บริโภคจะ ชื่นชมข้อเสนอที่คัดสรรมาอย่างดีและยินดีที่จะใช้เวลาและพลังงานในการค้นหาอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจ
- ผลิตภัณฑ์หรือบริการใดๆ ที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น บริการรถแท็กซี่ บริการถึงบ้าน ฯลฯ ผู้บริโภคต้องการให้งานเสร็จอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเสียเวลาเลือกผู้ให้บริการ รับผู้บริโภคที่มีทักษะ ด่วน!
การตัดสินใจ
ต่อไปนี้เป็นวิธีที่ฉันสังเกตเห็นว่าแพลตฟอร์มแก้ปัญหาในด้านการตัดสินใจ -
- การจับคู่อุปสงค์และอุปทานที่ดีขึ้นผ่านข้อมูล - จับคู่อุปสงค์และอุปทานผ่านความเข้าใจที่ดีขึ้นของชุดความสามารถของด้านอุปทานและความต้องการ / พฤติกรรมของฝั่งอุปสงค์สามารถเป็นสีทองสำหรับแพลตฟอร์ม - ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวบรวมและปรับปรุงข้อมูลด้านอุปทานและอุปสงค์อย่างต่อเนื่องด้วย การซ้อนทับของอัลกอริทึมที่เรียนรู้จากการตั้งค่าทั้งสองด้าน มีเครื่องมือของบุคคลที่สามเพียงพอที่จะช่วยคุณรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเชิงพฤติกรรมในด้านอุปสงค์ ในขณะที่สำหรับด้านอุปทาน และนี่คือสิ่งที่ฉันเน้นย้ำอีกครั้งว่ามีผลิตภัณฑ์ด้านอุปทานที่ลึก (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่ http://wp .me/p6muDe-8) ซึ่งสามารถสร้างข้อมูลคุณภาพสูงเพื่อให้คุณเข้าใจความสามารถ พฤติกรรม และแรงจูงใจได้ละเอียดยิ่งขึ้น กรณีตรงประเด็นคือ Travel Triangle (TT) ซึ่งตรงกับความต้องการของนักเดินทาง (ปลายทาง งบประมาณ ความต้องการในการปรับแต่ง) กับผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินทางที่เหมาะสม ซึ่งความสามารถ ประสิทธิภาพ และพฤติกรรมถูกบันทึกอย่างต่อเนื่องในผลิตภัณฑ์ด้านอุปทาน พลังของบริการจับคู่นี้จะเพิ่มขึ้นมากมายเมื่อให้ไว้ในบริบทของบทวิจารณ์ที่ 'จริง' ที่ผู้ใช้สร้างขึ้น
- บทวิจารณ์ที่สร้างโดยผู้ใช้จริงเป็นหนึ่งในวิธีการที่ทรงพลังที่สุดในการตัดสินใจสำหรับผู้บริโภค ต้องบอกว่ามีข้อดีอื่น ๆ อีกอย่างน้อยสองข้อ (1) เพิ่มความสามารถในการปกป้องธุรกิจ – รีวิวมากขึ้นหมายถึงประสบการณ์ของผู้บริโภคที่ดีขึ้นและด้วยเหตุนี้ผู้บริโภคมากขึ้น ซึ่งนั่นหมายถึงการทบทวนที่มากขึ้นและอาจมีผลกระทบต่อเครือข่ายที่นี่ (2) การมีวินัยในด้านอุปทาน ด้วยจำนวนบทวิจารณ์ที่สำคัญ คุณสามารถบังคับใช้กลยุทธ์ 'carrot & stick' กับซัพพลายเออร์ได้ บทวิจารณ์ที่ดีหมายถึงธุรกิจและธุรกิจที่ไม่ดีมากขึ้นผลักดันซัพพลายเออร์ให้ตกต่ำในรายการค้นพบ และสุดท้ายจะคุกคามการมีอยู่ของซัพพลายเออร์บนแพลตฟอร์ม
จัดส่ง
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น การจัดส่งเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความพึงพอใจให้กับผู้บริโภค หลังจากที่เธอใช้เวลาและพลังงานอันมีค่าไปกับขั้นตอนการค้นพบและการตัดสินใจ ในบางกรณี ด้านการจัดส่งตรงไปตรงมา – รับสินค้าตรงเวลาหรือส่งมอบบริการมาตรฐาน เช่น บริการรถแท็กซี่ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับบริการทุกประเภท ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มจะมั่นใจได้อย่างไรว่าช่างประปาหรือช่างไฟฟ้าจะไม่คิดราคาเกินกำลังสำหรับขอบเขตการทำงาน แพลตฟอร์มจะรับรองระดับบริการที่สอดคล้องกันได้อย่างไร (คำถามที่ค้างคาเหล่านี้ทำให้ประสบการณ์ของผู้บริโภคไม่แน่นอนและไม่เป็นที่พอใจ) ซึ่งมักจะเป็นประเภทของบริการที่ไม่สามารถกำหนดขอบเขตของงานได้ก่อนที่ผู้ให้บริการจะตรวจสอบสถานการณ์ในมือ ในกรณีเช่นนี้ แพลตฟอร์มนี้ไม่ใช่ 'การชำระเงินแบบอินไลน์' โดยธรรมชาติ ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ก่อตั้งใช้กลยุทธ์ต่อไปนี้ร่วมกัน –
- ลดความยุ่งยากในการชำระเงินสำหรับฝั่งอุปสงค์ & ทำให้แพลตฟอร์มชำระเงินล่วงหน้าสำหรับด้านอุปทาน – เสนอให้ผู้บริโภคชำระเงินผ่านกระเป๋าเงิน / การชำระเงินออนไลน์ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการชำระเงินสำหรับผู้บริโภคในขณะที่ช่วยให้แพลตฟอร์มบันทึกมูลค่าของธุรกรรมและด้วยเหตุนี้จึงอยู่ในบรรทัดของ การชำระเงิน ในขณะที่อยู่ในด้านอุปทาน ให้สร้างข้อเสนอโทรคมนาคมแบบชำระเงินล่วงหน้าซึ่งพวกเขาจะได้รับโอกาสในการขายก็ต่อเมื่อพวกเขารักษาสมดุลขั้นต่ำกับแพลตฟอร์ม – จำนวนนี้จะลดลงเรื่อยๆ เมื่อพวกเขาเป็นผู้นำการบริการ
- แพลตฟอร์มสร้างหน้าต่างสำหรับการเจรจาต่อรองก่อนที่ผู้ให้บริการจะปรากฎ ดังนั้นการเจรจาจึงเข้าสู่ด้าน 'การตัดสินใจ' ไม่ใช่ระหว่าง 'การส่งมอบ' ซึ่งผู้บริโภคคาดหวังว่าสิ่งต่างๆ จะดำเนินไปอย่างราบรื่น
- สร้างมาตรฐาน / ผลิตบริการเพื่อสร้างชุดเมนูสำหรับงานและราคา (ทำยาก!)
ตลาดบางแห่งได้รับการมุ่งเน้นไปที่การมอบประสบการณ์คุณภาพสูงใน 'Ds' ทั้งสาม ในขณะที่บางตลาดต้องการการจัดการอย่างรอบคอบในแต่ละด้านเหล่านี้ ความจริงที่ว่าคุณสามารถควบคุมทั้งสามด้านได้อย่างง่ายดายนั้นเป็นหน้าที่ของสองสิ่ง – (1) ความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ / ขาดมาตรฐานการบริการ (2) การกำหนดราคา ต่อไปนี้เป็นสองตัวอย่าง -
ความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ต่ำ / ระดับของมาตรฐานการบริการสูง ราคาต่ำ – ตัวอย่างบริการรถแท็กซี่ มาตรฐานการบริการระดับสูง (สั่งประเภทรถ เข้าและขับ) การกำหนดราคาเป็นมาตรฐาน เปรียบเทียบได้ง่าย และมีเปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยของรายได้ต่อปี ผลลัพธ์ – ง่ายต่อการแก้ไขสำหรับ 'Ds' ทั้งสาม
ความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ ระดับสูง/ต่ำของมาตรฐานการบริการ ราคาสูง ตัวอย่างอสังหาริมทรัพย์ หลายประเภทผลิตภัณฑ์ พารามิเตอร์การประเมินที่หลากหลาย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายในการตัดสินใจ ราคาผันผวน เปรียบเทียบยากและเปลี่ยนแปลงบ่อย % ที่สำคัญของรายได้ต่อปี ดังนั้น การตัดสินใจที่ผิดพลาดจึงเป็นเรื่องยากที่จะหลุดพ้น ผลลัพธ์ – ยากมากที่จะแก้ไขสำหรับ 'Ds' ทั้งสาม ดังนั้นจึงมีรูปแบบรายการอยู่
โดยสรุป ให้คำนึงถึง ' Three Ds Matrix' ต่อไปนี้เมื่อประเมินความง่ายในการรับการชำระเงินแบบอินไลน์ –

[ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มุมมองที่แสดงในที่นี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนในฐานะส่วนตัวของเขาและไม่ได้เป็นตัวแทนของมุมมองขององค์กร]






