خطة عمل Startup India: يجب أن يتخطى تعريفنا للشركات الناشئة شركات التكنولوجيا التي يمكن تمويلها
نشرت: 2016-01-22من المؤكد أن مبادرة PM Modi Startup India قد جعلت مصطلح "ريادة الأعمال" و "الشركات الناشئة" معروفين جيدًا في جميع أنحاء الهند. لقد جعل "إنشاء شركة ناشئة" أمرًا رائعًا ومحترمًا ، وأبرز بالتأكيد ريادة الأعمال كخيار مهني محتمل.
أحد أكبر التأثيرات التي سيحدثها هذا هو أن الآباء سيكونون أكثر استعدادًا للسماح لأطفالهم بالتفكير في ممارسة الأعمال التجارية بدلاً من تولي وظيفة. في الواقع ، كان هناك تأثير كبير في بلد اعتبر فيه الآباء بدء مشروعك التجاري خيارًا أكثر خطورة ، وكان ضغط الوالدين لتولي وظيفة مستقرة يعتبر عائقاً أمام البدء.
ومع ذلك ، فإن قلقي في الضجيج حول بدء التشغيل ومبادرة Startup India هو التركيز المفرط على تمويل رأس المال الاستثماري والشركات الممولة ، إلى حد كبير شركات التكنولوجيا ، كعرض ونماذج يحتذى بها. وبسبب هذا ، فإن التصور الذي تم إنشاؤه هو أن بدء التشغيل يعني القيام بشركة قابلة للتمويل من رأس المال الاستثماري ، ويُنظر إلى مقدار رأس المال الذي تم جمعه على أنه علامة على النجاح.
من المهم أن نغير هذا التصور بسرعة وأن ندرج في تعريف ريادة الأعمال أي أعمال لديها القدرة على أن تكون مشروعًا مربحًا ومستدامًا وذي قيمة ، بغض النظر عما إذا كان قابلاً للتطوير بالشكل والموضة التي يفضلها أصحاب رأس المال الاستثماري ، وما إذا كان إنها شركة تكنولوجيا أم لا.
بالطبع التكنولوجيا والحجم شيء جيد. وربما يمكن لجميع أنواع الأعمال الاستفادة من قدر ما من التكنولوجيا لتحقيق الكفاءة والنطاق إذا أرادوا التوسع. لكن جعل التكنولوجيا والابتكار والملكية الفكرية والتوسع كمعايير أساسية للتأهل كشركة ناشئة أمر سخيف.
لقد تم تشكيل تصورنا على أساس التكنولوجيا كأهم المعايير ، بحيث تطلق الشركات التي تطبخ وتوصيل الطعام للمستهلكين أنفسهم شركات تكنولوجيا الطعام ، لمجرد أنهم يستخدمون منصة على الإنترنت أو تطبيق جوال لإشراك المستهلكين. هل سيتوقفون عن كونهم شركات "تكنولوجيا طعام" إذا قبلوا الطلبات من المستهلكين عبر الهاتف بدلاً من تطبيق جوال؟ ما الخطأ في قيام شخص ما بإعداد طعام رائع وتسليمه للمستهلكين الذين يقدمون طلبًا عبر الهاتف ، والذين اكتشفوا العلامة التجارية عبر نشرة مطبوعة وليس إعلانًا عبر الإنترنت؟
موصى به لك:
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
تتخذ الشركات الهندية الناشئة اختصارات في مطاردة للتمويل
منصة التسويق الرقمي Logicserve Bags INR 80 Cr Funding، Rbrands as LS Dig ...
تقرير يحذر من تجديد التدقيق التنظيمي على Lendingtech Space
ما لم يتم تحويل تعريف مشروع ريادة الأعمال من شركات التكنولوجيا التي يمكن تمويلها من رأس المال الاستثماري إلى "أي عمل تجاري مشروع" ، فإننا سنقلل بشكل كبير من التأثير الذي يمكن أن تحدثه مبادرة Startup India في بلد مثل الهند يحتاج إلى عدد كبير من أصحاب الوظائف.
وفقًا لفيكرام أوبدهيايا ، رئيس الموجهين والمُبشر المسرع في GHV Accelerator ، "يجب أن ينمو النظام البيئي لبدء التشغيل في الهند ليصبح" خيارًا ". يجب على كل هندي أن "يستفيد من حركة" Startup India ". يمكن أن يحدث هذا بمساعدة عوامل تمكين النظام البيئي ومشاركة أوسع من HNI ".
ومع ذلك ، فإن خطة العمل المعلنة لديها عدد من الجوانب حسنة النية التي من المحتمل أن تكون مفيدة للغاية في تنمية النظام البيئي لريادة الأعمال. إعلان الحكومة بأنها أقل تدخلًا هو إعلان جيد. لقد عبرت عن نية صادقة لخلق بيئة مواتية للشركات.
ومع ذلك ، فإن كيفية ترجمة هذه السياسات على أرض الواقع ستكون بالغة الأهمية. يعتقد عدد من الأشخاص من النظام البيئي أنه على الرغم من النوايا الأفضل ، فإن بعض هذه المبادرات قد لا تحقق التأثير الكامل لـ "تدخل أقل" إذا لم يكن هناك وضوح بشأن تعريف العديد من شروط وثيقة السياسة.
على سبيل المثال ، كيف تحدد بالضبط شركة ناشئة؟ هل يمكن لمتجر أثاث أو متجر ميثاي أن يطلق على نفسه شركة ناشئة ، وهل يمكن للشركات التي تُعرف تقليديًا باسم "الشركات الصغيرة والمتوسطة ومتناهية الصغر" [MSME] أن تكون مؤهلة للحصول على مزايا سياسة بدء التشغيل؟ إذا لم يكن كذلك ، فلماذا؟ (يوجد في مكان ما تعريف للشركات الناشئة على أنها "وحدة لا يزيد حجم مبيعاتها عن 25 كرونا روبية هندية ، ولا يزيد عمرها عن خمس سنوات ، وتعمل من أجل الابتكار المدفوع بالتكنولوجيا أو الملكية الفكرية". لماذا يجب أن يكون الابتكار والتكنولوجيا والملكية الفكرية المعايير الأساسية لشخص ما لبدء عمل تجاري وخلق فرص عمل؟ لماذا لا يمكن اعتبار شخص ما يصنع أحذية يدوية الصنع عالية الجودة ويمكن أن يوظف 100 شخصًا شركة ناشئة؟)
- في حين أن بعض السياسات مثل الاعتماد الذاتي ، لا يوجد فحص لمدة 3 سنوات مرحب بها جميعًا ، إلا أنها لم تكن العوائق التي تحول دون البدء أو التوسع. كانت مجرد مهيجات بسيطة. من ناحية أخرى ، سيكون للتسجيل الأسرع والإغلاق الأسرع للمشاريع الفاشلة تأثير كبير ، وكذلك الإعفاء الضريبي لمدة 3 سنوات للشركات الناشئة.
- إن الانتقال إلى معايير أقل للمشتريات للشركات الناشئة ، وتمكين الشركات الجديدة والمبكرة من تقديم عطاءات للمشاريع والعقود الحكومية التي عادة ما تحتوي على معايير مرهقة من الخبرة والإيرادات ، هي خطوة ذكية للغاية. إذا كانت هذه الخطوة مدعومة بخلق بيئة "ودية لبدء التشغيل" بين وحدات PSU والإدارات الحكومية ، فستتمكن الشركات الناشئة من الوصول إلى سوق أكبر لا يمكنهم المشاركة فيه حتى الآن.
- ضمان الائتمان لإقراض الشركات الناشئة ، ومن المؤكد أن المصروفات البالغة 10000 كرور روبية لصندوق الأموال ستحسن الوصول إلى رأس المال.
ومع ذلك ، إذا كان علينا إنشاء مئات الآلاف من رواد الأعمال ، وليس فقط بضع مئات كل عام ، فيجب على الحكومة وضع معايير حول التمويل الجماعي وتشجيع الأثرياء والمدراء التنفيذيين على المشاركة في الاستثمارات المشتركة الصغيرة في الشركات الناشئة والجديدة. المشاريع. اسمح لهم بوضع أموالهم والاستفادة أيضًا من مزايا المشاريع الريادية عالية الجودة.
الهند بحاجة إلى 100000 من رواد الأعمال الجدد كل عام. نحن بحاجة إلى خلق بيئة مواتية وجعل من السهل على الشباب بدء عمل تجاري. بالطبع ادفع من أجل الابتكار والنطاق ، ولكن أيضًا احتضن الأفراد الذين يبدأون أعمالًا أساسية في الشركات الناشئة التي لديها القدرة أيضًا على خلق فرص عمل وإضافة قيمة للاقتصاد.
الأهم من ذلك كله ، تشجيع وتسهيل التمويل الجماعي للمشاريع الجديدة للنظام البيئي لبدء التشغيل لتتطور إلى ما هو أبعد من الإرشادات والنماذج التي يوفرها فئة واحدة فقط من مقدمي رأس المال - VCs.