Startup India Action Plan: คำจำกัดความของสตาร์ทอัพต้องก้าวไปไกลกว่าบริษัทเทคโนโลยีที่ลงทุนได้ VC
เผยแพร่แล้ว: 2016-01-22ความคิดริเริ่ม Startup India ของ PM Modi ทำให้คำว่า 'การเป็นผู้ประกอบการ' และ 'startups' เป็นที่รู้จักกันดีในอินเดียอย่างแน่นอน มันทำให้ 'การเริ่มต้น' เจ๋งและน่านับถือ และได้เน้นย้ำถึงความเป็นผู้ประกอบการว่าเป็นทางเลือกในอาชีพที่เป็นไปได้
ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือผู้ปกครองจะเต็มใจให้บุตรหลานของตนพิจารณาทำธุรกิจแทนที่จะหางานทำ แท้จริงแล้วผลกระทบครั้งใหญ่ในประเทศที่ผู้ปกครองมองว่าการเริ่มธุรกิจของคุณเองเป็นทางเลือกที่เสี่ยงกว่า และแรงกดดันจากผู้ปกครองในการหางานที่มั่นคงถือเป็นอุปสรรคในการเริ่มต้น
อย่างไรก็ตาม ความกังวลของฉันเกี่ยวกับโฆษณาเกี่ยวกับการเริ่มต้นและการริเริ่มของ Startup India คือการเน้นที่การระดมทุนของ Venture Capital และบริษัทที่ได้รับทุน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นธุรกิจด้านเทคโนโลยี เป็นการจัดแสดงและเป็นแบบอย่าง ด้วยเหตุนี้ การรับรู้ที่สร้างขึ้นคือการเริ่มต้นหมายถึงการทำบริษัทที่ลงทุนได้ VC และปริมาณเงินทุนที่เพิ่มขึ้นนั้นถือเป็นสัญญาณแห่งความสำเร็จ
สิ่งสำคัญคือเราต้องเปลี่ยนการรับรู้นี้อย่างรวดเร็วและรวมไว้ในคำจำกัดความของผู้ประกอบการ ธุรกิจใด ๆ ที่มีศักยภาพในการเป็นการลงทุนที่สร้างผลกำไร ยั่งยืนและสร้างมูลค่าโดยไม่คำนึงถึงว่าจะปรับขนาดได้ในรูปแบบและแฟชั่นที่ VCs ชอบหรือไม่ เป็นบริษัทเทคโนโลยีหรือไม่
แน่นอนว่าเทคโนโลยีและขนาดเป็นสิ่งที่ดี และบางทีธุรกิจทุกประเภทสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีจำนวนหนึ่งเพื่อประสิทธิภาพและปรับขนาดได้หากต้องการปรับขนาด แต่การที่จะทำให้เทคโนโลยี นวัตกรรม ทรัพย์สินทางปัญญา และขนาดเป็นเกณฑ์สำคัญในการมีคุณสมบัติเป็นสตาร์ทอัพนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ
การรับรู้ของเราหล่อหลอมเทคโนโลยีเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุด ธุรกิจที่ปรุงและจัดส่งอาหารให้กับผู้บริโภคเรียกตัวเองว่าบริษัทเทคโนโลยีด้านอาหาร เพียงเพราะพวกเขาใช้แพลตฟอร์มออนไลน์หรือแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่เพื่อดึงดูดผู้บริโภค พวกเขาจะเลิกเป็นบริษัท 'เทคโนโลยีอาหาร' หรือไม่ถ้าพวกเขายอมรับคำสั่งซื้อจากผู้บริโภคทางโทรศัพท์แทนที่จะเป็นแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ เกิดอะไรขึ้นกับคนทำอาหารชั้นเยี่ยมและส่งมอบให้กับผู้บริโภคที่สั่งซื้อทางโทรศัพท์ และผู้ที่ค้นพบแบรนด์ผ่านใบปลิวที่พิมพ์ออกมาและไม่ใช่โฆษณาออนไลน์
แนะนำสำหรับคุณ:
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...
รายงานเตือนให้มีการพิจารณาทบทวนกฎข้อบังคับเกี่ยวกับ Lendingtech Space
เว้นแต่คำจำกัดความของการร่วมทุนของผู้ประกอบการจะเปลี่ยนจากบริษัทเทคโนโลยีที่สามารถระดมทุนได้ VC เป็น 'ธุรกิจที่ถูกกฎหมาย' เราจะลดผลกระทบที่โครงการริเริ่มของ Startup India อาจมีในประเทศเช่นอินเดียที่ต้องการผู้สร้างงานจำนวนมหาศาล
Vikram Upadhyaya หัวหน้า Mentor & Accelerator Evangelist ของ GHV Accelerator กล่าวว่า “ระบบนิเวศเริ่มต้นในอินเดียต้องเติบโตเพื่อเป็นทางเลือก ชาวอินเดียทุกคนควร 'ได้รับประโยชน์จากขบวนการ "สตาร์ทอัพอินเดีย" สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยความช่วยเหลือจากผู้เปิดใช้งานระบบนิเวศและการมีส่วนร่วมที่กว้างขึ้นจาก HNI”
ที่กล่าวว่าแผนปฏิบัติการที่ประกาศมีแง่มุมที่มีความหมายหลายประการซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์อย่างมากในการเติบโตของระบบนิเวศของผู้ประกอบการ การประกาศของรัฐบาลให้แทรกแซงน้อยลงเป็นสิ่งที่ดี สื่อถึงความตั้งใจอย่างจริงใจในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อธุรกิจ
อย่างไรก็ตาม วิธีการที่นโยบายเหล่านี้แปลบนพื้นดินจะมีความสำคัญ ผู้คนจำนวนหนึ่งจากระบบนิเวศเชื่อว่าแม้จะมีเจตนาดีที่สุด แต่การริเริ่มเหล่านี้บางอย่างอาจไม่ส่งผลกระทบอย่างเต็มที่จาก 'การแทรกแซงน้อยลง' หากไม่มีความชัดเจนในคำจำกัดความของข้อกำหนดหลายข้อในเอกสารนโยบาย
ตัวอย่างเช่น คุณกำหนดการเริ่มต้นได้อย่างไร? ร้านเฟอร์นิเจอร์หรือร้าน Mithai สามารถเรียกตัวเองว่าสตาร์ทอัพได้หรือไม่ และธุรกิจที่รู้จักกันในนาม 'ไมโคร วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม' [MSME] จะมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์จากนโยบายสตาร์ทอัพหรือไม่? ถ้าไม่ทำไม? (บางแห่งมีคำจำกัดความของสตาร์ทอัพว่า 'หน่วยที่มีมูลค่าการซื้อขายไม่เกิน INR 25 Cr. อายุไม่เกิน 5 ปี มุ่งสู่นวัตกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีหรือ IP' เหตุใดนวัตกรรม เทคโนโลยี และทรัพย์สินทางปัญญาจึงควรเป็น เกณฑ์สำคัญในการเริ่มต้นธุรกิจและสร้างงาน ทำไมใครๆ ก็ผลิตรองเท้าทำมือคุณภาพสูงไม่ได้และจ้างคน 100 คน ถือเป็นสตาร์ทอัพไม่ได้?)
- แม้ว่านโยบายบางอย่าง เช่น การรับรองตนเอง จะไม่มีการตรวจสอบใดๆ เป็นเวลา 3 ปี แต่ก็ไม่ใช่อุปสรรคในการเริ่มต้นหรือขยายขนาด พวกเขาเป็นเพียงสิ่งระคายเคืองเล็กน้อย ในทางกลับกัน การลงทะเบียนที่เร็วขึ้นและการปิดกิจการที่ล้มเหลวเร็วขึ้นจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวง เช่นเดียวกับการหยุดภาษี 3 ปีสำหรับสตาร์ทอัพ
- การย้ายไปสู่บรรทัดฐานการจัดซื้อที่ต่ำลงสำหรับสตาร์ทอัพ ซึ่งช่วยให้บริษัทใหม่และบริษัทในระยะเริ่มต้นสามารถเสนอราคาสำหรับโครงการของรัฐบาลและสัญญาที่โดยทั่วไปมีเกณฑ์ประสบการณ์และรายได้ที่น่ากลัว เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดมาก หากการย้ายนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการสร้างสภาพแวดล้อมที่ 'เป็นมิตรกับการเริ่มต้น' ระหว่าง PSU และหน่วยงานของรัฐ สตาร์ทอัพจะสามารถเข้าถึงตลาดที่ใหญ่ขึ้นซึ่งพวกเขาไม่สามารถเข้าร่วมได้จนถึงขณะนี้
- การรับประกันสินเชื่อสำหรับการให้กู้ยืมแก่สตาร์ทอัพ และการใช้จ่าย 10,000 ล้านรูปีสำหรับกองทุนจะช่วยปรับปรุงการเข้าถึงเงินทุนได้อย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตาม หากเราต้องสร้างผู้ประกอบการหลายแสนราย ไม่ใช่แค่ไม่กี่ร้อยรายทุกปี รัฐบาลควรสร้างบรรทัดฐานเกี่ยวกับการระดมทุนจากฝูงชน และส่งเสริม HNIs และ CXOs ให้เข้าร่วมในการลงทุนร่วมขนาดเล็กในสตาร์ทอัพและธุรกิจใหม่ กิจการ ปล่อยให้พวกเขานำเงินมาลงทุนและได้รับประโยชน์จากข้อดีของการเป็นผู้ประกอบการคุณภาพสูง
อินเดียต้องการผู้ประกอบการใหม่ 100,000 รายทุกปี เราจำเป็นต้องสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยและทำให้คนหนุ่มสาวเริ่มต้นธุรกิจได้ง่ายขึ้น แน่นอนว่าผลักดันให้เกิดนวัตกรรมและขนาด แต่ยังรวมถึงบุคคลที่เริ่มต้นธุรกิจขั้นพื้นฐานที่มีศักยภาพในการสร้างงานและเพิ่มมูลค่าให้กับเศรษฐกิจ
เหนือสิ่งอื่นใด ส่งเสริมและอำนวยความสะดวกในการระดมทุนจากฝูงชนสำหรับกิจการใหม่ ๆ สำหรับระบบนิเวศเริ่มต้นเพื่อพัฒนาเกินกว่าหลักเกณฑ์และเทมเพลตที่ผู้ให้บริการเงินทุนเพียงกลุ่มเดียว - VCs