Startup India Action Plan: 스타트업에 대한 우리의 정의는 VC 자금 지원 기술 회사를 넘어서야 합니다.
게시 됨: 2016-01-22PM Modi의 Startup India 이니셔티브는 확실히 '기업가 정신'과 '스타트업'이라는 용어를 인도 전역에 널리 알려지게 했습니다. 그것은 '스타트업을 하는 것'을 멋지고 존경스럽게 만들었으며 가능한 직업 옵션으로 기업가 정신을 확실히 강조했습니다.
이것이 가질 수 있는 가장 큰 영향 중 하나는 부모가 자녀가 취직하는 대신 사업을 하는 것을 훨씬 더 기꺼이 허용할 것이라는 점입니다. 실제로 부모가 자신의 사업을 시작하는 것을 더 위험한 선택으로 고려하고 안정적인 직업을 취하라는 부모의 압력이 창업의 장벽으로 간주되었던 국가에서 큰 영향을 미쳤습니다.
그러나 스타트업과 스타트업 인디아 이니셔티브에 대한 과대 광고에 대한 저의 우려는 벤처 캐피탈 자금 및 자금 지원 회사, 주로 기술 비즈니스를 쇼케이스 및 롤 모델로 지나치게 강조한다는 것입니다. 이 때문에 생겨난 인식은 스타트업을 한다는 것은 VC로 자금을 조달할 수 있는 회사를 하는 것을 의미하고, 조달된 자본의 양은 성공의 신호로 인식되고 있다는 것입니다.
VC가 선호하는 형태와 방식으로 확장 가능한지 여부와 상관없이 수익성 있고 지속 가능하며 가치를 창출하는 벤처의 잠재력이 있는 모든 비즈니스를 기업가 정신의 정의에 신속하게 변경하고 포함하는 것이 중요합니다. 그것은 기술 회사이든 아니든.
물론 기술과 규모는 좋은 것입니다. 그리고 아마도 모든 종류의 비즈니스는 확장하려는 경우 효율성과 확장을 위해 어느 정도의 기술을 활용할 수 있습니다. 하지만 기술, 혁신, IP, 규모를 스타트업의 기준으로 삼는 것은 어불성설이다.
기술을 가장 중요한 기준으로 인식하는 우리의 인식이 너무 커서 소비자에게 음식을 요리하고 배달하는 기업이 온라인 플랫폼이나 모바일 앱을 사용하여 소비자를 참여시킨다는 이유만으로 스스로를 푸드 테크 기업이라고 부릅니다. 모바일 앱 대신 전화를 통해 소비자의 주문을 받아들인다면 '푸드 테크' 기업이 되지 않을까요? 누군가가 훌륭한 음식을 만들어 전화로 주문한 소비자에게 배달하고 온라인 광고가 아닌 인쇄된 전단지를 통해 브랜드를 알게 된 것이 무슨 잘못입니까?
당신을 위해 추천 된:
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
디지털 마케팅 플랫폼 Logicserve, INR 80 Cr 자금 지원, LS Dig...
Lendingtech Space에 대한 갱신된 규제 조사에 대해 경고하는 보고서
기업가적 벤처의 정의가 VC 자금 지원이 가능한 기술 회사에서 '모든 합법적인 비즈니스'로 이동하지 않는 한 Startup India 이니셔티브가 수십만 명의 일자리 창출이 필요한 인도와 같은 국가에서 잠재적으로 미칠 수 있는 영향을 크게 줄일 것입니다.
GHV Accelerator의 수석 멘토이자 액셀러레이터 에반젤리스트인 Vikram Upadhyaya에 따르면, “인도의 스타트업 생태계는 '선택'이 되기 위해 성장해야 합니다. 모든 인도인은 '인도 창업' 운동의 혜택을 받아야 합니다. 이는 생태계 조력자의 도움과 HNI의 광범위한 참여로 가능합니다.”
그렇긴 하지만 발표된 실행 계획에는 기업가적 생태계를 성장시키는 데 매우 도움이 될 수 있는 여러 가지 선의의 측면이 있습니다. 정부가 덜 간섭한다는 선언은 좋은 것입니다. 기업에 유리한 환경을 조성하겠다는 진지한 의지를 전달했습니다.
그러나 이러한 정책이 현장에서 어떻게 번역되는지가 중요합니다. 생태계의 많은 사람들은 최선의 의도에도 불구하고 정책 문서의 많은 용어에 대한 정의가 명확하지 않은 경우 이러한 이니셔티브 중 일부가 '간섭 감소'의 완전한 효과를 제공하지 못할 수 있다고 믿습니다.
예를 들어 스타트업을 정확히 어떻게 정의합니까? 가구점이나 mithai 가게가 스스로를 스타트업이라고 부를 수 있습니까? 전통적으로 'Micro, Small & Medium Enterprises'[MSME]로 알려진 기업이 스타트업 정책의 혜택을 받을 수 있습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까? (어느 곳에서는 스타트업을 '매출이 INR 25 Cr. 이하, 5년 이하, 기술 또는 IP 기반 혁신을 위해 노력하는 단위'로 정의합니다. 혁신, 기술 및 IP가 하나여야 하는 이유 창업과 일자리 창출의 핵심 기준은 왜 고품질의 수제화를 만들고 100명을 고용할 수 있는 사람은 스타트업이라고 볼 수 없는가?)
- 자체 인증, 3년 동안 검사 없음과 같은 일부 정책은 모두 환영하지만 시작하거나 확장하는 데 방해가 되지는 않았습니다. 그들은 단지 사소한 자극제였습니다. 반면에, 더 빠른 등록과 실패한 벤처의 더 빠른 폐쇄는 스타트업에 대한 3년의 세금 면제와 마찬가지로 큰 영향을 미칠 것입니다.
- 신생 기업과 초기 단계의 기업이 일반적으로 경험과 수익의 벅찬 기준을 가졌던 정부 프로젝트 및 계약에 입찰할 수 있도록 하는 신생 기업의 조달 기준을 낮추는 움직임은 매우 현명한 움직임입니다. 이러한 움직임이 PSU와 정부 부처 사이에 '창업 친화성' 환경을 조성함으로써 뒷받침된다면, 신생 기업은 지금까지 참여할 수 없었던 더 큰 시장에 접근할 수 있게 될 것입니다.
- 신생 기업에 대한 대출을 위한 신용 보증과 자금 조달을 위한 Rs.10,000 crore 지출은 확실히 자본에 대한 접근성을 향상시킬 것입니다.
그러나 매년 수백 명이 아니라 수십만 명의 기업가를 만들어야 한다면 정부는 크라우드 펀딩에 대한 규범을 만들고 HNI와 CXO가 스타트업 및 신규 기업에 대한 소액 공동 투자에 참여하도록 장려해야 합니다. 벤처. 그들이 돈을 투자하고 고품질 기업가적 벤처의 장점을 활용할 수 있도록 하십시오.
인도는 매년 100,000명의 새로운 기업가가 필요합니다. 청년들이 창업하기 쉬운 환경을 조성해야 합니다. 물론 혁신과 규모를 추진할 뿐만 아니라 일자리를 창출하고 경제에 가치를 더할 수 있는 잠재력이 있는 기본 사업을 시작하는 개인을 스타트업에 포함시키십시오.
무엇보다도, 스타트업 생태계를 위한 새로운 벤처를 위한 크라우드 펀딩을 장려하고 촉진하여 자본 제공자 중 한 부류인 VC가 제공하는 가이드라인과 템플릿을 넘어 진화합니다.