อนาคตแห่งความเป็นจริง: เสมือน เพิ่มหรือผสม?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Lenovo ได้เปิดตัวสมาร์ทโฟนที่รองรับ Tango เครื่องแรกของโลก Tango เป็นเทคโนโลยีใหม่จาก Google ที่เปิดใช้งานเกมและเทคโนโลยีความจริงเสริม (AR) ได้จากสมาร์ทโฟนของคุณ ให้ผู้ใช้เห็นวัตถุและข้อมูลที่ซ้อนทับบนโลกแห่งความเป็นจริง หนึ่งยังสามารถวัดวัตถุด้วยสมาร์ทโฟนหรือแสดงภาพวัตถุในโลกแห่งความเป็นจริง นี่มันบ้าบอเหมือนที่คุณเห็นจริง ๆ หรือเปล่าว่าเฟอร์นิเจอร์ของอิเกียจะพอดีกับจุดนั้นหรือไม่

ประสบการณ์ครั้งแรกของฉันกับความเป็นจริงขั้นสูงทุกประเภทเกิดขึ้นในปี 2013 ผ่านแอป City Lens ของ Nokia แอปนี้ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีความจริงเสริมของ Nokia ซึ่งแสดงให้คุณเห็นสิ่งที่อยู่รอบตัวคุณด้วยความช่วยเหลือจากช่องมองภาพของกล้อง จากนั้นสองปีต่อมา ในปี 2015 ฉันได้สัมผัสประสบการณ์เสมือนจริงผ่านเกมที่ใช้ VR บน Oculus Rift ที่ Smaash ประเทศอินเดีย ประสบการณ์เกี่ยวกับเทคโนโลยีทั้งสองนั้นแตกต่างกันและชวนให้หลงใหล อดีตทำให้ฉันมีวิสัยทัศน์ที่เกินจริงและคนหลังพาฉันไปสู่อีกโลกหนึ่ง ในช่วงเวลาเดียวกัน ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับ HoloLens และ Magic Leap ของ Microsoft และแนวคิดเกี่ยวกับ ความเป็นจริง ผสม ให้ประโยชน์และประสบการณ์ของทั้งสองเทคโนโลยี ในปัจจุบันเทคโนโลยีทั้งหมดเหล่านี้ได้รับความสนใจและความสนใจในระดับเดียวกันเมื่อรหัส QR หรือ NFC มี ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Facebook, Google, Microsoft และอื่น ๆ ได้ลงทุนหลายล้านดอลลาร์ไปกับเทคโนโลยีเหล่านี้

เทคโนโลยีเหล่านี้จะใช้งานได้จริงหรือจะตายเหมือน Google Glass หรือ 3D TV หรือไม่?

Virtual Reality ถูกพาดหัวข่าวมาตั้งแต่ปี 2014 เมื่อ Facebook เข้าซื้อกิจการ Oculus VR มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ VR ไม่ใช่สิ่งที่สร้างขึ้นในช่วงปลายปี มันอยู่ที่นั่นมาสองสามทศวรรษแล้ว ไม่สามารถนำออกได้เนื่องจากเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์ไม่โตพอที่จะรองรับ VR

Goldman Sachs Group เชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้จะมีมูลค่า 80 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568

แน่นอนว่า VR มีแอพพลิเคชั่นมากมาย ตั้งแต่การศึกษาไปจนถึงการเล่นเกม Google glass ก็เช่นกัน แต่มันก็ล้มเหลว ฉันมีความเห็นส่วนตัวว่าเทคโนโลยีไม่มีทางแก้ปัญหาได้ ผู้คนไม่ซื้อเทคโนโลยี พวกเขาซื้อประสบการณ์และผลประโยชน์ที่มาพร้อมกับเทคโนโลยีนั้น ผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีฟังก์ชันหรือประโยชน์ที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้มักจะพยายามค้นหาการยอมรับจำนวนมาก ในระดับหนึ่ง ฉันรู้สึกว่า VR เป็นเพียงแฟชั่นที่ผ่านไปแล้วเหมือนทีวี 3 มิติ และจะจางหายไปในที่สุดด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน

ปัจจัยที่มีอิทธิพลบางประการคือ

1. การเข้าถึง: จะยังคงยับยั้ง VR ไม่ให้เข้าสู่กระแสหลัก VR เป็นเทคโนโลยีที่ใช้ทรัพยากรมาก และต้องใช้ GPU ในระดับต่ำสุด, CPU ที่หนักหน่วง และที่เก็บข้อมูลแบบกว้างเพื่อเรียกใช้ซอฟต์แวร์ VR ดังนั้น อุปสรรคเหล่านี้จะจำกัดการเข้าถึงของเทคโนโลยีให้มาก ชุดหูฟัง VR แบบไม่มีหน้าจอ เช่น Google Cardboard และ Samsung GearVR อาจทำให้ความสนใจในเทคโนโลยีนี้ยังคงอยู่
2. ความสามารถในการจ่ายได้ : นอกจากอุปกรณ์ VR Head Mounted Device (Oculus Rift หรือ HTC Hive) แล้ว คุณยังต้องมีพีซีที่มีกราฟิกระดับไฮเอนด์และพลังประมวลผลจำนวนมาก ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม แต่คำถามคือมีกี่คนที่สามารถจ่ายได้? อาจมีการโต้แย้งว่าในกระบวนการผลิตขั้นสูงในอนาคตและการผลิตจำนวนมากสามารถลดต้นทุนได้ แต่การที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้น VR จะต้องกลายเป็นกระแสหลักในไม่ช้า

3. ความสะดวกสบาย: การแขวนอิฐไว้ข้างหน้าคุณเป็นเวลาหลายชั่วโมงนั้นไม่สะดวกอย่างแน่นอน ไม่ว่าอิฐจะทำจากพลาสติกหรือมีผิวด้านก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ใช้ VR จำนวนมากยังบ่นว่ารู้สึกคลื่นไส้และไม่สบายตัวหลังจากสัมผัส VR เป็นเวลานาน ประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมมาพร้อมกับความรู้สึกไม่สบายและความกังวลเรื่องสุขภาพอย่างมาก

4. เนื้อหา: ความสำเร็จของแพลตฟอร์ม Android หรือ iOS หรือความล้มเหลวของแพลตฟอร์ม Windows หรือ Blackberry แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ขับเคลื่อนโดยเนื้อหา เราสามารถเปรียบเทียบไก่กับไข่ได้ที่นี่ ผู้สร้างเนื้อหาจะสร้างเนื้อหา VR เฉพาะเมื่อมีฐานผู้ใช้ VR ที่สำคัญ และผู้ใช้จะใช้เทคโนโลยีก็ต่อเมื่อมีเนื้อหา VR ให้ใช้เท่านั้น

5. ประโยชน์ที่ไม่ชัดเจน: VR มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับการเล่นเกม อันที่จริง ในช่วงเวลาที่ผ่านมา มันแสดงให้เห็นการพึ่งพาอุตสาหกรรมเกมมากเกินไป ซึ่งฉันจะบอกว่าดีและไม่ดี เป็นเรื่องที่ดีเพราะมันจะทำหน้าที่เป็นตัวเร่งให้แพลตฟอร์ม VR เติบโตและแย่ลง เพราะผู้บริโภคจะมองว่าเป็นฮาร์ดแวร์เกมในที่สุด และอาจกีดกันการนำแพลตฟอร์ม VR ไปใช้ในด้านอื่นๆ แม้ว่าจะมีการระบุการใช้งานที่เป็นไปได้ของ VR ในด้านอื่น ๆ แต่ก็ยังไม่เห็นความมีชีวิตของมัน ยิ่งผลประโยชน์ไม่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้มากเท่าไร ความสนใจ การยอมรับ และความต้องการ VR จะช้าลงหรือน้อยลงเท่านั้น

เทคโนโลยีความจริงเสริมเป็นอีกหนึ่งเทคโนโลยีที่เก่าแก่พอๆ กับความเป็นจริงเสมือน เราทุกคนเคยเจอโฆษณาที่เปิดใช้งาน AR ซึ่งขอให้เราดึงโทรศัพท์ออกมาและชี้ไปที่โฆษณาเพื่อโต้ตอบกับแอนิเมชั่น แม้ว่าแนวคิดจะน่าสนใจ แต่ก็ล้มเหลวในการเริ่มต้น สาเหตุของความล้มเหลวค่อนข้างคล้ายกับ VR – ระดับที่จำเป็นของเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์ไม่ได้อยู่ในสถานที่ โทรศัพท์มือถือเป็นอุปกรณ์เดียวที่เข้าถึงได้และหาได้ง่ายสำหรับประสบการณ์ AR แต่เป็นอุปกรณ์ที่มีสเป็คต่ำ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา AR ยังคงดึงดูดความสนใจมากขึ้นด้วยเกมและแอพที่ใช้ AR จนกระทั่งมันกลายเป็นพาดหัวข่าวกับ Google Glass และโลกก็พาดพิงถึงโอกาสอันยิ่งใหญ่ที่มีให้ แม้ว่ามันจะกลายเป็นความล้มเหลวและการลงทุนที่ไม่ดีสำหรับผู้ใช้ แต่ก็ประสบความสำเร็จในการแสดงให้เราเห็นถึงอนาคตที่เป็นไปได้ของอุปกรณ์ดังกล่าว ตั้งแต่นั้นมา หลายบริษัทได้กระโดดเข้ามาในพื้นที่นี้เพื่อสร้าง Google Glass 2.0 ซึ่ง Google ได้หยุดไว้ในขณะนี้

แนะนำสำหรับคุณ:

ทรัพยากร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

จรัญญา ล.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

อังคุช เอส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

ตปัญจนา ร.

31 กรกฎาคม 2565

คุณสมบัติ

สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน

นิกิล เอส.

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...

เชตัน ต.

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

รายงานเตือนให้มีการพิจารณาทบทวนกฎข้อบังคับเกี่ยวกับ Lendingtech Space

เชตัน ต.

31 กรกฎาคม 2565

แต่อนาคตดูสดใสอีกครั้งหลังจาก Microsoft เปิดตัวชุดหูฟัง HoloLens AR ซึ่งไม่ปิดกั้นการมองเห็นของผู้ใช้เมื่อใช้งานและให้ความสามารถในการมองเห็นแบบไฮเปอร์เมื่อผู้ใช้ต้องการสำหรับงานเฉพาะ เทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง HoloLens ของ Microsoft คือ AR ขั้นสูงหรือที่เรียกว่า Mixed Reality เนื่องจากผสานรวมวัตถุเสมือนจริงเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริงอย่างราบรื่น ไม่เหมือนกับ AR ที่จะซ้อนทับข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง เห็นได้ชัดว่า Microsoft พยายามหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทุกประเภทที่ Google กระทำกับ Google Glass Google กำหนดให้ Google Glass เป็นอุปกรณ์ที่เปิดใช้งานตลอดเวลาและอยู่กับคุณเสมอ ซึ่งวางบนใบหน้าของทุกคน ในขณะที่ Microsoft วางตำแหน่ง HoloLens ให้เป็นสิ่งที่คุณสวมใส่เพื่อทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งและถอดออกหลังจากทำสิ่งนั้นเสร็จแล้ว มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องสวม HoloLens ตลอดเวลา

หากคุณคิดว่า Microsoft เป็นบริษัทเดียวในพื้นที่ Mixed Reality แสดงว่ามี Magic Leap การเริ่มต้นธุรกิจแบบลับๆ โดยมี Google เป็นหนึ่งในนักลงทุนรายแรกๆ Magic Leap ตั้งเป้าที่จะสร้างอุปกรณ์สวมใส่น้ำหนักเบาที่ผสานโลกทางกายภาพและโลกดิจิทัลเข้าด้วยกัน Rony Abovitz ซีอีโอของ Magic Leap กล่าวว่า "มันไม่ใช่ภาพสามมิติ ไม่ใช่สามมิติสามมิติ คุณไม่จำเป็นต้องมีหุ่นยนต์ยักษ์ไว้เหนือหัว คุณไม่จำเป็นต้องอยู่บ้านเพื่อใช้งาน มันไม่ได้ทำจากชิ้นส่วนนอกชั้นวาง ไม่ใช่โทรศัพท์มือถือใน View-Master”

Magic Leap นั้นดูน่าสนใจและน่าประทับใจมากกว่า HoloLens เนื่องจากอุปกรณ์นี้ไม่จำเป็นต้องผูกโยง สามารถสวมใส่ได้เหมือนกับแว่นอ่านหนังสือทั่วไป และยังให้มุมมองของโลกแห่งความจริงไปพร้อม ๆ กัน

Rachel Metz ได้เขียนบทความที่น่าสนใจใน MIT TechReview เกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอกับ HoloLens และ Magic Leap ของ Microsoft เธอกล่าวว่า "ไม่เหมือนกับเทคโนโลยี Virtual Reality 3D แบบสามมิติที่ฉันได้ลอง เช่น Oculus Rift HoloLens ไม่ได้ทำให้ฉันรู้สึกคลื่นไส้ ซึ่งเป็นลางดี"

สิ่งนี้นำเราไปสู่จุดที่สำคัญที่สุด นั่นคือความกังวลด้านความปลอดภัยและสุขภาพเกี่ยวกับความเป็นจริงขั้นสูงเหล่านี้ ทั้ง Microsoft HoloLens และ Magic Leap ต้องต่อสู้กับความท้าทายเพื่อให้การออกแบบแว่นตาอัจฉริยะดูสวยงามและเทอะทะน้อยลง แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ต้องรับมือกับผลกระทบด้านสุขภาพของเทคโนโลยีเหล่านี้ ความเป็นจริงผสมอาจไม่ทำให้เกิดอาการคลื่นไส้เมื่อใช้งานไม่กี่ชั่วโมง ซึ่งแตกต่างจาก Virtual Reality แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราใช้งานเป็นเวลานับหมื่นชั่วโมง แว่นตาเหล่านี้จะปล่อยรังสีที่เป็นอันตรายออกมาใกล้ศีรษะของเราตลอดเวลา โดยพื้นฐานแล้วความเป็นจริงผสมนั้นหลอกร่างกายและจิตใจของเรา ทำให้เราเชื่อว่าสิ่งที่เราเห็นในโหมดความเป็นจริงผสมก็มีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกัน โดยที่สิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่เลย สิ่งนี้อาจก่อให้เกิดผลกระทบระยะยาวที่เราอาจยังไม่รู้ในตอนนี้

เมื่อเร็วๆ นี้ Keichi Matsuda ได้เปิดตัวภาพยนตร์สั้นเรื่อง "สำรวจเมืองแห่งอนาคตที่เต็มไปด้วยเทคโนโลยีและสื่อ" มากกว่าทำให้เราตื่นเต้นเกี่ยวกับอนาคตด้วยความเป็นจริงยิ่ง วิดีโอนี้ค่อนข้างหดหู่มาก ฉันไม่ต้องการสัมผัสกับอนาคตที่เต็มไปด้วยข้อมูลอย่างแน่นอน

แม้จะมีข้อกังวลทั้งหมดที่กล่าวไว้ข้างต้น Augmented Reality และ Mixed Reality ก็มีเหตุผลทุกประการที่จะเป็นผู้ชนะในอนาคต แว่นตาอัจฉริยะที่เปิดใช้งาน MR นั้นเป็นการเพิ่มคุณสมบัติหรือความสามารถของสมาร์ทโฟนของเราโดยทั่วไป ฉันรู้สึกว่าแว่นตาอัจฉริยะอาจกลายเป็นสมาร์ทโฟนเครื่องต่อไปของเราได้ ถ้าไม่ถูกแทนที่ มันจะอยู่ร่วมกับสมาร์ทโฟนอย่างแน่นอนในอนาคต อนาคตอาจเป็นได้ทั้งเรื่องที่น่าตื่นเต้นและน่าหดหู่ จะขึ้นอยู่กับว่าเราปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีเพื่อประโยชน์ของเราในปัจจุบันอย่างไร แทนที่จะนำเสนอความเป็นไปได้มากมาย เทคโนโลยีควรแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่สำคัญและไม่เหมือนใครในการปรับปรุงชีวิตของเรา ทั้งรายบุคคลและส่วนรวม

[สนับสนุนโดย ศานต์ แมทธิว. ปัจจุบันเขากำลังศึกษา MBA ของเขาที่ Rotman School of Management, University of Toronto และมีพื้นฐานทางวิชาชีพด้านวิศวกรรมยานยนต์]